A A A A Автор Тема: Экономика космической экспансии  (Прочитано 154895 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #720 : 11 Янв 2017 [13:39:34] »
Все бы хорошо но Индия за 17.8 миллионов свою ракету пускает.
За 2100 кг на НОО.
А теперь 17.8/30 =0.59 миллиона, за аппарат, при среднем весе 2100/30=70 кг, а не 3-4.
Значит, надо выкрасть для Индии чертежи SS-520 и изготовить её из местных материалов при местной оплате рабсилы. И мы будем иметь космическую РН за 500 тыс.  ;D (Покупать лицензию с чертежами официально, понятное дело, нельзя - выйдет дороже оригинала.)
« Последнее редактирование: 11 Янв 2017 [13:48:48] от bob »

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 126
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #721 : 11 Янв 2017 [16:00:51] »
Все бы хорошо но Индия за 17.8 миллионов свою ракету пускает.
За 2100 кг на НОО.
А теперь 17.8/30 =0.59 миллиона, за аппарат, при среднем весе 2100/30=70 кг, а не 3-4.
Значит, надо выкрасть для Индии чертежи SS-520 и изготовить её из местных материалов при местной оплате рабсилы. И мы будем иметь космическую РН за 500 тыс.  ;D (Покупать лицензию с чертежами официально, понятное дело, нельзя - выйдет дороже оригинала.)
У 9 Фалькона кг ещё дешевле, может и его выкрасть?  ;D
А так не выйдет ничего , ракеты собирают не из местных материалов, а из глобал маркет.

Оффлайн Dim Dim

  • ****
  • Сообщений: 352
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Dim Dim
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #722 : 17 Янв 2017 [16:07:13] »
"Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) отложило запуск ракеты-носителя SS-520 с коммуникационным спутником TRICOM1
Запуск 15 января прошел неудачно, последующие запуски не планируются.
"Чаще всего люди утрачивают способность к дерзанию. На этом все — можно ставить точку." Артур Кларк

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #723 : 18 Янв 2017 [23:56:22] »
Запуск 15 января прошел неудачно, последующие запуски не планируются.
То, что она упала, все знают. Но думаю, что её всё-таки попробуют довести. С первого раза ещё ни у кого ничего не получалось.

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #724 : 19 Янв 2017 [12:58:52] »
 Восемь богатейших бизнесменов мира владеют состоянием, которым совокупно располагают около 3,6 миллиарда человек в мире, или около половины населения Земли, говорится в докладе. Уклонение от уплаты налогов является одним из факторов, которые способствуют росту неравенства. Потери развивающихся стран от неуплаты налогов корпорациями составляют около 100 миллиардов долларов в год. В ближайшие 20 лет 500 богачей по всему миру оставят своим наследникам 2,1 триллиона долларов, что больше ВВП Индии. При этом доход беднейших 10 процентов людей планеты увеличивался в период с 1988 по 2011 год менее чем на три доллара в год. Генеральный директор компании, акции которой входят в ведущий индекс британской фондовой биржи FTSE-100, зарабатывает столько же, сколько 10 тысяч рабочих в Бангладеш, отмечает Oxfam. За последние 30 лет заработки половины населения США не выросли, в то время как доход 1 процента самых состоятельных людей в стране увеличился на 300 процентов.
https://lenta.ru/news/2017/01/16/trillion/

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 126
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #725 : 19 Янв 2017 [13:28:17] »
. Потери развивающихся стран от неуплаты налогов корпорациями составляют около 100 миллиардов долларов в год.
Не было бы этих потерь, не было бы и этих корпораций в этих странах.  :)

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #726 : 20 Янв 2017 [20:28:50] »
Про то, что скажется самым благотворным образом - несомненно: если не будет нужды иметь такой массивный пояс нижних конечостей, роды через него будут куда легче. Вернуться на Землю они тем более уже не смогут (разве что отдельные качки после лет тренировки).
 А вот смогут ли они вообще быть - вот это вопрос. Но несколько другой.
Но при том уровне радиации, который мы наблюдаем почти везде за пределами термосферы, разговоры за гравитацию выглядят как плач по волосам при отрубленной голове.
Ну дык это не проблема - сдадут генетический материал перед полетом, заморозят его, упакуют в свинцовый контейнер от гамма-лучей и прочих "лучей добра" и с собой возьмут, а на Марсе уже методом искусственного оплодотворения будут решать "демографические проблемы".
Поколение рожденных на Марсе потом уже будут "по-старинке" размножаться.
Главное чтобы колонисты смертельный дозняк в полете не схватили.
P.S: так что не так уж и страшна радиация.
А вот то что на поверхности Марса фон серьезный - проблема.
Кстати, как там вопрос с мутагенным воздействием радиации на последующие поколения изучен или не особо ?
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 126
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #727 : 20 Янв 2017 [20:40:28] »
Ну дык это не проблема - сдадут генетический материал перед полетом, заморозят его, упакуют в свинцовый контейнер от гамма-лучей и прочих "лучей добра" и с собой возьмут, а на Марсе уже методом искусственного оплодотворения будут решать "демографические проблемы".
Поколение рожденных на Марсе потом уже будут "по-старинке" размножаться.
Главное чтобы колонисты смертельный дозняк в полете не схватили.
P.S: так что не так уж и страшна радиация.
А вот то что на поверхности Марса фон серьезный - проблема.
Кстати, как там вопрос с мутагенным воздействием радиации на последующие поколения изучен или не особо ?
Нету проблем с радиацией

Цитата
Как показал радиационный детектор (RAD), установленный на борту «Кьюриосити», доза радиации, которую получат космонавты после окончания марсианской миссии, составит около 1,01 зиверта. В расчете учтен перелет в обе стороны (360 дней) и пребывание на Красной планете в течение 500 дней.

Результаты были обнародованы 9 декабря в научном журнале Science, пишет ресурс Space.com.

Озвученная доза не соответствует нынешнему стандарту NASA и увеличивает риск развития рака на 3 процента. Но учитывая то, что эти правила разрабатывались для миссий на околоземной орбите, в обозримом будущем возможна корректировка стандартов.
Для сравнения
Цитата
По данным Тегеранского университета, тёплый чай (до 65 °C) практически безопасен, температура напитка выше 65 °C увеличивает вероятность рака пищевода вдвое, выше 70 °C — в восемь раз.
Сама же радиация на Марсе ниже , чем в Иранском курортном городе Рамсаре.
"Рамсар известен как место с наивысшей концентрацией естественной радиации в мире. Жители города и его окрестностей получают годовые дозы, достигающие 260 мЗв."
0.21 мЗв в день на Марсе по данным Марсохода против 260 в год.
Или 0.21*356= 74.76 мЗв против 260 мЗв в Иранском курортном городе.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #728 : 20 Янв 2017 [22:24:58] »
Эти индусы адаптировались,а те кто нет, те уже давно померли. А те кто на курорт приезжают, живут там недолго.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 126
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #729 : 20 Янв 2017 [23:05:26] »
В Иране живут Персы, а так еще вариант Бразилия Гуарапи 175 мзивертов, 100 тысяч жителей, ничего живут. И даже если это адаптация. Если огромная толпа людей так молненосно адаптируеться к радиации то в чем проблема? ;)

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #730 : 21 Янв 2017 [00:21:24] »
Это была очепятка. ;D
Вряд ли молниеносная была адаптация, там наверно часть народу с высоким уровнем интеллекта концы отдала не родившись и до сих пор абортируется, а часть вымерла от онкологических заболеваний. Всё ж таки нагрузка на организм надо перекиси и свободные радикалы изничтожать, и предраковые клетки.
Но на Марсе можно мешками с грунтом жилые модули обложить и океюшки.
« Последнее редактирование: 21 Янв 2017 [00:35:53] от crazy_terraformer »
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 126
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #731 : 21 Янв 2017 [00:36:08] »
Это была очепятка. ;D
Вряд ли молниеносная, там наверно часть народу с высоким уровнем интеллекта концы отдала не родившись и до сих пор абортируется, а часть вымерла от онкологических заболеваний.
Но на Марсе можно мешками с грунтом жилые модули обложить и океюшки.
Таки было бы массовое вымирание с кучей уродцев, народ бы быстро выдумал проклятье и убег. А так живут и живут. Да ещё орды туристов катаються и проблем не знают.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #732 : 21 Янв 2017 [00:45:20] »
До уродцев дело не доходит, вероятно не так высок уровень облучения, наверняка выше процент спонтанных абортов, а с ними уродцы, таланты и гении уходят в небытие не родившись.
Кстати где-то выкладывали про эти места исследования на форуме,там было про отрицательный отбор на интеллект. А что туристы долго там живут?!
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 126
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #733 : 21 Янв 2017 [00:50:53] »
До уродцев дело не доходит, вероятно не так высок уровень облучения, наверняка выше процент спонтанных абортов, а с ними уродцы, таланты и гении уходят в небытие не родившись.
Кстати где-то выкладывали про эти места исследования на форуме,там было про отрицательный отбор на интеллект. А что туристы долго там живут?!
Отрицательный отбор на интелект это исследование из Исландии, у умных просто меньше детей, времени мало.
Выше процент абортов это не угроза для колонии.  А если до уродцев там не доходит, то при трех кратно боллее низком облучении им вообще опасаться нечего.

Nucleosome

  • Гость
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #734 : 21 Янв 2017 [00:53:17] »
Эти индусы адаптировались,а те кто нет, те уже давно померли.
а иногородние туда жить никогда не приезжали что ли? все там потомки тех, кто заселил эти территории во время расселения человека что ли?
там было про отрицательный отбор на интеллект
это с чего?
а с ними уродцы, таланты и гении уходят в небытие не родившись.
таланты и гении здесь не приделах - поскольку эти изменения не относятся к плохо сопоставимым с жизнью. их как раз наоборот больше будет (при прочих равных) - если будет выше число мутаций, часть которых, летальные и сублетальные всегда отсеивается - потому число спонтанных абортов выше может и будет, но на талантов с гениями не повлияет никак.

Оффлайн OratorFree

  • *****
  • Сообщений: 3 983
  • Благодарностей: 117
  • Кто ищет, вынужден блуждать. И.В.Гёте
    • Сообщения от OratorFree
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #735 : 21 Янв 2017 [11:51:34] »
В Иране живут Персы, а так еще вариант Бразилия Гуарапи 175 мзивертов, 100 тысяч жителей, ничего живут.
Прибей же уже этой фейк из Википедии в своей голове. Почитайте научные публикации. Там не повсеместно эта радиация. А локально в отдельных местах. Это наверное как про аномальное количество железа в шпинате. Кто один раз ошибся с запятой и пошла писать губерния.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле.(c) Антуан де Сент-Экзюпери

Оффлайн Wert

  • *****
  • Сообщений: 619
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Wert
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #736 : 21 Янв 2017 [12:13:24] »
А какова доза радиации на Луне?

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 126
  • Благодарностей: 638
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #737 : 21 Янв 2017 [13:17:55] »
Прибей же уже этой фейк из Википедии в своей голове. Почитайте научные публикации. Там не повсеместно эта радиация. А локально в отдельных местах. Это наверное как про аномальное количество железа в шпинате. Кто один раз ошибся с запятой и пошла писать губерния.
Только факт, взят не из википедии.  ;D

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 986
  • Благодарностей: 494
    • Сообщения от Кремальера
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #738 : 21 Янв 2017 [15:10:34] »
Цитата
Если огромная толпа людей так молненосно адаптируеться к радиации то в чем проблема?
Ну а по Кларку лучшими "марсианами" будут шерпы.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн bobАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 32 115
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
Re: Экономика космической экспансии
« Ответ #739 : 18 Фев 2017 [13:05:37] »
Тема врагов народа немножечко раскрыта:
https://riafan.ru/621593-tramp-protiv-vragov-naroda-pochemu-v-voine-so-smi-prezident-ssha-slabaya-storona
"Президент США Дональд Трамп назвал ряд ведущих американских СМИ врагами народа из-за публикации ложных новостей. "СМИ, распространяющие фальшивые новости (The New York Times, NBC, ABC, CBS, CNN), — это не мои враги, это враги американского народа!" — написал Трамп в Twitter.
В пикировке с Трампом — американская пресса выполняет совершенно несвойственные ей функции, фактически, выступая уже как политическая организация», — заявил эксперт. Если пресса отстаивает себя как политическая организация, то это совершенно не одно и то же, что забота о свободе слова. «Понятно, что Трампу хочется как-то навести в своем доме порядок. Но порядок навести он не может и, я думаю, что уже не сможет. Ему нужно сейчас не пикироваться с ведущими СМИ Америки, не объявлять их предателями или врагами, а все чаще и чаще предъявлять в медиапространстве собственное видение и варианты развития страны. При этом ему следует делать это не через эти мейнстримовые каналы, а через ту часть прессы, которая или настроена к нему нейтрально, или даже лояльно. Вот и весь рецепт. Бороться с прессой так, как он борется сейчас, еще ни у кого — ни у американских президентов, ни у других политиков — не получалось», — приводит свою точку зрения Владимир Брутер."

Да, Трамп посягнул на самое святое для американской бизнес-элиты: на свободу ввозить мигрантов с целью штрейкбрехерства и трудового демпинга, до копейки вывозить капиталы из страны и переносить ключевые производства в страны, где живут мигранты, постепенно превращая Америку в страну мигрантов, бомжей и реднеков. Ради незаконных сверхприбылей, естественно. Ну и свободу для их карманных "независимых СМИ" пропагандировать всевозможный блуд, бред  и моральное разложение с целью всесторонней информационной поддержки этого погрома. Трамп наивен, и считает, что у дикого капитализма все ещё может быть человеческое лицо, как ещё случалось во времена его юности. Он проиграет. Его попытка спасти США от запланированного вырождения и полного разворовывания кланами её финансовой олигархии - беспочвенна. У него нет поддержки ни в одном слое элиты (в основном давно уже иностранной и привычной к "заработку" на разложении страны), и он может опираться только на рядовых американских избирателей, всё ещё морально здоровых консерваторов, которые голосовали за него. Трамп напрямую, лоб в лоб, столкнулся с принципиально антинародной финансово-промышленной олигархией Америки, которая захватила все СМИ и свободно манипулирует общественным мнением. Поэтому вовсе не СМИ США "ведут себя как политическая организация", как сказал там эксперт. Они и есть пропагандистское подразделение самой опасной в мире политической организации, которая прикидывается, что её,  дескать как бы нет. И попытка спасти Америку в том стиле, как это сорок лет назад сделал Рейган, в этот раз обречена на провал.
Причём, это последний бой. Следующий президент, который захочет повторить попытку Трампа-Рейгана, уже не найдёт здоровых избирателей, готовых за него проголосовать. Он найдёт только толпу иностранных воров и мошенников, пляшущих на костях страны.
Впрочем, всё это пока что нам на руку. США верным курсом движутся к превращению в заштатную латиноамериканизированную страну третьего мира.  Достаточно скоро, всего за несколько десятков лет, они исчезнут из мировой политики, а затем и с карты. И, возможно, с ними не придётся воевать, они подорвут свою мощь сами, изнутри, собственными руками. И это ждёт всех, кто выступает "за свободы", кто не нашёл в себе решимости обуздать буржуазный либерализм, хищническую идеологию неограниченной свободы собственнииков в распоряжении капиталом у себя в стране.
Несмотря на то, что Трамп нам в принципе тоже враг, я искренне желаю ему удачи в борьбе с нашими основными врагами, которые стали и его врагами тоже: удача ему очень понадобится, хоть и не пригодится, как подсказывает опыт. Мы защищены национальными границами, таможенными союзами, всесильными спецслужбами, миграционными баръерами. А он беззащитен - прямо в центре тайфуна безумного рвачества, сметающего мир.
« Последнее редактирование: 18 Фев 2017 [13:39:47] от bob »