Изготовление и торговля зеркалами?

[Dob90]

Самая самая первая фотография - Венера. Затем Юпитер, пока еще был на небосводе.

[ЭКВИЛИБРИУМ]

 Снимаю шляпу!!!

[A-tan]

Несколько фотографий сделанных при первых тестах новейшего

Очень интересно на чем стоит у вас ньютон 18" Не на добсоне же с ручным приводом вы получили эти фото. Если можно, фото астрографа в студию.

[kryptonik]

Изготовил себе зеркало 600/2500, построил обсерваторию за городом и наблюдаю под классическую музыку.

Верим!

[Dimm1]

Данное зеркало 200мм вместе с 150мм сегодня утром были отосланы  в фирму где его покроют алюминием. Вернется - размещу подробные фотографии.

Жду с нетерпением.

[korn64]

Продолжается тем, что я освоил основы создания веб сайтов и нарисовал себе интернет магазин (http://astropolus.com/), торгую по Европе (сам нахожусь в Литве).

Выборочно взятые наугад 2 позиции из ценника, показали, что стоимость у вас несколько выше, чем в широкоизвестных немецких астромагазинах.
Покупают?

[Dimm1]

Расхватывают как горячие пирожки, по всей видимости.
Год жду-с, хотя бы фоток.
Нет, не успевает даже сфотографировать - расхватывают!

[TelevueFan]

Да кроме основы создания веб сайтов, множества изготовленных зеркал (сколько там, штук семь шестисоток (?), включая испорченные, сейчас по 14 дней на зерцало (любопытно с покрытием?), при обучении вероятно раза в два больше затрачено на каждое), да еще и телескоп шестисотку успелось сделать, да еще и купол под него построить, да еще и зимой не шлифуется (т.е. ноябрь, декабрь, январь, февраль выпали), да еще и фото Юпитера успелось сделать и музыку послушать...

И все это за прошедший год.
Верится легко и радостно (!).

А дело собственно продолжается:) Продолжается тем, что я освоил основы создания веб сайтов и нарисовал себе интернет магазин (http://astropolus.com/), торгую по Европе (сам нахожусь в Литве).

[Грехов Михаил]

Утолил голод в плане изготовления собственных зеркал для Ньютоновских добсонов. Изготовил себе зеркало 600/2500, построил обсерваторию за городом и наблюдаю под классическую музыку.

Вы часом не заливаете? И не выдаете желаемое за действительное? А где фото самой обсерватории с самодельным инструментом? Фото галактик без экваториала не получить. 600мм экваториал это целое дело.

Изготавливали 200мм зеркала. А где с них хоть что-то? Фото процесса? Теневые? Ну не может быть так, что совсем ничего нет.

Фото на сегодня можно скачать из инета, чуть подшопить, почистить инфу в EXIF, название поменять и вуа-ля.... вот мои фото.

Зеркала кстати толщиной 40мм по краям, и около 25 в центре.

Считаем стрелку для 600/2500:

600^2/(8*2*2500)=9мм. Остаточная толщина в центре при толщине 40мм - 31мм. Нестыковочка. Для меньших диаметров стрелка кривизны еще меньше. "Около 25"-взято от балды?   

[Dimm1]

А где фото самой обсерватории с самодельным инструментом?

Вот, нашёл.
Вроде похоже.

[Capricornus]

Да, похоже - пыль в глаза. А в реале - обычный "купи в Китае - продай в Европе".

[Грехов Михаил]

В Литве есть Молетская астрономическая обсерватория - максимальный диаметр инструмента - 63см (Кассегрен) построена в 70-х годах прошлого века. И около неё в 90-х.... начале 2000-х годах был построен Литовский музей этнокосмологии со своим инструментом 80см.
https://lt.wikipedia.org/wiki/Mol%C4%97t%C5%B3_astronomijos_observatorija
https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_etnokosmologijos_muziejus

[dont_panic]

да что же такое - опять телескопостроение и опять скандалы интриги рисследования в исполнении тех же лиц

[Грехов Михаил]

Ну а то! Будем добиваться истины! No pasarán!

[Ба@ша]

И вина в этом самих аматеров-телескопостроителей. Они делают вброс про натертые стекляшки весьма больших габаритов, но никаких деталей не предоставляют. Вообще на троллинг похоже...

[Dob90]

Болванки 600х40мм из обычного витринного стекла. Покрытие алюминиевое без защиты.
За городом есть промышленная зона, примерно в 5 километрах. Там куплено своё двух-этажное здание под производство. Большие ворота открываются и видим - бетонная площадка 50х50 метров прямо перед зданием.
Монтировка добсон. Ведение ручное, монтировка проектировалась специально под конкретную трубу. Труба имеет возможность сдвигать центр тяжести. К трубе цепляется простой рычаг с плечом вверх, с креплением под рефрактор 50/500мм (рефрактор в качестве видоискателя). Кто МКС снимал при помощи крепления палки параллельно трубе-ньютону - вкурсе насколько плавное получается движение.
Из примерно полусотни фотографий на объект - удачных в среднем 3-5. Прямой фокус, Canon 450D - ISO 1600, 10 секунд.

Повезло что в промышленной зоне недавно освоили европейские деньги и открыли производство металлоконструкций. Рисую дома чертёж чего мне нужно, иду к ним. Там специалист проверяет чертёж, кладёт лист металла нужного размера и толщины в станок и запускает автоматический процесс. Станок компьютеризирован, сам вырезает нужные детали. Детали затем следуют во второй станок, где гнуться и варятся.
Я сделал вилку с перпендикулярными опорами, на которую ставится цельнометаллическая труба-телескоп. Общий вес конструкции по ощущениям около 150кг. Выноситься и устанавливается вдвоём. По завершению наблюдений разбирается и заноситься обратно в помещение.
Зеркало не идеальное, больше сфера чем парабола. Но цель всего мероприятия в чем - доступная по финансам апертура 600мм.
Для меня всё это приключение, я никому ничего не хочу доказывать:) Жаль негатива тут больше чем приятных для общения людей. Не зря достиг цели благодаря англоязычному форуму и группам в социальных сетях. На astronomy.ru/forum большинство умничает и безжалостно критикует вместо того что бы ответить на вопрос, проконсультировать.

Фотографий на компьютере нету, но точно помню как делился с англоязычными астрономами. Подниму историю, выложу сюда.

[Грехов Михаил]

Монтировка добсон. Ведение ручное, монтировка проектировалась специально под конкретную трубу. Труба имеет возможность сдвигать центр тяжести. К трубе цепляется простой рычаг с плечом вверх, с креплением под рефрактор 50/500мм (рефрактор в качестве видоискателя)

Что за враки??? На Добе не получить такие фото галактик с выдержкой 10 секунд с ручным (то есть видимо даже без привода-шевеля трубу руками) ведением. Тем паче на фокусе 2 с лишним метра. у меня на 714мм с автогидированием вообще дотрагиваться до трубы и рядом с монтировкой прыгать нельзя. Иначе-смаз. Хожу тихонечко и на цыпочках.

На фото-опять заготовка. Где ГЗ?  Где телескоп в сборе?

[kryptonik]

А Юпитер как снимался? Параметры съемки.

[A-tan]

Хотел верить но похоже.... Или автор халк с червячными парами вместо мышц, или болтун. Получить такие фото крутя доб руками? ИМХО сфера дайсона из соседней темы более вероятна.

[Грехов Михаил]

А галактику NGC 4565? Она весьма тусклая.

А с учетом того, что планета бежит 15" дуги за секунду времени, то все-равно все будет смазываться без ведения. Как минимум на пару-тройку секунд. А разрешение довольно неплохое на фото (получше, чем 2-3 секунды). Такое возможно только с хорошим ведением и не от руки. Кроме этого и фокус надо удлинять для такого фото. И снимать планетной камерой в видеорежиме. а не Кэноном 450Д. И выдержка там будет доли секунд, а не 10 секунд. Как и по виду фоток -вряд ли. Так и по методам съемок - не то совсем.