Бинокли от Цейсса

[Андрей Лёвин]

  Это сейчас топовые бинокли могут не иметь упоминание о мультипокрытиях, т.к. это само собой разумеется, а первые (после 78 года) обязательно маркировались.
 А вот интересно, знает ли кто-нибудь, какое просветление на этом бинокле? Хоть и оффтоп, но "для общего развития" интересно.

[konstantinopol]

  Это сейчас топовые бинокли могут не иметь упоминание о мультипокрытиях, т.к. это само собой разумеется, а первые (после 78 года) обязательно маркировались.
 А вот интересно, знает ли кто-нибудь, какое просветление на этом бинокле? Хоть и оффтоп, но "для общего развития" интересно.

а какого года это малыш оберкёхен ?
поздние модели с конца 70-х с таким фокусировочным узлом (7х50 и 10х50) были уже с многослойным фулли (на крайняк двух)...

[Андрей Лёвин]

 А фиг его знает... Он сейчас на немецком аукционе (осталось 7 дней) за 999 Евро выставлен. Имеет номер 1. Всего было выпущено, как пишут, 2 опытных образца. Так что представляет определённую коллекционную ценность.

[konstantinopol]

ну штуку евров это может только кто из богатых коллекционеров отвалит 
на ебее у владельца надо спросить.., если бино там позиционируются, как мегараритет и просят такие деньги,  должны и инфу. кое какую по нему дать...

СОРРИ ЗА ОФТОП !

[B.Yakin]

Значек и до мульти был, типа знака качества.

1Q озачает "наилучшее экспортное качество" (First Quality Export Product). T3M мультикоат покрытие появилось на  Binoctem и Jenoptem после 1978 года.

[ChemyBro]

Вот вам загадка, отгадайте где какое покрытие.

[Андрей Лёвин]

 А никто и не спорит, что сразу не увидишь (хотя цвета там разные); тут надо оценивать либо суммарную яркость отражённого блика (хотя 1% или 0,3% на малых яркостях тоже трудно сразу отличить), либо смотреть в бинокль в условиях яркого освешения из тени на высококонтрастные предметы, тогда опытный наблюдатель может заметить где больше рассеянного света. Потому и не стоит сильно заморачиваться, мульти или однослойное.

[B.Yakin]

Если не секрет, какая причина продажи этого чудесного бинокля?

[astroserg]

Если не секрет, какая причина продажи этого чудесного бинокля?

Маржа, как и десятки подобных предложений на досках типа авито.

[Novak]

А вы его сравнивали по визуалу с другими биноклями?интересно было бы сравнить его с Беркутом. 
У него прямо таки исключительно качество картинки, которое можно  узнать среди других?

А фиг его знает... Он сейчас на немецком аукционе (осталось 7 дней) за 999 Евро выставлен. Имеет номер 1. Всего было выпущено, как пишут, 2 опытных образца. Так что представляет определённую коллекционную ценность.

Коллекционную может да, и на этом держится его высокая цена. А фактически - это нелепая  вещь. 8х20 - смотреть только днем,даже не вечером(хотя даже днем 20 мм это мало - это стало явно видно, когда взял 7х50.) да еще такая массивная штука...если бы стоил 1 тыс руб - все равно не взял бы(конечно подкупает качество исполнения, но зачем оно нужно на таком микробинокле, непонятно)

[Андрей Лёвин]

Коллекционную может да, и на этом держится его высокая цена. А фактически - это нелепая  вещь. 8х20 - смотреть только днем,даже не вечером(хотя даже днем 20 мм это мало - это стало явно видно, когда взял 7х50.) да еще такая массивная штука...если бы стоил 1 тыс руб - все равно не взял бы(конечно подкупает качество исполнения, но зачем оно нужно на таком микробинокле, непонятно)

Молодой человек, такие серьёзные фирмы "нелепых вещей" не делают. Как известно, дневной зрачок имеет диаметр около 2мм, и около 2,5мм в пасмурный день - как раз выходной такого бинокля. Для дневных наблюдений он и предназначается. Зачем делать избыточные диаметры объективов и размеры призм и соотв. вес (да уж, "массивная штука" - граммов 250!), если они всё-равно не используются? Кстати, поинтересуйтесь по поисковым системам на этот счёт, и узнаете, что 8х20 и 10х25 с руф-призмами выпускалось достаточно много и они  были популярны за счёт своей компактности. А в этом, с призмами Порро, ещё и стереоскопичность по сравнению с ними выше. Что-то Вы резко судите, не имея ни малейшего представления о ценности того или иного бинокля. Даже ср-ные марки, отпечатанные в малых экземплярах, стоят сумасшедшие деньги, а тут бинокль! И не какой-нибудь китаёзовский, а Оберкохеновский Цейсс!

[Михаил MAK]

!

+1

[Novak]

Молодой человек, такие серьёзные фирмы "нелепых вещей" не делают. Как известно, дневной зрачок имеет диаметр около 2мм, и около 2,5мм в пасмурный день - как раз выходной такого бинокля. Для дневных наблюдений он и предназначается. Зачем делать избыточные диаметры объективов и размеры призм и соотв. вес (да уж, "массивная штука" - граммов 250!), если они всё-равно не используются? Кстати, поинтересуйтесь по поисковым системам на этот счёт, и узнаете, что 8х20 и 10х25 с руф-призмами выпускалось достаточно много и они  были популярны за счёт своей компактности. А в этом, с призмами Порро, ещё и стереоскопичность по сравнению с ними выше. Что-то Вы резко судите, не имея ни малейшего представления о ценности того или иного бинокля. Даже ср-ные марки, отпечатанные в малых экземплярах, стоят сумасшедшие деньги, а тут бинокль! И не какой-нибудь китаёзовский, а Оберкохеновский Цейсс!

Спасибо за ответ! Я не говорю что это плохая вещь. Просто в применении этот бино имеет узкую сферу - для солнечной погоды.При такой цене. Сравнивал в пасмурную погоду в бино 20 мм и 50мм - 20 мм это не картинка, а ее слабое подобие.  Да и в солнечную погоду детализация 50 мм выше, контрастность.  Моя "резкость" исходит практики - 8х21мм конечно что то показывает, но контраст и как следствие детализация - никакие по сравнению с 50мм, а в сумерках 20 мм не работает.  Малая апертура - признак "компактного класса" биноклей, так зачем на него делать Порро?только из за стереоскопичности? но будет ли она заметна, это вопрос...зато габариты существенно возрастают. Порро на такой апертуре это скорее недостаток, имхо. "Избыточная" апертура расширяет сферу применения бинокля - можно смотреть сквозь листву, туман, дым, в сумерках, ночью и тд. Наверное нормальная  "картинка" на бино начинается от 35 мм, а может от 50мм. Но что можно вытянуть с 20 мм? Понятно что есть ситуации когда апертура более 20 мм не нужна, но просто нет смысла делать бинокль с супер качеством при такой апертуре и цене.(поэтому он не пошел в серию) Тут скорее чисто маркетинговый ход - редкая вещь всегда ценится, именно из за своей редкости.   На практике, такой бинокль не подходит ни для туризма, не для альпинизма, не для военного применения, не для театра. Только посмотреть днем. А конструкция интересная. Если бы сделали аналогичный  10 мм , он бы стоил еще дороже.ИМХО.

[sey]

никакие по сравнению с 50мм, а в сумерках 20 мм не работает

У любого предмета, бинокли не исключение, есть своя, ограниченная область применения.

[Андрей Лёвин]

  Да и в солнечную погоду детализация выше, контрастность.

  В 7х50 в солнечную погоду работает толко 15-16мм объектива, с чего бы ему показывать лучше? Разве что из-за значительно мньшего относительного отверстия? Так значит тот 21-мм, с которым вы сравнивались, на самом деле просто  дерьмо, а не бинокль. И что значит "вопрос", выше ли у него стереоскопичность? Как она может не быть выше, если объективы расставлены шире? А в серию не пошёл, потому что большинство потенциальных покупателей как Вы, не понимают их премуществ. Легче сделать немного затратнее, но с бОльшими объективами, и продаваться они будут втрое дороже.

[zlyden]

Комментарий модератора

Здесь ТЕМА ПРОДАЖИ КОНКРЕТНОГО БИНОКЛЯ! С обсуждениями применения того или иного инструмента просьба выйти в сад! ТС - проведите зачистку!

[Андрей Лёвин]

 Я считаю, что это оживлят тему и держит её на плаву; к тому же можно кое-что узнать о предметах продаж, "не отходя от кассы". Во всяком случае в своей теме я бы не возражал.

[dmirty_al]

Не подскажете, чем отличается CZ 7x50 jenoptem от binoctem?

[Альдебаран]

 в первую очередь немного меньшим светопропусканием системы http://www.allbinos.com/233-binoculars_review-Carl_Zeiss_Jena_Binoctem_7x50.html и более заметной дисторсией (еще зависит от конкретного экземпляра) , в остальном идентичный. Хороший бинокль!!!! ТЕМЕ АП!!!

[dmirty_al]

Т.е. binoctem лучше? Спасибо!
Продавцу удачи в продаже!