Цифровая камера Levenhuk T130NG

[Владимир Николаевич]

Сенсор в камере MT9M131, максимальная выдержка в программе 2 секунды. Но тогда у меня ( да и у других) кадры в сек падают( и это естественно)

http://www.aptina.com/assets/downloadDocument.do?id=75 ссылка на спецификацию ..

По наивности считал, что раз 1.3мп и 1\3" совпадают, то у этой камеры и камеры QHY5L-II при равной цене одинаковые чипы производства Micron. Оказывается это не так - тут стоит MT9M131, в QHY5L-II - МТ9M034
Графики ниже
 

[Pegas]

Комментарии излишни. Обо всем говорит квантовая эффективность. Цена за железо.
Спасибо.

[Pegas]

Сделал к камере окулярную юбку. Испытал по двойной Альбирео Лебедя . Использовал фильтр UV\IR-Cut/L.  Расстояние между компонентами (5,1&3,4m)  34". Съемка через двойной оконный стеклопакет.

[Pegas]

Вчера протестировал камеру на предмет разрешения звезд по блеску с окулярным блоком.  Смущает малое время экспозиции. Весьма удовлетворён. Получил разрешение при выдержке от 1,5-2,0 с и усилении 2.5-3,0 до 9m. Специально для этой цели выбирал звезды из созвездия Геркулеса.

[Леонид Руденко]

Сенсор в камере MT9M131, максимальная выдержка в программе 2 секунды. Но тогда у меня ( да и у других) кадры в сек падают( и это естественно)

http://www.aptina.com/assets/downloadDocument.do?id=75 ссылка на спецификацию ..

Плеха, дипы ей не снимать, так что заявка о даже ярких дипах лохотрон. Надо хотя бы секунд 15, у мидовской LPI они были, и то ничего не выгорало достойного, кроме двойных плохиньких! 

[Pegas]

Подозреваю, что так и будет, но надежда умирает последней... Вот разверзнется небо, проверю на реальных дипскаях. Тогда и сделаю обзор, что она может или, как вы пишите лохотрон или развод (откровенный обман в описании камеры). Если что-то получится, обязательно покажу. Неужели нет ни одного ЛА, такого же "лоха"  как я, который обмолвил бы слово о сем девайсе.

[Pegas]

Протестировал на свежем воздухе. Небо чистое. Звезды как на ладошке. Условия: уличная подсветка неба, визуально видны звезды до 3-4m. Выбрал шаровые скопления: М3 6,3m в Гончих псах; М13 5,8m и М92 6,5m в Геркулесе. Результат: при мах выдержке 2с и усилении не разрешает. Вывод: по дипскаям, однозначно, камера не пригодна. Двойные: разрешает при компонентах до 7-8m. Рассеянное скопление М56 в Лире не видит. Возможно в поле без внешней подсветки камера будет работать лучше, но не уверен. Короче, в коллекцию.
Придется приобрести QHY5L II Color, если будут предложения обязательно рассмотрю.

[Pegas]

Производителем и продавцом явно завышены возможности камеры по объектам глубокого космоса. 2 s выдержки не обеспечивают выделение этих объектов. Весьма огорчен, что меня просто развели  на деньги, которые себя не оправдывают.

[Fantom]

Достойно уважения ваше упорство в изучении этой камеры!
Немного жаль потраченного вашего времени, которое могло пойти более правильным путем мимо этих граблей.

[Pegas]

Fantom! Со светлым праздником Пасхи, воскресением Христа. Всех благ.
Спасибо.
Владимир

[Umnij]

Спасибо, что наступили на эти грабли вместо нас! Это был полезный опыт ознакомления с камрой без её покупки.

[Pegas]

И опыт - друг ошибок трудных; и гений - парадоксов друг. По Солнцу не "катит" относительно профи. На последнем снимке, к моему удивлению, камера показала себя в лучшем свете: это действительно голубые двойные в Лире Е1 и Е2, но ещё они разделены на компоненты с расстоянием между ними порядка 2,5 угл. сек.

[Pegas]

Приведу фото по Солнцу, пожалуй самые из лучших снимков.

[Dmitry Matsnev]

Большое спасибо автору за тему! Единственное, о чём можно пожалеть - не попалась она мне в феврале, перед покупкой сабжа. Тогда бы лучше вложил потраченное, да, хотя бы, на чистку сенсора Сапога 40D. Впрочем, жалеть не о чем - опыт тем и хорош, что приобретается даже при отрицательных результатах.
Так или иначе, пара картинок с Т130NG (со снятым фильтром и без линзового блока) и Meade ETX-90.

[oleshka2001]

Пасаны, я тоже купил эту х*йню, и надо попытаться как нибудь в дровах полазить и увел выдержку до 3-4 сек.
А как вы крепили камеру без линзового блока?

[Юрий 90]

Производителем и продавцом явно завышены возможности камеры по объектам глубокого космоса. 2 s выдержки не обеспечивают выделение этих объектов. Весьма огорчен, что меня просто развели  на деньги, которые себя не оправдывают.

Приветствую! Пробовали снимать м42 в Орионе?