Будет ли всплеск интереса к астрономии?

[Diman]

А 90-е годы! По поводу директора тогда понятно.

[Diman]

А теперь по поводу всплеска интереса к астрономии.
Я считаю, что есть событие - появляется и всплеск, а потом затихает.

Некоторые говорили, что вот мол, печально, что было 1900 человек онлайн, а сейчас всё вернулось на круги своя. Ну и что? Это же закономерно! Не может быть чтобы постоянно 1900 человек онлайн на форуме находились.
Летом 2011 года было максимум 988 человек - но кратковременно, когда обсуждалось лунное затмение.
Так что всё нормально. Всплеск он и есть всплеск - то есть явление кратковременное!

[Вперёдсмотрящий]

Некоторые говорили, что вот мол, печально, что было 1900 человек онлайн, а сейчас всё вернулось на круги своя. Ну и что? Это же закономерно! Не может быть чтобы постоянно 1900 человек онлайн на форуме находились.
Летом 2011 года было максимум 988 человек - но кратковременно, когда обсуждалось лунное затмение.
Так что всё нормально. Всплеск он и есть всплеск - то есть явление кратковременное!

Ну к примеру меня это событие заставило регануться здесь Хотя я не тот случай, увлекался в принципе всегда (начало с покупкой подзорной трубы "Турист-3" в 8-ом классе, а затем и "Алькора"), но никогда не участвовал в астрофорумах (всегда считал лишь своё увлечение самодостаточным). То есть применительно к интернету какой то пусть и небольшой всплеск всё таки будет, а вот к обществу всё таки нет.
Посмотрим что будет после (возможно) очень яркой кометы конца года..

[Diman]

Даже не это событие привело к регистрации на форуме. Я думаю интерес зародился гораздо раньше - с покупкой Туриста-3 и тем более Алькора. Так как если бы не было интереса, то и оптику не надо было покупать. Значит интерес к астрономии есть и очень давно!

[Бородатый Кабан]

Все люди разные. Кому-то для появления интереса достаточно в ясную ночь просто взглянуть на небо, кому-то - увидеть в телескоп Луну или Сатурн, кому-то - случайно прочесть что-то вроде "Занимательной астрономии" или "Сокровищ звёздного неба", но большинство не прошибают даже выбитые ударной волной взорвавшегося болида стёкла в собственной квартире.
Романтики ушли, и их место заняло общество потребления. "Я была как Буратино 300 лет тому назад." © (Черепаха Тротила)

[Diman]

"(Черепаха Тротила)"

Это опечатка? Вроде бы Тортилла Или действительно тринитротолуоловая черепаха?

[Бородатый Кабан]

"(Черепаха Тротила)"

Это опечатка? Вроде бы Тортилла Или действительно тринитротолуоловая черепаха?

Да, это я так прикалываюсь.   

[Lord Mountbatten]

Про Тротилу прикольнуло, возьму на вооружение.

Господа, господа! Правы те, кто утверждает, что знания в той области науки, которой человек не занимается, быстро испаряются. Вот я, например, алгебру в школе учил и даже четверку имел по ней, но вы мне задайте любой вопрос из программы 9 класса и боюсь, даже под дулом пистолета я на него не отвечу. По той причине, что алгебра мне не интересна и в моей работе я с ней не сталкиваюсь.

Но дело в том, что практически в каждой области знаний существует некий набор базовых знаний, который относится к некоторому необходимому объему фундаментальной эрудиции. Грубо говоря, это то, что должен знать каждый образованный человек, считающий себя культурным. В астрономии тоже есть такие базовые понятия. КАЖДЫЙ человек (я имею в виду опять же, культурного) должен знать, что Солнце больше Земли, что в Солнечной системе 8 планет без Плутона, что скорости выше световой быть не может, что Луна - наш единственный спутник. И в этом роде. Эти знания в мое время давались на уроках природоведения в 3-4 классе.

[Lord Mountbatten]

Оффтоп, конечно, но by the way. Количество романтиков относительно общей численности населения, ИМХО, во все эпохи остается примерно одним и тем же. Соответственно, и количество желающих глядеть в небо и разбираться - а что там, собственно, происходит. У меня вот был случай. В юные годы дружил с одним парнем, человеком простым и непритязательным. После 8 класса он ушел в ПТУ (конец 80-х был), потом стал шофером-дальнобойщиком. Но несколько сеансов астрономических наблюдений, проведенных со мной на крыше дома, затронули его душу настолько, что он стал в рейсы возить с собой подзорную трубу и карту звездного неба. И по ночам глядел на звезды и планеты.

[Бородатый Кабан]

КАЖДЫЙ человек (я имею в виду опять же, культурного) должен знать, что Солнце больше Земли, что в Солнечной системе 8 планет без Плутона, что скорости выше световой быть не может, что Луна - наш единственный спутник.

Увы. Немалое число тех, кто считает себя культурным, куда больше интересует, почему Ксюша Собчак сменила имидж и кто кому изменяет в "Доме-2". Так что культура - понятие растяжимое. Кроме того, однажды лично общался с человеком, который гордился своей принадлежностью к "рабочему классу" и проявлял весьма агрессивный культурный нигилизм.

P.S. Я рад, что и среди дальнобойщиков встречаются романтики.

[AstroFazaTron]

У общества приоритеты иные. Не до астрономии. Все в олигархи хотят, а астрономы не олигархи.
Как бы там ни хотел школьник увлекаться астрономией, но если товарищи вокруг полные разгильдяи и бездельники и ничем кроме пивка да сигарет не увлекаются, то и он таким же будет.

[Diman]

"Увы. Немалое число тех, кто считает себя культурным, куда больше интересует, почему Ксюша Собчак сменила имидж и кто кому изменяет в "Доме-2". Так что культура - понятие растяжимое."

Это субкультура! или просто псевдокультура. Но нужно понимать, что такое культура настоящая! Тупые поклонники Дома-2 никак не могут быть примером культуры, а совсем наоборот.

[AstroFazaTron]

Ну, как вариант, какие нибудь астрономические кружкИ делать в школе.
И чтоб препод был не заунывной нудной тёткой, а такой, который пойдет, смастерит простую ракету, взорвет какой-нибудь мусорный бак в школьном дворе. Я, конечно, утрирую слегка.

[Diman]

"Как бы там ни хотел школьник увлекаться астрономией, но если товарищи вокруг полные разгильдяи и бездельники и ничем кроме пивка да сигарет не увлекаются, то и он таким же будет."
Почему это? Если он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет увлекаться астрономией, то ему нафиг такие товарищи не будут нужны! Какого фига он будет ориентироваться на мнение школьного быдла?

[Бородатый Кабан]

Как бы там ни хотел школьник увлекаться астрономией, но если товарищи вокруг полные разгильдяи и бездельники и ничем кроме пивка да сигарет не увлекаются, то и он таким же будет.

Согласен. Без поддержки родителей немногие в том возрасте способны не стремиться быть как все, а наоборот, "плыть против стада", преследуя собственные цели.

"Увы. Немалое число тех, кто считает себя культурным, куда больше интересует, почему Ксюша Собчак сменила имидж и кто кому изменяет в "Доме-2". Так что культура - понятие растяжимое."

Это субкультура! или просто псевдокультура. Но нужно понимать, что такое культура настоящая! Тупые поклонники Дома-2 никак не могут быть примером культуры, а совсем наоборот.

Разумеется! Но их же много, они - стадо...
Сейчас, в эпоху "разгула" интернета стало проще найти единомышленников, а в те же 90-е нередко приходилось выбирать, быть со всеми или быть изгоем.

[Diman]

Какой человек такие у него и друзья.
Если его тянет к любителям пивка и сигарет, то уж точно не потянет к астрономии!

[Diman]

"Разумеется! Но их же много, они - стадо..."

Да наплевать! Ну и пускай себе блеют и мычат в стаде друг с другом за компанию! Каждый сам выбирает быть бараном или ЛИЧНОСТЬЮ.

[Бородатый Кабан]

Да наплевать! Ну и пускай себе блеют и мычат в стаде друг с другом за компанию! Каждый сам выбирает быть бараном или ЛИЧНОСТЬЮ.

Да, но к 17 годам ещё далеко не каждый стал личностью. Мы ж ведь о школьниках...

[Diman]

Так родители на что?
Они должны и объяснять что такое хорошо что такое плохо!

Если конечно, отец ребенка сам алкаш, то что ждать от ребёнка?

[Diman]

Надо поощрять интеллектуальные занятия детей в том числе и астрономию!