Будет ли всплеск интереса к астрономии?

[Vadim Nik]

На счет Юдина - не уверен. Уж больно желчь из него сочится по любому поводу, плюс образование пока узкоспециальное. А Самодуров - и прививает. И в ВУЗе преподает и экскурсии по ПРАО водит.

Коперник тоже будучи критиком изменил взгляды  астрономии.

На самом деле глубокий уровень аналитики доступен лишь у 0.2 % ученых - за рамки традиционного мейнстрима

Увы Игорь прогресс науки и генезис делают критики систем как Юдин а не традиционалисты как Самодуров. О чем и наглядно  свидельствует вся история астрономии в протяжении последних 20 веков

[AleksSlt]

Сказал "блондин" из-за угла 

поживем увидим Как будет в реальности. Лично мне нет никакого желания "злорадствовать". Астрономия до 90х годов в КубГУ была . Про аспирантуру не слышал. Как тематика и направление по оптике да , присутствовала. КубГу всетаки педагогический институт, готовивший преподавателей по всем дисциплинам общеобразовательной школы.  Даже прибор этот помню, причем не разобранный еще,  для обработки фотоматериалов  с фотопластин(!) и определение координат (не помню названия.) . Поглядим, кого вы нам подготовите

[Vadim Nik]

[ Астрономия до 90х годов в КубГУ была . Про аспирантуру не слышал. Как тематика и направление по оптике да , присутствовала. КубГу всетаки педагогический институт...

А что глядеть? Ч/б снимки до 90х КубГУ все равно превосходят нынешний цифровые цвета отстранённых интересов  препов и часто разочарованных и на обочине социума.

Назовите имена современных преподавателей уровня Перельмана и Шкловского

[AleksSlt]

А что глядеть?

деятельность, подвиги, открытия в Астрономии

[I.A.R.]

...Даже прибор этот помню, причем не разобранный еще, для обработки фотоматериалов еще с фотопластин(!) и определение координат (не помню названия.)

Возможно, фотокомпаратор...

[kismet]

На счет Юдина - не уверен. Уж больно желчь из него сочится по любому поводу, плюс образование пока узкоспециальное. А Самодуров - и прививает. И в ВУЗе преподает и экскурсии по ПРАО водит.

Коперник тоже будучи критиком изменил взгляды  астрономии.

На самом деле глубокий уровень аналитики доступен лишь у 0.2 % ученых - за рамки традиционного мейнстрима

Увы Игорь прогресс науки и генезис делают критики систем как Юдин а не традиционалисты как Самодуров. О чем и наглядно  свидельствует вся история астрономии в протяжении последних 20 веков

Вы путаете понятия. Потому что Самодуров - реальный ученый, с широким кругозором и глубоким пониманием, а Юдин - талантливый самоучка, нахватавшийся непонятно чего по верхам. Да, они оба - любители астрономии, но если Самодуров действительно занимается астрономическими исследованиями и пишет научные статьи и преподает в ВУЗе, то Юдин лишь таскается с телескопов в рюкзаке, от чего пользы для науки - ноль. Почему-то некоторые считают, что раз любитель астрономии, то сразу - ученый. Как можно нести прогресс в науку, не занимаясь ей на практике?

[Vadim Nik]

Самодуров - реальный ученый, с широким кругозором и глубоким пониманием, а Юдин - талантливый самоучка, нахватавшийся непонятно чего по верхам. Да, они оба - любители астрономии, но если Самодуров действительно занимается астрономическими исследованиями и пишет научные статьи и преподает в ВУЗе, то Юдин лишь таскается с телескопов в рюкзаке, от чего пользы для науки - ноль. Почему-то некоторые считают, что раз любитель астрономии, то сразу - ученый. Как можно нести прогресс в науку, не занимаясь ей на практике?

Пехотинцы астрономии вносят не меньший вклад -чем генералы. И уж точно имеют большее значения для интереса к астрономии обывателя , обложенного смартфонами и гаджетами.
Тут чья возьмет плюс воспитание в семье и в школе-  био-робот со смартфоном ( насаждаемый из всех щелей на зависимость и вашу пассивность) или человек с духовными научными ценностями воспитываемыми Самодоровым и Юдиным

[AleksSlt]

Возможно, фотокомпаратор..

нет, скорее бы назвал координатный микроскоп для обнаружения дефектов . вероятно приспособили "для нужд астрономии", разработав методику измерений координат космических объектов. "Самоделка" на основе дефектоскопа вероятно. А может и специализированный.

[kismet]

Самодуров - реальный ученый, с широким кругозором и глубоким пониманием, а Юдин - талантливый самоучка, нахватавшийся непонятно чего по верхам. Да, они оба - любители астрономии, но если Самодуров действительно занимается астрономическими исследованиями и пишет научные статьи и преподает в ВУЗе, то Юдин лишь таскается с телескопов в рюкзаке, от чего пользы для науки - ноль. Почему-то некоторые считают, что раз любитель астрономии, то сразу - ученый. Как можно нести прогресс в науку, не занимаясь ей на практике?

Пехотинцы астрономии вносят не меньший вклад чем генералы. И уж точно больше значения для интереса к астрономии

При том условии, если они принимаю участие в войне (научных исследованиях). Что есть наука - это сбор, обобщение и анализ научных фактов, формулирование гипотез, объясняющих эти факты, высказывание предположений и т.д. Увы, но рядовые любители астрономии, которые просто смотрят в телескоп на небо, либо получают красивые картинки - не привносят ничего в науку - т.е. не собирают научных данных. Опять же, и на увеличение интереса к астрономии они практически не влияют. Поскольку не проводят тротуарки. В этом смысле пользы от Самодурова неизмеримо больше, поскольку помимо собственно занятий астрономической наукой, он еще и лекции читает, и экскурсии проводит по обсерватории. А Юдин - лишь живет в свое удовольствие. Неужели непонятно, что если не делать ничего содержательного, то и пользы от твоей деятельности никакой и не будет.

человек с духовными научными ценностями воспитываемыми Самодоровым и Юдиным

Самодуров, да, воспитывает, а Юдин - нет, у него даже детей нет, живет чисто для себя. Опять же, а откуда могут взяться у Юдина духовные научные ценности? Он наукой не занимается и, единственное в чем был замечен, так это в огульном ругании российских ученых и науки. Духовные научные ценности сами по себе в голове не зарождаются, тут работать надо, усилия предпринимать. А то как было бы здорово - сел в позу лотоса, впал в нирвану, пузо почесал, и, у тебя сразу куча духовных научных ценностей и ты крупный ученый современности. Мечта лентяев. 

[Vadim Nik]

Увы, но рядовые любители астрономии, которые просто смотрят в телескоп на небо, либо получают красивые картинки - не привносят ничего в науку - т.е. не собирают научных данных. Опять же, и на увеличение интереса к астрономии они практически не влияют. Поскольку не проводят тротуарки. В этом смысле пользы от Самодурова неизмеримо больше, поскольку помимо собственно занятий астрономической наукой, он еще и лекции читает, и экскурсии проводит по обсерватории. А Юдин - лишь живет в свое удовольствие. Неужели непонятно, что если не делать ничего содержательного, то и пользы от твоей деятельности никакой и не будет.

 Уильям Гершель  из Ганновера выше научного стандарта, который воспримал лишь менее 1% знаний сегодняшней науки 

Науку делают личности ( и добавлю интуицию ученого),  а не коммерсы и приспособленцы за бабки. А критика - источник развития науки во все времена.

С этой логикой абсолютно любой школьник из Чукотки с онлайн доступом к разным библиотекам в нете, включая конгресса США или старое подземное хранилище Ватикана,  выше Гершеля

[AleksSlt]

выше Гершеля

Это вряд ли! Гершель, как минимум открыл Уран.

[kismet]

Увы, но рядовые любители астрономии, которые просто смотрят в телескоп на небо, либо получают красивые картинки - не привносят ничего в науку - т.е. не собирают научных данных. Опять же, и на увеличение интереса к астрономии они практически не влияют. Поскольку не проводят тротуарки. В этом смысле пользы от Самодурова неизмеримо больше, поскольку помимо собственно занятий астрономической наукой, он еще и лекции читает, и экскурсии проводит по обсерватории. А Юдин - лишь живет в свое удовольствие. Неужели непонятно, что если не делать ничего содержательного, то и пользы от твоей деятельности никакой и не будет.

 Уильям Гершель  из Ганновера выше научного стандарта, который воспримал лишь менее 1% знаний сегодняшней науки 

Науку делают личности ( и добавлю интуицию ученого),  а не коммерсы и приспособленцы за бабки.

Делают - от слова делать. А Юдин науку не делает совсем.

А критика - источник развития науки во все времена

Содержательная критика, а не огульная ругань. Слова - "козлы они все" - это не критика и ничего полезного в себе не несут. А чтобы критиковать конструктивно - надо разбираться в предмете. Юдин, увы - не разбирается. Он чего-то почитал в Интернете, с кем-то пообщался, и на этой минимальной информационной базе делает далеко идущие выводы. Естественно, они получаются неправильными.

С этой логикой школьник из Чукотки с онлайн доступом к разным библиотекам в нете, включая конгресса США или старое подземное хранилище Ватикана,  выше Гершеля

Совсем нет. Потому что школьник с Чукотки не занимается научными исследованиями. И, спасибо за образ школьника, в котором как раз и угадывается Юдин.

[Vadim Nik]

в огульном ругании российских ученых и науки. Духовные научные ценности сами по себе в голове не зарождаются, тут работать надо, усилия предпринимать. А то как было бы здорово - сел в позу лотоса, впал в нирвану, пузо почесал, и, у тебя сразу куча духовных научных ценностей и ты крупный ученый современности. Мечта лентяев. 

Ха-ха, Какое право о лотусе имеет говорить ученный для которого  96% темная энергия и материя , еще 3 % - космические разряженные  газы с пылью и лишь менее 1 % наблюдаемые им материальные объекты . Да и то в СС и преимущественно на специализации в загаженном мусором околоземном пространстве

Игорь откуда такая тяга и давно ли чистильщика к мусору    вблизи Земли?

Илон Маска уже три ряда спутников выстроил - понимаете последствия?... На орбите

[NotSodern]

С этой логикой абсолютно любой школьник из Чукотки с онлайн доступом к разным библиотекам в нете, включая конгресса США или старое подземное хранилище Ватикана,  выше Гершеля

не выше, но при стечении обстаятельств может быть равен, возможно https://habr.com/ru/news/t/394027/

[kismet]

С этой логикой абсолютно любой школьник из Чукотки с онлайн доступом к разным библиотекам в нете, включая конгресса США или старое подземное хранилище Ватикана,  выше Гершеля

не выше, но при стечении обстаятельств может быть равен, возможно https://habr.com/ru/news/t/394027/

Ну, а покажите мне, чего Юдин нашел или открыл? Ему это просто не интересно. Поэтому мне и непонятно, почему его пытаются представлять ученым. Как говорится - без меня меня женили Покажите мне хоть один пост Юдина, в котором он пишет, что является ученым и проводит научные исследования.

[NotSodern]

мой комментарий про гипотетического школьника. 

[Алексей Юдин]

заинтересованные в собственном благополучии ведомства под благовидными предлогами осваивают госбюджет против интересов народа.

нет, это не серьёзно. Много ли там "освоишь"

Там во-первых, менеджментом вузов осваиваются накладные расходы, зависящие от фота, что уже мотивирует раздувать штаты любыми способами, а во-вторых, действует чисто бюрократический принцип - чем больше у менеджера подчинённых, тем больше его вес и можно больше блатных замов нанять и лучше "котироваться в обойме".

 

бессмысленный конвейер оседания провинциалов в крупных городах за народный счёт.

 Вы с такими лицами общались, хорошо их знаете?

Систематически их наблюдаю. Вообще, отличный признак глубокого разложения системы, на мой взгляд - подмена первичной мотивации побочными. В российских вузах в целом это прежде всего откос от армии (как 20 лет назад сказал мне знакомый преподаватель:"Военная кафедра самая главная в институте - она же обеспечивает набор!"), аналогичную функцию имеет аспирантура в виде откоса для кандидатов, ну и такие вещи как задержаться в магистратуре/аспирантуре ради общаги или пойти на работу ради решения проблем с переездом, а то и жильём - в порядке вещей, причём ещё с советских времён. О реальной науке и образовании вообще тут говорить, увы, не приходится...

[AleksSlt]

https://www.dissercat.com/catalog/fiziko-matematicheskie-nauki/astronomiya

Вот вам высокая наука. Достаточно прочитать названия диссертаций, чтобы понимать всю суть. Диссертация это научная работа .

Чтобы их осуществить на ПРАКТИКЕ нужны соответствующие инструменты и приборы. А дорогостоящие приборы под "необоснованную просто идею" никто , никогда не приобретет. И самое важное, как минимум нужен профильный диплом В\О

[tomato]

Мне недавно приснился Юдин. 
Он был прекрасен. Длинные, слегка неопрятные волосы, стильные, дорогие очки, профессорский пиджак с замшевыми локтями. Я проснулся (не в холодном поту, а утром) и попытался додумать свой сон. Версия такая. Юдин- молодой, талантливый, слегка скандальный профессор в Кембридже. Он скандален, к нему на лекции ходят самые неординарные студенты. Его гипотезы свежи, критичны, часто на грани эпатажа. Он регулярно просирает гранты из-за неуживчивости и скандального характера. Коллеги его сторонятся и даже слегка боятся. Зато студенты обожают. По пятницам он пьет с ними пиво и жарко обсуждает свои фантастические идеи. Часто эти посиделки превращают его в недвижимость, но студенты- соратники любовно отвозят его домой, где его ждет.... старый и умный кот.
Мне очень понравилось все это. Леха, почему ты не такой?

[I.A.R.]

Илон Маска уже три ряда спутников выстроил - понимаете последствия?... На орбите

Понимаем. Как ни крути, а это через несколько лет тоже превратиться в мусор, с которым что-то надо будет делать. Как, кстати, и с отработанными аккумуляторными батареями с его машинок. Ну, и что утилизация уже налажена в преддверии наплыва? Так и со путниками: пуляют все, а чистить -- никто!
Будь моя воля, я бы запрещал выводить что-то в космос, без наличия тормозной системы, чтобы отработанный спутник сам сходил с орбиты. А нарушителей блокировал бы в "Свифте"...