Будет ли всплеск интереса к астрономии?

[kismet]

А электромонтеру в этом смысле куда легче. Он может найти другую работу с нормальной зарплатой, может расти над собой, повышая квалификацию и т.д.

Такое возможно ещё только в центре со всеми вычетами налогов и оплаты тепловой энергии.
Как я и говорил раньше,многих заводов нет и очень много разрушенного! Народ бежит в центр,если может.

Да, переезд - один из возможных методов повышения качества жизни. Еще один вариант - смена профессии, если старая перестает кормить. Но, повторюсь, что это офтоп.

ЛА - удел чудаков,у которых ещё есть лишние деньги.

Было бы желание. Можно заниматься астрономией и без собственных телескопов. Одно время некоторые профессиональные обзоры отдавали свои кадры любителям, для поиска пропущенных объектов. Или народ ищет кометы на кадрах космических телескопов, наблюдающих Солнце. Также известное количество любителей астрономии трудоустроились в новые обсерватории, наблюдающие космический мусор. Опять же, можно попытаться стать удаленным астрономом - уж точно зарплата будет выше, чем у указанного Вами электромонтера.

[Гражданин РФ]

Да, переезд - один из возможных методов повышения качества жизни. Еще один вариант - смена профессии, если старая перестает кормить. Но, повторюсь, что это офтоп.

https://ivan.ivanych.net/astromap/#6ubc1vz  Где больше ЛА?В центре.Это не  оффтоп и имеет прямое отношение к теме.!Реальность уровня жизни.

[kismet]

Да, переезд - один из возможных методов повышения качества жизни. Еще один вариант - смена профессии, если старая перестает кормить. Но, повторюсь, что это офтоп.

https://ivan.ivanych.net/astromap/#6ubc1vz  Где больше ЛА?В центре.Это не  оффтоп и имеет прямое отношение к теме.!Реальность уровня жизни.

Я не понял, с чем Вы спорите. Я же уже с Вами согласился

Да, переезд - один из возможных методов повышения качества жизни.

Или Вы боретесь за почетное звание "Капитан Очевидность"?

[Гражданин РФ]

с чем Вы спорите

Ни с кем.В ЛА будут,если ещё будут,приходить единицы чудаков,о которых я говорил выше.Это не значит,что сама ЛА канет в лету!Кому интересно и у кого есть лишние деньги на этот странный интерес, те будут ещё мб приходить и заниматься любительской астрономией.

[kismet]

с чем Вы спорите

Ни с кем.В ЛА будут,если ещё будут,приходить единицы чудаков,о которых я говорил выше.Это не значит,что сама ЛА канет в лету!Кому интересно и у кого есть лишние деньги на этот странный интерес,те будут ещё мб приходить.

Вы - повторяетесь. Я уже 15 лет слышу об угасании интереса к астрономии. Пока не угас.  Причем раньше с материальным достатком было совсем плохо.

[Гражданин РФ]

Пока не угас.

Москва и Новочеркасск. Посмотрел  в очередной раз карту. Где 180 и больше ЛА? Правильно, в Москве.

[kismet]

Пока не угас.

Москва и Новочеркасск.

Краснодар, Ростов, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Комсомольск на Амуре, Владивосток, Барнаул, Красноярск, Крым....

На карте любителей отмечены далеко не все, а только те, кому не лень. А Вы делаете из этого далеко идущие выводы.

И, главное, непонятно зачем этим занимаетесь. 

[Гражданин РФ]

Ростов

Правильно,согласен,в РНД уровень жизни получше Новочеркасска(немного).Количество ЛА поболее будет.
"Краснодар, Ростов, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Комсомольск на Амуре, Владивосток, Барнаул, Красноярск, Крым(туда сейчас вкладывают прилично)"-все перечисленные здесь города являются центрами своих областей и там ещё относительно нормально по уровню жизни.
А об Уфе,где находится один из филиалов РАН https://www.ufa.kp.ru/daily/27350/4530651/ .

[AleksSlt]

Правильно,согласен,в РНД уровень жизни получше Новочеркасска(немного).Количество ЛА поболее будет.

Вообще то такой же. Не "лучше" и не "хуже". По факту из Новочека в Ростов на работу ездят. (Впрочем как и во все времена). Что ж , радиозавод не уберегли? Тоже спальный район теперь?  А про  профессиональную астрономию,  странно говорят те кто вроде как "близки к этой астрономии" . Простой пример про "научные статьи"  : должны быть "обязательно" на английском (даже не на немецком, французском или латинском) .  Почему? А может на китайском проще? И пишут же!

К слову, зам. директора ИПА РАН сказал мне

То есть у меня нет никаких шансов устроится на работу

 

[Гражданин РФ]

По факту из Новочека в Ростов на работу ездят.

[kismet]

А про  профессиональную астрономию,  странно говорят те кто вроде как "близки к этой астрономии" . Простой пример про "научные статьи"  : должны быть "обязательно" на английском (даже не на немецком, французском или латинском) .  Почему? А может на китайском проще? И пишут же!

Премии, выдаваемые за статьи, напрямую зависят от статуса журнал, которые поделены на уровни-квартили. Больше всего (в разы)  платят за статьи в журналах 1-го уровня. Но российские журналы в основном имеют 4-й уровень, редко, когда 3-й. Т.е. печататься в англоязычных журналах элементарно выгоднее - получаешь больше премии.

Кроме того, англоязычная аудитория в разы шире, статьи в хороших журналах цитируются куда чаще (иногда в 10-ки раз). Собственно, количество цитирований статей является одним из основных факторов, по которым журналы и делят на уровни. А частое цитирование приводит к росту т.н. индекса Хирша у ученых (что это такое https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A5%D0%B8%D1%80%D1%88%D0%B0).

К слову, с моим соавторством есть одна статья на монгольском - опубликовали монгольские коллеги в трудах Монгольской академии наук:
Агаар мандлын тунгалагжилтын коэффициентыг тооцоолох нь
https://www.mongoliajol.info/index.php/PMAS/article/view/804/851

К слову, зам. директора ИПА РАН сказал мне

То есть у меня нет никаких шансов устроится на работу

Даже дворником. 

[NotSodern]

зам. директора ИПА РАН сказал мне, что они доплачивают по 100 тыс. руб.  за каждую публикацию в журналах, индексируемых WoS

Из любопытства сколько один средний научный сотрудник может выдать качественных статей в год?

[kismet]

зам. директора ИПА РАН сказал мне, что они доплачивают по 100 тыс. руб.  за каждую публикацию в журналах, индексируемых WoS

Из любопытства сколько один средний научный сотрудник может выдать качественных статей в год?

Обычно пишут коллективно. Тут сильно варьируется - пара-тройка статей в год - уже хорошо.
Один мой знакомый из ИКИ РАН сказал, что их команда опубликовала 15 статей в 2021г. У меня прошлый год тоже был сильно "урожайный" - вышло 8 статей с моим соавторством в журналах, индексируемых WoS, и, размер премии по итогам года меня просто шокировал, сперва я не поверил своим глазам, думая, что ошибся ноликом.

[AleksSlt]

Кроме того, англоязычная аудитория в разы шире, статьи в хороших журналах цитируются куда чаще

Пусть русский язык учат, на нем читать интереснее.  побогаче будет.

[I.A.R.]

Кроме того, англоязычная аудитория в разы шире, статьи в хороших журналах цитируются куда чаще

Пусть русский язык учат, на нем читать интереснее. Побогаче будет.

По словарному запасу и крепости выражений? Согласен! Тока за статейки на английском дорожче платят, поэтому какому англоговорящему может такое прийти в голову, чтобы...? Даже странно...

[kismet]

Кроме того, англоязычная аудитория в разы шире, статьи в хороших журналах цитируются куда чаще

Пусть русский язык учат, на нем читать интереснее. Побогаче будет.

По словарному запасу и крепости выражений? Согласен! Тока за статейки на английском дорожче платят, поэтому какому англоговорящему может такое прийти в голову, чтобы...? Даже странно...

Именно английский считается языком международного научного общения. Все наиболее уважаемые журналы - англоязычные. И, страна поставила задачу перед российскими учеными - увеличить процент российских публикаций в Web of Science, читай, англоязычных.

https://trv-science.ru/2020/05/a-wos-i-nyne-tam/
В майских указах президента и государственной программе РФ «Развитие науки и технологий» в основу критериев было положено увеличение доли публикаций российских ученых в международной базе цитирования web of science и число публикаций в журналах наукометрической базы scopus.

Статьи по теме

https://issek.hse.ru/news/452127240.html

https://www.mk.ru/science/2019/03/24/rossiyskie-uchenye-obognali-amerikanskikh-v-baze-dannykh-web-of-science.html

https://nauka.tass.ru/nauka/10164209

https://news.itmo.ru/ru/education/cooperation/news/9199/

[AleksSlt]

И, страна поставила задачу перед российскими учеными - увеличить процент российских публикаций в Web of Science, читай, англоязычных.

Вообще то наоборот. Смотрел я это заседание, где был Академический Совет. Речь шла про те самые научные статьи, задавались вопросы,  почему не на русском, а "обязаловка" на английском. Что там "решили" я не знаю.  Ответы были "неубедительны".

По словарному запасу и крепости выражений? Согласен!

Испанский намного "крепче" 
 Так что пусть учат Великий Могучий, один из самых культурных в мире (После Латыни)

[Dimm1]

Ну, раз за статьи на языке вероятного противника платят с удивительными нолями, то,
наверное, скоро в столице появится АПО 300мм.

[kismet]

Ну, раз за статьи на языке вероятного противника платят с удивительными нолями, то,
наверное, скоро в столице появится АПО 300мм.

у меня сеть телескопов в разных странах.

https://sdelanounas.ru/blogs/145258/
В России развивают сеть оптических обсерваторий для наблюдений за космическим мусором и астероидами

Недавно в ЮАР телескоп поставили
http://astronomer.ru/publications.php?act=view&id=211

[NotSodern]

Речь шла про те самые научные статьи, задавались вопросы,  почему не на русском, а "обязаловка" на английском. Что там "решили" я не знаю.  Ответы были "неубедительны".

что бы найти того кому исследования интересны нужно охватывать как можно большее число специалистов. если берешь сложную проблему то число специалистов в одной стране не велико. получается ограничиваешь себе возможности для совместной работы. а значит уменьшаешь приток идей и денег к себе/проекту/работникам
если находишь интересный метод то сложнее будет доказать в спорной ситуации что ты изобретатель если параллельно с тобой ктото параллельно решил проблему и опубликовал в международный журнал.
крупные компании часто ищут интересные технологии в публикациях. спрятав технологию за языковым барьером усложняешь ей выход в жизнь.
часть этих проблем можно уменьшить если имеешь мощную экономику и много технологических компаний которым интересны новые технологии. но таких стран не так много.

публикация на нац.языке полезна скорее как тренировка, что бы примерно понять как система работает. и может для публикации не важных результатов. других причин не могу придумать