Будет ли всплеск интереса к астрономии?

[kismet]

в огульном ругании российских ученых и науки. Духовные научные ценности сами по себе в голове не зарождаются, тут работать надо, усилия предпринимать. А то как было бы здорово - сел в позу лотоса, впал в нирвану, пузо почесал, и, у тебя сразу куча духовных научных ценностей и ты крупный ученый современности. Мечта лентяев. 

Ха-ха, Какое право о лотусе имеет говорить ученный для которого  96% темная энергия и материя , еще 3 % - космические разряженные  газы с пылью и лишь менее 1 % наблюдаемые им материальные объекты . Да и то в СС и преимущественно на специализации в загаженном мусором околоземном пространстве

Ваш, несомненно искрометный, юмор уходит от моего понимания.

откуда такая тяга и давно ли чистильщика к мусору    вблизи Земли?

Мой проект занимается 3-мя направлениями - астероидами, гамма-всплесками, и, да, космическим мусором. По статьям, опубликованным в хороших журналах, у меня лидирует астероидная тема, по рейтингу журналов, в которых вышли статьи с моим соавторством, - гамма-всплески.

Вот ссылка на первую заметку от 2003 г., где упоминаются планы создать сеть обсерваторий. С характерным названием "Деньги из мусора"
http://www.vremya.ru/2003/151/4/77912.html

Поскольку мой проект - инициативный, без господдержки, то нужно было найти инвестиции. И, я счел, что  новая тогда тема космического мусора весьма перспективная. И, я угадал, зарабатывая на мусорных работах, удалось развить глобальный проект с почти сотней телескопов, помочь очень многим обсерваториям и некоторым ученым. Со временем оказалось, что космический мусор очень интересный предмет исследований - им интересуется огромное количество ведомств и организаций, тут и МИДы, и военные, космическая отрасль, ООН, ну и ученые. Да, мусор имеет искусственное происхождение, но со временем, размножившись, его популяция стала развиваться по своим законам, изучение которых есть предмет уже фундаментальной науки.

Кроме того, я люблю заниматься такими направлением, где я могу получить значимый и видимый результат и дойти до какого-то логического завершения. И, таким предметом мусор и оказался - созданная мной кооперация обсерваторий позволила составить максимально полный каталог космических объектов на высоких орбитах, и, 15 лет Россия лидировала в знаниях в этой области.

Илон Маска уже три ряда спутников выстроил - понимаете последствия?... На орбите

Конечно, нам, мусорщикам, начнут больше денег давать. 

[kismet]

Мне недавно приснился Юдин. 
Он был прекрасен.

Гусары - молчать 

[Vadim Nik]

через несколько лет тоже превратиться в мусор, с которым что-то надо будет делать. Как, кстати, и с отработанными аккумуляторными батареями с его машинок. Ну, и что утилизация уже налажена в преддверии наплыва? Так и со путниками: пуляют все, а чистить -- никто!

К счастью на вершине пирамиды далеко не глупые. Допустим ув Кисмет обнаружил аккумуляторные батарейки, благодаря разветвлённой им сети телескопов на всех континентах (России, Украины, Таджикистана, Узбекистана, Приднестровья, Боливии, Монголии, Казахстана) , и доложил наверх своему главному начальству .  Что и как будут чистить?

Согласен однако  что  сам принцип и подход к вопросу мусора и чистоты орбиты Земли  авантюристичен и он уже смирился = как в слогане у Кисмет - будь что будет

[I.A.R.]

Чистка мусора в космосе в перспективе неизбежна, вот, тут-то работы kismet и пригодятся...

[Vadim Nik]

вот, тут-то работы kismet и пригодятся...

Верить в судьбу "суждено" - темное средневековье и не научно

Астрономия и фатализм - разные полюса!   Астрономия - это кайф  познания и урок и проверка для интеллекта, а вера что все уже решено за вас присуще отсталым  гражданам

[ivanij]

Пехотинцы астрономии вносят не меньший вклад -чем генералы.

 А никто и не спорит, это так. Но вклад генерала всё-таки в любом случае куда больше вклада рядового. И качественно, и количественно.

[NotSodern]

Ну, а покажите мне, чего Юдин нашел или открыл?

вклад его мне не известен, но раз числится в авторах статьи рядом с Вами он несомненно есть.

[Vadim Nik]

Но вклад генерала всё-таки в любом случае куда больше вклада рядового. И качественно, и количественно.

Думаю, что высокий уровень астрономии в РФ пока держится на обычных людях и школах регионов системы СССР, а не на бюрократии в Минобразовании с шквалом отчетности, а не эффективности результатов и знаний школьников.

Я только на регионы надеюсь, а не на жирок москвичей и ленинградцев ("моя хата с краю" и есть что терять)   в городах миллиониках. Вялость в Пулково и отсутствие понимания потери высших ценностей - тому наглядно показало (к чести форума долго была свобода по этому вопросу) . Но к сжл проехали и потеряли мировую Столицу астрономии через кот. проходил 0 меридиан

[Алексей Юдин]

Мне очень понравилось все это. Леха, почему ты не такой?

Да вот, фантастические идеи - не моё, приземлённый я слишком. И пиво пью не только по пятницам. Кот, правда, дома ждёт...

[kismet]

Ну, а покажите мне, чего Юдин нашел или открыл?

вклад его мне не известен,

Ну вот, когда узнаете, то приходите и размахивайте руками. А пока еще рано.

но раз числится в авторах статьи рядом с Вами

Он же оптик-расчетчик для Санковича. А у меня сеть телескопов, из которых штук 80 были новые сделаны. Но, наибольший вклад, как производители, внес комбайн - Теребиж-Борисов, второй по объему - Юдин-Санкович. Несколько телескопов были сделаны для нас дуэтом Чекалин-Вербиций (но их вклад монтировками и куполами пока никто не переплюнул) и первые экземпляры вышли из под руки Димы Иванова (его наиболее массовый вклад - фокусерами). Т.е. он мой соавтор в нескольких статьях из 400 за участие в разработке нужных мне телескопов.

К слову о красивом Юдине - мое любимое фото с ним. Телескопы, во многом сделанные его руками (вместе с Димой Ивановым), жалко в дело не пошли. Потенциал был - богатейший. И вот фото наиболее крупного разработанного Юдиным телескопа - 65 см.

[NotSodern]

Но к сжл проехали и потеряли мировую Столицу астрономии через кот. проходил 0 меридиан

разве что историческую. мировая столица астрономии без инструментов мирового класса?

[AleksSlt]

это всё частности,  совершенно далекое от научной Астрономии. Совершенно бесполезны для науки и научной деятельности.

[leon10010]

но студенты- соратники любовно отвозят его домой, где его ждет.... старый и умный кот.

У Вас сон, а у нас это было.
 Преподаватель, предмет не особо важный, в зачеты не шёл. Основы управления.
 Минут десять говорил по теме, потом вынимал журналы и газетные вырезки - и прививал нам любовь к астрономии. Любимая  его тема - НЛО.
 На Новый год и прочие праздники благодарные учащиеся отвозили его домой на санках.

[Vadim Nik]

Но к сжл проехали и потеряли мировую Столицу астрономии через кот. проходил 0 меридиан

разве что историческую. мировая столица астрономии без инструментов мирового класса?

Будучи школьником СССР прекрасно помню, что идея форпоста в Космосе раньше всех была у СССР 

Теперь дожили, что самый мощный телескоп который к 22 июню 2022 году займет форпост в Космосе назван в честь одного из сирого клерка руководителя НАСА Эдвин Уэбба. Когда СССР при нем НАСА уделывал
Оффициальная цель Джеймса Уэбба - поиски воды и пригодные для жизни планеты
Горизонт видимости в 13,5 млрд световых лет


(с) фото NASA

Сомнительно что  Джеймс Уэбб для вашего переселения обитаемую планету ищет с таким мощным прицелом в в 13,5 млрд световых лет. Почти точка сингулярности . Все из ничего

 
Или та жа немецкая Розита на нашем спутнике мониторящего черные дыры Космоса  к 2026 году

Для любого разумного ученого очевидно что будущее страны - инвестиции в Космос и астрономия. Та страна или сторона, которая победит в Космосе и будет править балом на Земле

Реальная битва и соперничество счас не только на Земле, а на  преобладание в Космосе. Отсюда и попытки НАСА и ряда ведущих ТНК застолбить территорию в Космосе

Можете и дальше игнорить астрономию и Космос , тогда ваша участь и будущее не радужно.

[kismet]

Есть еще Спектр-РГ (Рентген-Гамма) в точке либрации.

А до него был "Спектр - Радиастрон"

[Vadim Nik]

про Розиту Спектр РГ уже упомянал в предыдущем сообщении . Однако фото Розиты пока мутное и цветные краски искаженные



Плюс сравните точки форпоста Спектр РГ и Джеймс Уэбб - в 3,5 раза длинее. Масштаб и цели разные 

На канале "Первый Космический" * пару недель назад показывали фильм про астрономов с успехом находящиеся на наземных обсерваториях черные дыры благодаря вычислениям и интуиции. Он у меня в фоновом режиме включен на постоянке - много там интересного, несмотря на образовательный контент канала

* Первый Космический — первый и единственный телеканал о российских космических достижениях при поддержке ГК Роскосмос.

[kismet]

Плюс сравните точки форпоста Спектр Р и Джеймс Уэбб - в 3,5 раза длинее. Масштаб и цели разные

Это Вы не понимаете. Спектр-РГ куда масштабнее был. Это ж был наземно-космический радиоинтерферометр, который создавал инструмент с разрешением, как у радиотелескопа диаметром до 300 тыс. км. С его помощью искали "кротовые норы".

[Vadim Nik]

Спектр-РГ куда масштабнее был. Это ж был наземно-космический радиоинтерферометр, который создавал инструмент с разрешением, как у радиотелескопа диаметром до 300 тыс. км. С его помощью искали "кротовые норы".

Давайте вспомним что косое падение - технология СССР.  И что такое 300 000 км Спектр РГ в сравнении с 13,5 000 000 000 световых лет James Webb Space Telescope

[kismet]

Для любого разумного ученого очевидно что будущее страны - инвестиции в Космос и астрономия. Та страна или сторона, которая победит в Космосе и будет править балом на Земле

Увы, с одной стороны, вклад в астрономию не приносит немедленного профита. Зато с другой стороны, полученные результаты доступны всем ученым через доклады и публикации.

Пока на повестке дня победить на Земле. К сожалению, деньги тратятся на прикладную науку, чтобы делать лучшее вооружение. Вот отстанут от нас, тогда и на астрономию больше пойдет

[NotSodern]

очевидно что будущее страны - инвестиции в Космос и астрономия. Та страна или сторона, которая победит в Космосе и будет править балом на Земле

любая страна тратит +/- столько сколько "может" ее экономика на науку. сильнее экономика = больше вложений в науку.
ну и развитие стран это скорее марафон нежели спринт.

Спектр-РГ куда масштабнее был. Это ж был наземно-космический радиоинтерферометр, который создавал инструмент с разрешением

радиоастрон возможно имеется в виду
«Ра̀диоастро́н» (англ. RadioAstron) — международный[3] космический проект с ведущим российским участием по проведению фундаментальных астрофизических исследований в радиодиапазоне электромагнитного спектра с помощью космического радиотелескопа (КРТ), смонтированного на российском космическом аппарате (КА) «Спектр-Р», в составе наземных сетей РСДБ.
«Спектр-РГ» («Спектр-Рентген-Гамма», «СРГ», SRG) — российско-немецкая орбитальная астрофизическая обсерватория (проект Роскосмоса и DLR), предназначенная для построения полной карты Вселенной в рентгеновском диапазоне энергий 0,2—30 килоэлектронвольт (кэВ)