Обсуждение параметров Челябинского метеорита.

[vsi]

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Итак, сюда только: ссылки на фото и видео, из которых определяются параметры входа, карты, схемы, расчеты и прочий фактический материал. Потом, имхо, можно объединить с основной темой.

[polar]

http://www.pereplet.ru/nauka/Soros/pdf/0005_076.pdf

Полезная старая статья

[vsi]

предлагаю коллективно по многим азимутам уточнить место этой шляпы.

[Геннадий Ионов]

На плоскости, если к двум слушателям пришло по 2 звука от 2 источников звука, произведение проигранных в обратном направлении волн будет ненулевым только в 8 точках плоскости, которые и есть потенциальные источники звука. (см. приложенный рисунок) Увеличение количества слушателей отфильтрует лишние точки.

Ну вообще-то оно будет ненулевым везде кроме узловых точек в случае гармонических колебаний и везде ненулевым в случае негармонических.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Two_sources_interference.gif?uselang=ru

[platonov11]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.7540.html
По описанной здесь методике посчитал высоту взрыва 24км. Если взять видео из Коркино с сараем и прикинуть расстояние от наблюдателя до точки взрыва 29,7км. Т.е. по карте от Коркино до точки взрыва будет 17,5км.Теперь берем Еманжелинск будет то же самое расстояние равно также 17,5км.  Берем циркуль - и чертим окружности по карте, западная точка пересечения окружностей будет точка взрыва ( в районе Первомайского).

 

[Геннадий Ионов]

предлагаю коллективно по многим азимутам уточнить место этой шляпы.

Чтобы определить азимут по окружающим предметам надо очень точно знать положение камеры, что не представляется возможным определить, особенно если это съёмка из движущейся машины. Поэтому то я и предлагаю альтернативный, более надёжный способ построения трека: определить зависимость углового расстояния болида до точки шляпы в зависимости от времени на различных видео (в виде таблицы из двух колонок: время, угловое расстояние). Если будут сделаны такие таблицы для видео из разных мест, то я по ним восстановлю с большой точностью, как и где двигался болид в пространстве.

[vsi]

Чтобы определить азимут по окружающим предметам надо очень точно знать положение камеры, что не представляется возможным определить, особенно если это съёмка из движущейся машины. Поэтому то я и предлагаю альтернативный, более надёжный способ построения трека: определить зависимость углового расстояния болида до точки шляпы в зависимости от времени на различных видео (в виде таблицы из двух колонок: время, угловое расстояние). Если будут сделаны такие таблицы для видео из разных мест, то я по ним восстановлю с большой точностью, как и где двигался болид в пространстве.

Ой, да ладно.... там есть видео, где начинающие астрономы-любители заявляют, что на работу сегодня не пойдут, и оно (блямба) у них практически над головой. Надо опознать место.

[alxpo]

На плоскости, если к двум слушателям пришло по 2 звука от 2 источников звука, произведение проигранных в

Ну вообще-то оно будет ненулевым везде кроме узловых точек в случае гармонических колебаний и

У меня вообще речи нет ни о каких колебаниях. Я использовал амплитуду, усредненную в 200мс интервалах.

[vsi]

http://www.youtube.com/watch?v=kJ20GzlHops#ws

где пятёрочка в Коркино?

[Геннадий Ионов]

Для определения угловых расстояний надо узнать на какие видеорегистраторы были произведены сьёмки и далее определить характеристики этих видеорегистраторов: размер матрицы, фокусное расстояние и геометрические искажения.

[vsi]

Для определения угловых расстояний надо узнать на какие видеорегистраторы были произведены сьёмки и далее определить характеристики этих видеорегистраторов: размер матрицы, фокусное расстояние и геометрические искажения.

Не надо. Надо привязывать к местным ориентирам, и будет нам азимут.

[Геннадий Ионов]

Не надо. Надо привязывать к местным ориентирам, и будет нам азимут.

Ну можно и так попробовать определить примерное положение различных деталей. Но это не даст достаточной точности для определения места падения и траектории в космическом пространстве. А мне интересно именно это.
Кстати, положение этой Пятёрочки в Коркино и других видео из списка, всё равно надо точно определить в первую очередь.

[alxpo]

Поскольку меня уже просили посчитать кривые яркости с видео, попробовал элиминировать деятельность автонастройки камеры путем вычисления яркости по отношению к средней яркости минимально засвеченного рассеянием куска неба. Вот результаты по видео Метеорит в Каменске-Уральском 15.02.2013(360p_H.264-AAC).mp4 Метеорит в Каменске-Уральском 15.02.2013

Маска неба


Графики


Плохие вести: 1) рассеяние в этом углу все равно немалое, 2) уже со второй секунды начинается насыщение матрицы, а с 7-8 еще и соляризация. Чтобы довести КМОП-матрицу до соляризации дофига надо. Настолько дофига, что мне не удалось найти ни описания механизма, ни оценок потребной для этого силы света. Хотя механизм предположить можно -- тепловое высвобождение электронов из потенциальной ямы. Что с этим делать -- ума ни приложу.

Цифры и программы

Upd: Я бы поосторожничал с интерпретацией этого пика. Там яркость опорного участка упала до 1-2 из 255. Пик может быть продуктом округления.

[jaker]

где пятёрочка в Коркино?

Координаты: 54°53'22"N   61°23'40"E
http://www.wikimapia.org/#lat=54.8896674&lon=61.3946422&z=19&l=1&m=b&v=1&search=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC

[vsi]

Поскольку меня уже просили посчитать кривые яркости с видео, попробовал элиминировать деятельность автонастройки камеры путем вычисления яркости по отношению к средней яркости минимально засвеченного рассеянием куска неба. Вот результаты по видео Метеорит в Каменске-Уральском 15.02.2013(360p_H.264-AAC).mp4 Метеорит в Каменске-Уральском 15.02.2013

Ценный результат. Спасибо. т.е. событие таки носит характер взрыва.

[Геннадий Ионов]

Плохие вести: 1) рассеяние в этом углу все равно немалое, 2) уже со второй секунды начинается насыщение матрицы, а с 7-8 еще и соляризация. Чтобы довести КМОП-матрицу до соляризации дофига надо. Настолько дофига, что мне не удалось найти ни описания механизма, ни оценок потребной для этого силы света. Хотя механизм предположить можно -- тепловое высвобождение электронов из потенциальной ямы. Что с этим делать -- ума ни приложу.

Отличные графики! Пока даже неважны точные значения яркости, важны их быстрые изменения. Если построить графики для других видео, то можно будет точно их синхронизовать. Это первостепенная задача наряду с определением координат записи видео. Если не сложно, выложите, пожалуйста таблицу светимости в текстовом виде.

[meteorit]

Поскольку меня уже просили посчитать кривые яркости с видео, попробовал элиминировать деятельность автонастройки камеры путем вычисления яркости по отношению к средней яркости минимально засвеченного рассеянием куска неба. Вот результаты по видео Метеорит в Каменске-Уральском 15.02.2013(360p_H.264-AAC).mp4 Метеорит в Каменске-Уральском 15.02.2013

Ценный результат. Спасибо. т.е. событие таки носит характер взрыва.

А то))
Метеорит-НЛО-Челябинск. Нас спасли

[Крупин]

       Если имеется информация, что в две точки ударная волна пришла секунда в секунду, значит точка взрыва лежит на перпендикуляре в середину отрезка этих точек. Если таких точек три - центр взрыва определится однозначно.

[meteorit]

С Казахстана:
Метеорит пролетает над Казахстаном (ВИДЕО)

[vsevolodson]

Ценный результат. Спасибо. т.е. событие таки носит характер взрыва.

Да, полупик макс. яркости занимает десятые, если не сотые доли секунды. При учёте насыщения матрицы и соляризации пик будет ещё выше. Именно точечный взрыв на отметке ~10,9 сек.

[vsevolodson]

       Если имеется информация, что в две точки ударная волна пришла секунда в секунду, значит точка взрыва лежит на перпендикуляре в середину отрезка этих точек. Если таких точек три - центр взрыва определится однозначно.

Да, есть пара таких видео. Одно "из Коркино" со стационарной камеры, другое - с авторегистратора, где болид вылетает с зенита по направлению движения. Затем крупным планом жилой дом, в котором вдруг вылетают стёкла. В обоих случаях задержка волны ровно 90 сек.