Обсуждение параметров Челябинского метеорита.

[vsi]

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Итак, сюда только: ссылки на фото и видео, из которых определяются параметры входа, карты, схемы, расчеты и прочий фактический материал. Потом, имхо, можно объединить с основной темой.

[Геннадий Ионов]

   Если имеется информация, что в две точки ударная волна пришла секунда в секунду, значит точка взрыва лежит на перпендикуляре в середину отрезка этих точек. Если таких точек три - центр взрыва определится однозначно.

Это в случае точечного взрыва. В случае болида это не так, поскольку в разные точки поверхности первичная ударная волна приходит от различных источников вдоль трека. Если уж искать таким методом, то надо обработать вторичные волны и найти соответствующие пики на двух записях, что является весьма непростым делом.

[vsevolodson]

Из Белорецка видео Метеорит,Челябинск

Ещё одно видео, подходящее для постройки кривой яркости. Достаточно далеко, насыщение матрицы минимально.

[alxpo]

Да, есть пара таких видео. Одно "из Коркино" со стационарной камеры, другое - с авторегистратора, где болид вылетает с зенита по направлению движения. Затем крупным планом жилой дом, в котором вдруг вылетают стёкла. В обоих случаях задержка волны ровно 90 сек.

Почти. Коркино 88.6с между пиками яркости и звукового давления, Еманжелинск -- 90.8. И оба я использовал.

[vsevolodson]

Рынок
http://www.wikimapia.org/#lat=54.8906885&lon=61.3997022&z=19&l=1&m=b

Точка раз со временем 90 сек.

[vsevolodson]

Т.е. гипотеза про ~ несколько десятков килотонн размазанных в объеме светящейся "колбасы" заслуживает право на рассмотрение Спасибо.

Нет. Там только в свете ушло 100-300 килотонн т/э, по скромным прикидкам.

[alxpo]

Из Белорецка видео Метеорит,Челябинск

Ещё одно видео, подходящее для постройки кривой яркости. Достаточно далеко, насыщение матрицы минимально.

Опорный участок -- верхний левый угол 50х50. Пик на 16с - палец закрыл опорный участок. Метеорит на 22с.

[vsevolodson]

Рынок
http://www.wikimapia.org/#lat=54.8906885&lon=61.3997022&z=19&l=1&m=b

Точка раз со временем 89 сек.

Вторая точка с таким же временем (89 сек) здесь:
МЕТЕОРИТ 15 02 2013г
где-то в Еманжелинске...

ЗЫ
Третью точку бы ещё...

[vsevolodson]

Опорный участок -- верхний левый угол 50х50. Пик на 16с - палец закрыл опорный участок. Метеорит на 22с.

Судя по мелкой ступенчатости графика болида, камера таки диафрагмировалась во время высвечивания, причём очень быстро...

Можно считать эти данные запоротыми. На графике по видео из Южно-Уральска отпечаталось как кратковременное угасание перед самым сильным разгоранием, так и короткая, более слабая вспышка после самой мощной. Здесь этого нет

[boch]

Судя по мелкой ступенчатости графика болида, камера таки диафрагмировалась во время высвечивания, причём очень быстро...
Если объект был на значительном удалении, быстрота диафрагмирования могла быть следствием работы электронного затвора. Но, сомнительно при такой яркости, а автодиафрагмы медленные.

[vsevolodson]

Итак, что мы имеем по графикам.

В первом случае освещённость составила 25 (пик вспышки) к 0,6 (база), т.е. увеличилась минимум в 43 раза без учёта насыщения матрицы и соляризации. Расстояние до вспышки ~182 км.

Во втором случае освещённость составила 2,3 (пик вспышки) к 1,1 (база), т.е. в 2 раза увеличилась. Это опять же нижний предел, так как на графике видны мелкие частые ступеньки (автоматика камеры) и насыщение матрицы всё равно имеет место быть. Расстояние до вспышки ~217 км.

[vsevolodson]

Но, сомнительно при такой яркости, а автодиафрагмы медленные.

Посмотрите на ступеньки в пике вспышки. У них есть горизонтальные участки, которые могут быть объяснены только работой автоматики камеры.

[Amadeus]

Не прикидывали, какова была звёздная величина вспышки болида?  То что ярче
Солнца видимо однозначно.

[plusout]

Интересно бы собрать статистику о том из каких мест вообще был виден метеорит и взрым. По ним можно было бы оценить минимальную высоту.
Так если во втором случае расстояние от точки наблюдения до метеорита порядка 200 км то это значит , что высота метеорита не менее 27 км над поверхностью земли.

[Крупин]

Рынок
http://www.wikimapia.org/#lat=54.8906885&lon=61.3997022&z=19&l=1&m=b

Точка раз со временем 89 сек.

Вторая точка с таким же временем (89 сек) здесь:
МЕТЕОРИТ 15 02 2013г
где-то в Еманжелинске...

ЗЫ
Третью точку бы ещё...

     Может найдётся не точка с 90с., а па раточек с одинаковым, но другими временем, скажем, 63с.? Тогда прочерчивается другой перпендикуляр и на их пересечении  - эпицентр.

[vsf]

Не прикидывали, какова была звёздная величина вспышки болида?  То что ярче
Солнца видимо однозначно.

Такие прикидки возможны только с большого расстояния, где вспышка не вызывала засветку оборудования. То бишь из космоса. У военных эти данные точно есть, вопрос как скоро они ими поделятся.

[zakon]

Не надо. Надо привязывать к местным ориентирам, и будет нам азимут.

Ну можно и так попробовать определить примерное положение различных деталей. Но это не даст достаточной точности для определения места падения и траектории в космическом пространстве. А мне интересно именно это.
Кстати, положение этой Пятёрочки в Коркино и других видео из списка, всё равно надо точно определить в первую очередь.

А вот это фото не подойдет?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.msg2305408.html#msg2305408

[Геннадий Ионов]

А вот это фото не подойдет?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.msg2305408.html#msg2305408

Качество видео плохое и как будто боятся след снимать. Большей частью внизу изображение болтается. Поэтому это видео не включаю в список.

[Геннадий Ионов]

Опорный участок -- верхний левый угол 50х50. Пик на 16с - палец закрыл опорный участок. Метеорит на 22с.

На этом видео лучше интенсивность свечения определять по занимаемой свечением площади или по яркости дифракционных лучей от микроцарапин на лобовом стекле, которые оставил дворник.

[pugalo]

Третью точку бы ещё...

Возможно в качестве 3-й точки подошло бы это видео: трасса М5 в 20 км юго-западнее Челябинска. Есть вспышка и ударная волна дошедшая через 95 секунд. С Коркино и Еманжелинском составляет как раз треугольник. Если бы не сложность с точным определением координат места и то что регистратор успел проехать пару сотен метров.

Может найдётся ... пара точек с другими временем, скажем, 63с.?

Для этого пришлось бы поднятся в воздух...

[Karagy]

В ЖЖ показали любопытную ссылку. Правда, мне там не хватает описания эффектов типа вылета стекол, вывала леса.
http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

Флешовую версию не пробовал. В текстовой версии появляются внизу описания эффектов разрушений. Просто не отмечается факт их отсутствия. Подкрутите "мощность" метеорита и увидите.