Внешняя автофокусировка объективами

[tomato]

Давно хотел спросить. Нет ли способа заставить автофокусный объектив фокусироваться с астропзскамерой? Ну типа проводки вывести из объектива и к фокусмаксу какому подключить?

[Garmisch]

Давно хотел спросить. Нет ли способа заставить автофокусный объектив фокусироваться с астропзскамерой? Ну типа проводки вывести из объектива и к фокусмаксу какому подключить?

На форуме уже как-то обсудждали что-то подобное, но я не знаю насколько там реально все можно сделать: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47361.0.html

[tomato]

Хмм, очень интересно. Уверен, что нашим умельцам сделать драйвер- 2 вечера с пивом А как бы было полезно! Единственное но - это фича, что бесконечность у объективов находится вблизи упора фокусировочного кольца. Хватит ли этого интервала для построения V кривой? Интересно, какой шаг фокусировки у этих ультрасоник движков?

[Ivan7enych]

Давно хотел спросить. Нет ли способа заставить автофокусный объектив фокусироваться с астропзскамерой? Ну типа проводки вывести из объектива и к фокусмаксу какому подключить?

Внутренний мотор крутиться? Это слишком тяжело. А за кольцо внешним шаговиком крутить - делал пару раз (себе и Юре Торопину).
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87109.msg1697996.html#msg1697996

[serega2007]

Хмм, очень интересно. Уверен, что нашим умельцам сделать драйвер- 2 вечера с пивом А как бы было полезно! Единственное но - это фича, что бесконечность у объективов находится вблизи упора фокусировочного кольца. Хватит ли этого интервала для построения V кривой? Интересно, какой шаг фокусировки у этих ультрасоник движков?

           У меня вопрос очень сырой - а если на место фильтра установить очень слабую неахро линзу метров в десять фокусом ? Решится ли Ваш вопрос таким образом ?

[tomato]

Вань, внешним движком- это все понятно. А почему сложно внутренним? Принципы то одни и те же?

[tomato]

Хмм, очень интересно. Уверен, что нашим умельцам сделать драйвер- 2 вечера с пивом А как бы было полезно! Единственное но - это фича, что бесконечность у объективов находится вблизи упора фокусировочного кольца. Хватит ли этого интервала для построения V кривой? Интересно, какой шаг фокусировки у этих ультрасоник движков?

           У меня вопрос очень сырой - а если на место фильтра установить очень слабую неахро линзу метров в десять фокусом ? Решится ли Ваш вопрос таким образом ?

То есть изменить оптическую схему? Смело!))

[Ivan7enych]

Вань, внешним движком- это все понятно. А почему сложно внутренним? Принципы то одни и те же?

Через контакты на байонете - это протокол кенона (или никона) вскрывать придется. Или извратный способ - объектив вешается на астрокамеру, контакты объектива подключаются к обычному кенону, который управляется через usb с компа рядом родным софтом кенона (ессно никакого аскома).

[serega2007]

              У меня нечем считать . Но вроде , даже для наклонных лучей должно сработать . Параметры объектива сильно измениться не должны . Понятно , что десять метров взяты на вскидку .

[tomato]

Вань, внешним движком- это все понятно. А почему сложно внутренним? Принципы то одни и те же?

Через контакты на байонете - это протокол кенона (или никона) вскрывать придется. Или извратный способ - объектив вешается на астрокамеру, контакты объектива подключаются к обычному кенону, который управляется через usb с компа рядом родным софтом кенона (ессно никакого аскома).

Вань, я бы пожертвовал объективом ради науки))) А драйверок то ровно аскомовский надо. Подозрительно, что до сих пор никто не сделал. Прошивка чипов кэноновских- тайна за семью печатями?

[tomato]

Кстати, выяснил, что люфта "за бесконечность" хватает для построения V кривой. У нас нат на удаленке сделано.

[Dimaz]

Внутренний мотор крутиться? Это слишком тяжело. А за кольцо внешним шаговиком крутить - делал пару раз (себе и Юре Торопину).

Кстати, QSI недавно выпустила похожее устройство:
http://store.qsimaging.com/ProductDetails.asp?ProductCode=ACX-BRACKET

[tomato]

Иван, сделай аском драйвер. Готов предоставить объектив и беттатестировать
ПыСы. Еще бы и диафрагмой управлять

[tomato]

Кстати, для универсальности решения хорошо бы использовать ответную часть байонета с контактной группой. А уже оттуда выводить разъем на питание и управление. Получится готовое, универсальное решение. Единственный минус- увеличится бэкфокус.

[Юрий Торопин]

Внутренний мотор крутиться? Это слишком тяжело. А за кольцо внешним шаговиком крутить - делал пару раз (себе и Юре Торопину).

Кстати, QSI недавно выпустила похожее устройство

У них нагрузка на объектив (натяжением ремня) приложена с одной стороны, потенциально возможны проблемы с заклоном оптической оси, байонеты не железобетонно крепкие.

У Ивана сделано куда грамотнее с осесимметричной нагрузкой на объектив. И стоит в разЫ дешевле.

По поводу использования нативного протокола для управления объективом - имхо, игра не стоит свечь, разработка намного сложнее и затратнее по сравнению с использованием внешней фокусировки шаговиком. Вот тут небезызвестный товарищ раскурочил Canon 200/1.8L, но он управляет линзой с внешней тушки, то есть протокол не вскрывался.

V-кривая, КМК, тоже не идеальное решение, маска Бахтинова работает надёжнее, фокусировка по ней тоже автоматизируется, при желании.

[tomato]

Внешний движок сильно увеличивает габариты, необходима сборка, то есть пластина, крепление, натяжение ремня и тд. А управление родным движком- компактное, элегантное решение. На сколько сложно взломать протокол, пусть напишут специалисты.

[AP]

Есть готовое решение Birger EOS mount, позволяющее управлять фокусировкой,  диафрагмой и стабилизацией.

[Юрий Торопин]

Какое-то некорректное сообщение. Кэп-то давно уже вкурил... 

SPI (Serial Peripheral Interface) - это НЕ ПРОТОКОЛ, это интерфейс.

А вот определённый набор пакетов данных, команд, на которые реагирует линза, их корректная последовательность, вот это - ПРОТОКОЛ.
Этот протокол разработан Кеноном специально для задачи управления линзами, он закрыт, его описание не опубликовано, поэтому все и занимаются реверс-инжинирингом.

Гугл выдаёт много линков на canon lens protocol.

Могут ли быть претензии по поводу его расшифровки и использования полученной информации в коммерческих изделиях - вопрос вне моей компетенции. Но и Сигма, и Тамрон и т.д. как-то же выпускают линзы с автофокусом под Кенон.

Understand?

[Garmisch]

Но и Сигма, и Тамрон и т.д. как-то же выпускают линзы с автофокусом под Кенон.

Кстати, похоже, что контроллер фокуса уже реально существует  Видео от Matteo Ricchetti : 

Я только не совсем понял, можно ли у Маттео заказать подбный девайс и есть ли к нему программный интерфейс 

[Garmisch]

Хм, покопался в Инете, оказывается есть и российская разработка !

"Автономное использование объективов Canon EOS" http://www.ixbt.com/digimage/canonautosonyl.shtml