Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[боеприпас]

  Уважаемые, участники форума!
Обращаюсь с огромной просьбой..
Может у кого есть точные хронометрические данные всех деталей  испытания " Царь"  бомбы?  Или - Кто знает , где их найти ?
 ---------------
 Данные эти - ценнейшие и неповторимые.
 В первую очередь,  интересует хронометраж и расстояние самолёта- носителя в момент вспышки. Поскольку популярные " источники" дают большой разброс .. и  никакой гарантии.
 Во вторую очередь ,  интересует хронометраж и расстояние самолёта- носителя в момент настигания его ударной волной. Очень важно.
Расчёты- расчётами , а эмпирические данные не заменит ничто. Данные по самолёту ( хоть носителю, хоть самолёту - лаборатории ) просто незаменимы.
  Если есть данные по неподвижным обьектам , - тоже очень важно. Главное - 1) дистанция. 2) засечка момента вспышки 3 ) засечка момента ударной волны.
 -----------
  А то ..     Совершенно не понимаю - кому могут понадобится такие " факты" .. как - "Вспышка была неописуемой красоты.."  или  " Ударная волна стопицот раз обогнула .."  .. Но , кроме картинок , которые никому не нужны , и этих .." стопицот" .. не могу найти точных и надёжных данных.
  ----------
  Помогите ..  Если есть у кого такая возможность. 

[EvgenyMet]

А вот и первый юбилей! Уже 5 лет на Земле

[A1exei]

Мои поздравления всем любителям астрономии и метеоритки!

[sco-1958]

Недавно было 5 лет этому событию. Сегодня я прочитала статью, посвященную этому событию.

[Андрей Остапенко]

Коллеги!

На днях получил вот такое письмо из ESA, привожу его дословно. Созвонился с ними, действительно, они ищут свидетелей падения Челябинского метеорита, хотят пригласить одного из них в Гаршинг. Предлагаю свидетелям самим списываться/созваниваться с московским офисом ESA. Только большая просьба - расскажите здесь о процессе и результатах.


=================================
 
Европейское космическое агентство ежегодно участвует в проведении международного Дня Астероида (http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/Asteroid_day).
В этом году ЕКА проводит встречу 30 июня в Европейской южной обсерватории (ESA, Garching, Germany - http://www.eso.org/public/about-eso/travel/garching/). Планируется веб-трансляция встречи.

Мы хотели бы найти свидетеля падения Челябинского метеорита  15.02.2013 и пригласить его выступить на событии с рассказом о том, что он видел. Прошу помочь найти такого свидетеля.

С наилучшими пожеланиями,
С.С.ГАЛИЦКИЙ
Постоянное представительство ЕКА в РФ
+7 495 966 6312
+7 985 767 5553

[Грехов Михаил]

Хех.... да тут отбоя не будет. Видели то многие! :-) Да и образец бы не мешало в подарок привезти.... или даже несколько.

[gravicapa (Алексей)]

Скучная это тема уже. Пора бы и забыть. У нас где то была типа секта поклонников метеорита "нашего" их пущай зовут, они своими байками весь эфир займут, там можно слушать, не переслушать.

[Грехов Михаил]

А что, есть и такие? Идолизация метеорита?

[gravicapa (Алексей)]

Да Михаил, есть и такие, сам в шоке.

[Шишка]

"Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар."

[боеприпас]

  Ну и  последнее  принципиальное  уточнение  по  Челябинскому  болиду.
--------------------
 Скорость  челябинского тела составляла отнюдь не 18 000 м\с. Скорость была ( ориентировочно ) 30 000 - 31 000 м\с.
Теперь  требуются ( по  скорости ) только детальные уточнения.

[Toth]

Скорость  челябинского тела составляла отнюдь не 18 000 м\с. Скорость была ( ориентировочно ) 30 000 - 31 000 м\с.

Какая скорость - геоцентрическая ? Он догонял Землю.
Он что, тоже межзвездный ?

[боеприпас]

Какая скорость - геоцентрическая ?

  Уточнение.
 Челябинское тело вошло в атмосферу Земли с ориентировочной скоростью в 30 000 м\с.   Это принципиально  отличается от первоначальной оценки в 18 000 м\с -))).
-----
  Конечно нужно  будет уточнять.  Разброс  от 25 000 и до  33 000 м\с. Но  скорость  вхождения  в  атмосферу  в этом зазоре. Не меньше 25 000 м\с. И не больше 33 000 м\с.
  ------------
Космической  траекторией тела  не  занимался. Совсем.-))
 ,

[gravicapa (Алексей)]

 Челябинское тело

это вы о чём?

[боеприпас]

это вы о чём?

  О том , что  собственные  расследования  категорически  расходятся с версией НАСА. Ну и.. предпочитаю верить собственным глазам. -)

[KRONA]

Теперь  требуются ( по  скорости ) только детальные уточнения.

   Диавьол кроется в деталях.

[Грехов Михаил]

Зачем предпросмотр? Попросту находите путь к файлу открыв крестик и там меню с окном. Он должен быть не более 300КБ. И не слишком хорошего разрешения ну хотя бы не более 1500 по горизонтали. И вставляете и публикуете сразу.

['Юрий]

Его можно  как либо  вставить ?

Фотографию отмАсферы можно вставить вот так (см. вложение)

[боеприпас]

  Диавьол кроется в деталях.

  То есть , вы  говорите ,  что именно в деталях  можно  заметить ошибки , упущения или подтасовки !  Полностью  согласен с вами.
-----------------
 Но в том то и дело , что подавляющая часть деталей  не стыкуется с версией НАСА. Буквально - что ни возьми. -))  Но  все  детали находят прекрасное обьяснение  в  другой  версии ( картине ) происшедшего.
  ----------------
 Например - полынья.  Размер , форма , срез .. и прочие характеристики полыньи , говорят только об одном. Подобная  полынья образуется исключительно ( и только ) в том случае , когда  камень ( снаряд ) врезается в лёд на скорости выше    скорости звука во льду. И никак иначе. Версия же НАСА полностью исключает такую большую скорость обломка.
  Или  линейный  размер  тела ( обьекта ) .
Линейный  размер  оценивается ( и уточняется )  и по  линейному  размеру  плазменного шара. И по  многократно зафиксированному  силуэту  самого тела.
   Тут  пытались  списать  записи ( десятки и десятки записей ) силуэта на  некую " соляризацию ".  Но  это же  уже  прямо  смешно.
 Ну  вот  вложена картинка
    https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=191ac440d37d75ace08361150c8ab1c5
, по которой  явно видно , что силуэт  .. да с  картинкой двух  струй  потери  материала.
  Итого -  линейный  размер  составляет  от 500 до 1000 метров. И так  далее .. и так  далее.
  ---------------------
Вот и по  скорости!  Замеры времени по  пути  падения  тела  ну никак не отвечают  скорости в 18 км\сек.  18 км \ сек - это 13 секунд обьект  должен был  проходить  отрезок  от  начала следа и до  места максимальной потери материала ( 220 - 225 км ) , но по всем  многочисленным  записям он  прошёл этот путь  за 5 - 7 секунд. ( не менее 5-ти , и не более 7-ми ).
  И так  далее , и так далее. -))
   

[боеприпас]

можно вставить вот так

Спасибо вам! -))