A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 371583 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 194
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3460 : 09 Мар 2013 [20:57:15] »
Вот что странно - после Аризонского метеорита осталась воронка километр с лишним, а тут - только полынья идеальной круглой формы.

Оффлайн карамба

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: -27
    • Сообщения от карамба
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3461 : 09 Мар 2013 [21:05:23] »
Вот что странно - после Аризонского метеорита осталась воронка километр с лишним, а тут - только полынья идеальной круглой формы.
А чего тут странного? Метеориты самых разных размеров бывают. Плюс здесь объект взорвался в воздухе. Вон, от Тунгусского метеорита ни полыньи, ни воронки не осталось, а как бабахнул.

Оффлайн Владимир Соловьев

  • *****
  • Сообщений: 1 214
  • Благодарностей: 527
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир Соловьев
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3462 : 09 Мар 2013 [21:10:03] »
Вот что странно - после Аризонского метеорита осталась воронка километр с лишним, а тут - только полынья идеальной круглой формы.
Ничего странного в этом нет,часть сгорела-бурый шлейф в атмосфере,часть выпала в виде метеоритного дождя,более крупные осколки долетели до оз.Чебаркуль и далее-Ильменский заповедник и в горы.В горах теперь уж точно ничего найти не удастся т.к. прошли сильные снегопады с ураганным ветром.

Оффлайн Nikitos1

  • ****
  • Сообщений: 344
  • Благодарностей: -6
  • Заминусован 3х клоуном kirichek-kismet-карамба
    • Сообщения от Nikitos1
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3463 : 09 Мар 2013 [21:34:59] »
Интересно, сейсмологи зафиксировали толчки при падении метеорита? 10 тыс тонн все таки не сгорают за такое время.
Аризонский весил 300 тыс тонн - воронка 1200 метров. Челябинский в 30 раз меньше 10 тыс тонн - логично предположить что воронка должна быть 1200/30 = 40 метров.

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 891
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3464 : 09 Мар 2013 [22:07:52] »
Челябинский в 30 раз меньше 10 тыс тонн - логично предположить что воронка должна быть 1200/30 = 40 метров.
Большая часть испарилась. Я выделил 7 фрагментов, как показывлал в сообщении в теме "Расчет параметров Челябинского метеорита". Скорее всего фрагмент А массой около 200 кг разбился при падении в Чебаркуль. Фрагмент B массой тонны полторы улетел под Миасс.
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 104
  • Благодарностей: 292
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3465 : 09 Мар 2013 [22:26:01] »
Интересно, сейсмологи зафиксировали толчки при падении метеорита? 10 тыс тонн все таки не сгорают за такое время.
Аризонский весил 300 тыс тонн - воронка 1200 метров. Челябинский в 30 раз меньше 10 тыс тонн - логично предположить что воронка должна быть 1200/30 = 40 метров.

Нет, никаких аналогий нельзя строить. Хондрит и железный метеорит - абсолютно разные тела, с точки зрения кратерообразования. Как я уже писал, хондриты за всю историю метеоритики, только один или 2 раза имели кратеры, и весьма скромные.

Оффлайн Sovetnik

  • **
  • Сообщений: 84
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Sovetnik
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3466 : 09 Мар 2013 [23:16:44] »
Большая часть испарилась. Я выделил 7 фрагментов,
Пожалуй можно насчитать больше.
Вот сделал фото из последнего видео (из Троицка).
« Последнее редактирование: 10 Мар 2013 [14:00:18] от Pluto »

Оффлайн Гуреев Сергей

  • ****
  • Сообщений: 426
  • Благодарностей: 141
  • ”TWILIGHT” Ist.1985
    • Сообщения от Гуреев Сергей
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3467 : 09 Мар 2013 [23:49:32] »
Классное фото. Да, здесь пожалуй больше десятка фрагментов, да плюс еще которые раньше откололись и не вошли в кадр.
АСТРОНОМИЯ
ТЕЛЕСКОПОСТРОЕНИЕ
МЕТЕОРИТИКА
ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ


Оффлайн walery

  • *****
  • Сообщений: 2 844
  • Благодарностей: 438
    • Skype - walery
    • Сообщения от walery
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3468 : 10 Мар 2013 [09:17:28] »
Геннадий, хорошая подборка материалов. Тут уже не метеорный, а астероидный поток какой то... http://www.topnews24.ru/news/world/62029-mimo-zemli-etoy-nochyu-pronessya-140-metrovyy-asteroid.html

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 855
  • Благодарностей: 1143
    • Сообщения от Pluto
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3469 : 10 Мар 2013 [14:08:31] »
Народ, по поводу этой темы много копий сломано. Значительная часть народа сетует, что тему зафлудили и захламили (у меня уже личка распухла от требований почистить тему). Другая часть считает, что нельзя ее разделять и оставить все как есть.

Всегда нужен компромисс. Если бы не усилия модераторов, то тем про метеорит было бы намного больше и информация была бы рассеяна куда сильнее.
Прежде всего, надо самим пользователям думать куда и что писать - информацию о наблюдениях отдельно, шутки и всякие журналистские ляпы отдельно, вопросы астероидной защиты отдельно, информацию о поисках осколков отдельно. Благо, соответствующие темы уже есть.

На отдельный раздел - метеорит никак не тянет. Ну будет пяток тем, через пару месяцев активность схлынет и будет мертвый раздел.
Все можно прекрасно обсудить в рамках существующих разделов и тем.

P.S. Тему Расчет параметров Челябинского метеорита. открыл.

P.P.S.
Цитата
Предлагаю ввести отдельный раздел про этот метеорит.  И туда инкапсулировать все соответствующие темы. Тут такое ЗНАЧИМОЕ событие.

Мы все же обдумаем это предложение, может имеет смысл ввести постоянный подраздел при наблюдениях, посвященный метеоритам.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2013 [14:39:05] от Pluto »

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2013 [16:54:51] от Белозерцев Павел »
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3471 : 10 Мар 2013 [22:08:37] »
     Видео об исследовании метеорита:

http://www.youtube.com/watch?v=1CpE82Enn1M

Оффлайн Белозерцев Павел

  • *****
  • Сообщений: 5 260
  • Благодарностей: 60
  • Любитель астрономии из Иркутска.
    • Сообщения от Белозерцев Павел
    • Сайт Павла Белозерцева.
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3472 : 10 Мар 2013 [22:26:58] »
Девочка Саша нашла метеорит
2kg meteorite Chebarkul
Похоже на калейдоскопическую картинку.
Chebarkul Meteorite Slice

По поводу бликов, которые приняли за НЛО, сбившее якобы метеорит.
Блики появились из-за царапин на лобовом стекле авто. Царапины сделаны работой дворников на стекле. Между дворниками и стеклом попали мелкие, абразивные частички и процарапали в стекле канавки в 0,1 мм. Обычное дело. Царапины и глазом то плохо видно. А регистратор их и вовсе не видит. Только блики в них.

И потом нет смысла инопланетянам сбивать тело, которое не убивает нашу цивилизацию, а только пугает.
А было бы надо убить нас, они бы сбросили на Землю легко что-то по-крупнее.
ПВО тем более не может сбить ничего, летящего на скорости метеорита 10 км/с.
И потом, если бы его хотели сбить НЛО, его бы сбили ещё на орбите. Так, что версия НЛО, сбивающего метеорит, несостоятельна по-моему.

На различных видео с регистраторов блики различны, а кое-где их нет и вовсе.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2013 [22:36:11] от Белозерцев Павел »
Монокуляр МП2 7x50мм.
Труба 120x30мм.
ТАЛ-Алькор 30-90-130x65мм.
Рефрактор 40x75мм.
Всё со временем обесценится, - бриллианты, золото, металлы (включая тяжёлые). Надо только немного подождать развития соответствующих технологий, и неограниченного перемещения в космосе. И Земляне разбогатеют.

Оффлайн olga

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от olga
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3473 : 11 Мар 2013 [00:09:44] »
 Хондрит и железный метеорит - абсолютно разные тела, с точки зрения кратерообразования. Как я уже писал, хондриты за всю историю метеоритики, только один или 2 раза имели кратеры, и весьма скромные.

В первом приближении эффективность кратерообразования зависит от энергии в момент удара степенным образом. Скорее дело в более высокой прочности железных тел и меньшем разрушении при пролете через атмосферу. Из недавних событий - кратер Каранкас, атрибутированный как падение хондрита, хотя некоторый сомневаются, что это вообще ударный кратер.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3474 : 11 Мар 2013 [02:06:04] »
Хондрит и железный метеорит - абсолютно разные тела, с точки зрения кратерообразования. Как я уже писал, хондриты за всю историю метеоритики, только один или 2 раза имели кратеры, и весьма скромные.

В первом приближении эффективность кратерообразования зависит от энергии в момент удара степенным образом. Скорее дело в более высокой прочности железных тел и меньшем разрушении при пролете через атмосферу. Из недавних событий - кратер Каранкас, атрибутированный как падение хондрита, хотя некоторый сомневаются, что это вообще ударный кратер.

     Размер кратера зависит исключительно от массы и скорости тела в момент удара о поверхность Земли, но совершенно не зависит от хим. состава. Другое дело, что при относительно малых размерах железный метеорит имеет большие шансы долететь до земли, не разрушившись в атмосфере. Для крупных же астероидов всё едино.

Оффлайн ТотКтоЯЕсть

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ТотКтоЯЕсть
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3475 : 11 Мар 2013 [13:32:10] »
По поводу бликов, которые приняли за НЛО, сбившее якобы метеорит.
Блики появились из-за царапин на лобовом стекле авто.

Там даже не царапины а грязь. Льдышки.  На исходнике видео они видны с самого начала на фоне леса. При входе машины в поворот, постепенно переходят на небо и одна из них(их там НЕСКОЛЬКО) пересекает вспышку, имея из-за поворота угловую скорость больше чем у объекта.

Оффлайн olga

  • ***
  • Сообщений: 127
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от olga
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3476 : 11 Мар 2013 [17:02:24] »
Размер кратера зависит исключительно от массы и скорости тела в момент удара о поверхность Земли, но совершенно не зависит от хим. состава.

В более точные законы подобия входит отношение плотностей ударника и мишени. Кроме того, законы подобия несколько различаются для ударов в  песок, лед или базальт.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 104
  • Благодарностей: 292
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3477 : 11 Мар 2013 [17:33:49] »
Значит если скинуть с вертолета 50-кг мешок муки, из очень непрочного материала и 50-кг чугунное ядро - размер и форма кратера на одном и том же вспаханном поле будут одинаковыми?

Оффлайн Геннадий Ионов

  • *****
  • Сообщений: 891
  • Благодарностей: 68
  • И мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Геннадий Ионов
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3478 : 11 Мар 2013 [17:53:01] »
Значит если скинуть с вертолета 50-кг мешок муки, из очень непрочного материала и 50-кг чугунное ядро - размер и форма кратера на одном и том же вспаханном поле будут одинаковыми?
Да, если вертолёт поднимется хотя-бы на 100 км.
Meade ACF 6", DSI Pro III

Оффлайн Бородатый Кабан

  • *****
  • Сообщений: 9 179
  • Благодарностей: 362
  • Хороший, плохой... Главное - у кого ружьё!
    • Сообщения от Бородатый Кабан
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #3479 : 11 Мар 2013 [17:56:33] »
Значит если скинуть с вертолета 50-кг мешок муки, из очень непрочного материала и 50-кг чугунное ядро - размер и форма кратера на одном и том же вспаханном поле будут одинаковыми?
Да, если вертолёт поднимется хотя-бы на 100 км.
... и откачать атмосферу.
Время ушло, глупости остались