A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 370265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 194
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 053
  • Благодарностей: 278
    • Сообщения от ysdanko
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2940 : 23 Фев 2013 [10:56:12] »
А как должен падать настоящий метеорит?
ЭЫ! ДОЛЖЕН БЫТЬ КРАТЕР КАК НА ЛУНЕ ДИАМЕТРОМ В 150км (шутка)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 813
  • Благодарностей: 1139
    • Сообщения от Pluto
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2941 : 23 Фев 2013 [10:58:38] »
Комментарий администратора Novak, заканчивайте флудить и впадать в конспирологию

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2942 : 23 Фев 2013 [11:00:59] »
что странного то? после падения среди всего инета тут была самая оперативная и разносторонняя инфа от любителей-астрономов, т.е. людей знающих о феномене не понаслышке.
Все верно...есть подтверждения. Не поспоришь.  Просто меня смутило что метеорит упал над городом, который у всех на слуху - Челябинск.  Не где нибудь в Гватемале, или Ли-Сюане...а снова в России и именно в Челябинске. Просто не верю в совпадения, при нынешней жизни. Да и кто знает наверняка, что там на орбите летает
А как должен падать настоящий метеорит?
Имхо, с гораздо большими последствиями. Вспомните Тунгусский метеорит
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 442
  • Благодарностей: 166
    • Сообщения от Mark
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2943 : 23 Фев 2013 [11:02:28] »
Novak, это всего лишь случайность. Метеорит может упасть в любую точку земного шара. ;) Попадение в населенные пункты - это редкое явление.
Имхо, с гораздо большими последствиями. Вспомните Тунгусский метеорит
Тунгусский метеорит был больше и взрыв был ниже.
« Последнее редактирование: 23 Фев 2013 [11:18:24] от Mark Kolbin »
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 053
  • Благодарностей: 278
    • Сообщения от ysdanko
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2944 : 23 Фев 2013 [11:17:41] »
Все верно...есть подтверждения. Не поспоришь.  Просто меня смутило что метеорит упал над городом, который у всех на слуху - Челябинск.  Не где нибудь в Гватемале, или Ли-Сюане...а снова в России и именно в Челябинске. 
Ну как бы поменьше надо смотреть шоу про Челябинких мужиков. А то действительно можно поверить в то, что у НИХ чугунные задницы...... (Сори Челябинцы)

Оффлайн vvvictor

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vvvictor
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2945 : 23 Фев 2013 [11:25:27] »
Все верно...есть подтверждения. Не поспоришь.  Просто меня смутило что метеорит упал над городом, который у всех на слуху - Челябинск.  Не где нибудь в Гватемале, или Ли-Сюане...а снова в России и именно в Челябинске. Просто не верю в совпадения, при нынешней жизни. Да и кто знает наверняка, что там на орбите летает
Простите, но попахивает немного бредом... Так или иначе все это падает каждый день по всему миру. Какова площадь России и какова площадь Гватемалы ? Какие вероятности ?
А если суда наложить еще и распределение и плотности населения...

Кстати:
В Рижском заливе около берегов Латвии, возможно, упал метеорит. Астрономы утверждают, что яркий синий светящийся шар видели на территории от Риги до северо-восточной границы. Вернувшиеся из экспедиции челябинские ученые рассказывают, что частицы уральского метеорита образовали в снегу «сосульки».
Латвия не Гватемала, но собственно не сильно отличается от нее с точки зрения вероятности падения метеорита...
Celestron PowerSeeker 127EQ

Оффлайн nelson

  • ***
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от nelson
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2946 : 23 Фев 2013 [11:42:59] »
Комментарий губернатора Челябинской области о составе метеорита

http://www.youtube.com/watch?v=rbFs88BVOUo#ws
Meade 90az-adr
WO Megrez 90FD

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 631
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Karagy
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2947 : 23 Фев 2013 [11:46:30] »
Комментарий губернатора Челябинской области о составе метеорита
Вы таки считаете что о составе метеоритов надо узнавать от губернаторов?

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2948 : 23 Фев 2013 [11:57:11] »
[flame deleted]

Хочу похвастаться сбычей моих прогнозов: оценка энергии космического тела российскими учёными к настоящему моменту достигла ста-двухсот килотонн.

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2949 : 23 Фев 2013 [11:58:15] »
Тунгусский метеорит был больше и взрыв был ниже.
Витимский метеорит весил всего около 160 тонн, и то - долетел до земли,  повалив ударной волной 10х6 км леса, зона пожара 3×2 км.
Энергия взрыва  200 тонн тротилового эквивалента, у Челябинского - 500 килотонн.
Странно, что крупные осколки Челябинского метеорита не долетели до земли, ведь ведь даже Витимский при начальной массе 160 тонн сгорел не полностью и на землю долетело несколько сот килограммов. А Челябинский  весил 10 тысяч тонн! При такой массе неминуемо должны были остаться крупные осколки и соответственно кратеры с разрушениями. Поэтому губернатор и говорит, что это был лед из газа. ( а по конспирологической версии -  бак с замороженным окислителем, упавший с орбиты  :-X)
« Последнее редактирование: 23 Фев 2013 [12:12:56] от Novak »
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 442
  • Благодарностей: 166
    • Сообщения от Mark
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2950 : 23 Фев 2013 [12:18:45] »
Novak, крупные обломки ещё не нашли. Давайте тогда вообще говорить про каждый упавший метеорит что это испытание ракеты или падение спутника. ;D
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Онлайн Ulmo

  • *****
  • Сообщений: 2 123
  • Благодарностей: 72
    • Сообщения от Ulmo
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2951 : 23 Фев 2013 [12:29:44] »
Странно, что крупные осколки Челябинского метеорита не долетели до земли, ведь ведь даже Витимский при начальной массе 160 тонн сгорел не полностью и на землю долетело несколько сот килограммов
Угол входа, сильно влияет на время прохождения атмосферы, воздействие на метеорное тело и степень его разрушения - у Витмского метеорита, на сколько я помню, он был порядка 35°. Ну и к тому-же скорей всего крупные обломки просто еще не нашли.

Оффлайн vsf

  • *****
  • Сообщений: 2 857
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от vsf
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2952 : 23 Фев 2013 [12:36:03] »
Novak, после Витимского и Тунгусского болида ничего не нашли, значит скорее всего они были остатками комет. После Челябинского находят довольно крупные хондриты, значит он был каменный. Сихот-Алинский был железным метеоритом.

Какой состав метеоритного тела, такие после него эффекты.

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2953 : 23 Фев 2013 [12:36:30] »
Понимаю, смешно...Если это железный или каменный метеорит, то при массе до 10 тыс тонн   падение этого тела не могло "отделаться" одними мелкими осколками, должны были быть и крупные, падение которых  не могло остаться незамеченными.   Представьте количество энергии выделяющееся при столкновении куска в несколько десятков(сотен тонн) с землей.  Но нигде ничего не слышно об этом, вот что странно
« Последнее редактирование: 23 Фев 2013 [12:58:01] от Novak »
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°

Оффлайн 3NoGa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от 3NoGa
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2954 : 23 Фев 2013 [12:42:33] »
Тунгусский метеорит был больше и взрыв был ниже.
Витимский метеорит весил всего около 160 тонн, и то - долетел до земли,  повалив ударной волной 10х6 км леса, зона пожара 3×2 км.
Энергия взрыва  200 тонн тротилового эквивалента, у Челябинского - 500 килотонн.
Странно, что крупные осколки Челябинского метеорита не долетели до земли, ведь ведь даже Витимский при начальной массе 160 тонн сгорел не полностью и на землю долетело несколько сот килограммов. А Челябинский  весил 10 тысяч тонн! При такой массе неминуемо должны были остаться крупные осколки и соответственно кратеры с разрушениями. Поэтому губернатор и говорит, что это был лед из газа. ( а по конспирологической версии -  бак с замороженным окислителем, упавший с орбиты  :-X)
А кто сказал что весил 160 а не, скажем, 6000 тонн?  Если вспомнить какой разброс в оценочных параметрах челябинского метеорита.... то я бы этим 160 тоннам не очень доверял бы.
Мог быть не такой пологий в ход в атмосферу, возможно меньшая площадь рассеивания, плотность повыше или не так сильно развалился как челябинский и т.д.
К тому же, не исключено что крупные фрагменты просто еще не найдены.
Схожие и идентичные по природе события не обязаны повторять друг друга во всех деталях. Оно, к примеру, в ДТП сколько угодно случаев, что в более серьезной автокатастрофе люди и царапин не получают, а в какой нибудь ерундовой аварии - гибнут.
Вобщем..  раз на раз не приходится (с)

Оффлайн s300pmu1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от s300pmu1
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2955 : 23 Фев 2013 [12:50:48] »
 Представьте количество энергии выделяющееся при столкновении куска в несколько десятков(сотен тонн) с землей.  Но нигде ничего не слышно об этом, вот что странно
Вы лично можете точно сказать, на сколько фрагментов разделился объект при трении об атмосферу?
И, соответственно, посчитать массу каждого куска, даже исходя из верхней оценки, учитывая то, что отдельные фрагменты - пыль, а отдельные - несколько крупнее, но опять-таки все разные?
Можете посчитать соотношение площади заселенной к незаселенной, находящейся в зоне выпадения осколков?
И, наконец, можете для более крупных осколков указать их точную форму, от которой зависит в итоге, куда, с какой скоростью, и как далеко они улетели?
Правда, еще надо будет учитывать и скорость и направление ветра, которые на разных высотах могут отличаться, и начальные скорость\направление осколков в момент откола, и т.п.

Тогда вы точно сможете сказать, были ли вообще осколки в несколько тонн, куда они улетели, и с какой скоростью.
Потому что кратеры и армагеддоны, в итоге, зависят именно от этих двух величин.

Оффлайн vsevolodson

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 5 136
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от vsevolodson
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2956 : 23 Фев 2013 [12:59:14] »
Novak, после Витимского и Тунгусского болида ничего не нашли, значит скорее всего они были остатками комет.
Да с чего бы это. Тунгусский итак взорвался слишком низко для камня, вызвав вывал леса. Больше похоже на 30м железяку.
« Последнее редактирование: 23 Фев 2013 [13:13:56] от vsevolodson »
SkyWatcher 100мм Eq2
Homo homini lupus est

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 020
  • Благодарностей: 768
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2957 : 23 Фев 2013 [13:00:31] »
Понимаю, смешно...Если это железный или каменный метеорит, то при массе до 10 тыс тонн массе  падение этого тела не могло "отделаться" одними мелкими осколками, должны были быть и крупные, падение которых  не могло остаться незамеченными.   Представьте количество энергии выделяющееся при столкновении куска в несколько десятков(сотен тонн) с землей.  Но нигде ничего не слышно об этом, вот что странно

В лесу в 9 утра? Кому их там замечать? Сейчас народ по полям на снегокатах катается ищет, а в лес, тем более в горы кто полезет искать? Там сейчас непроходимые сугробы. С вертолета через густой еловый лес (на урале полно таких) тем более особо ничего не разглядеть.
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Вперёдсмотрящий

  • ****
  • Сообщений: 356
  • Благодарностей: 9
  • Обыкновенный любитель
    • Сообщения от Вперёдсмотрящий
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2958 : 23 Фев 2013 [13:13:19] »
Имхо, с гораздо большими последствиями. Вспомните Тунгусский метеорит
Масса тела, скорость, расстояние (ведь даже там не погиб никто), а расстояние здесь было большим, при энергии килотонн в 200 (реальных) расстояние до основной части города было километров в 50, то есть в принципе абсолютно безопасное..
С уважением, Константин

Оффлайн Novak

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 322
  • Благодарностей: 4
  • Глаз собирающий максимальное количество света
    • Сообщения от Novak
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2959 : 23 Фев 2013 [13:13:35] »
Тут в принципе нечего добавить. Если есть достоверные подтверждения находок фрагментов метеорита, то все понятно. Непонятно правда, почему губернатор толкует про газовый лед.
« Последнее редактирование: 23 Фев 2013 [13:23:35] от Novak »
SW MAK 127, Юкон 100, Praktica 8x21s, Bushnell Xtra-Wide 4x30 17° , JS 7x50  11°