Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[AloneVoyager]

сказали, что даже каменные метеориты, практически всегда, магнитны

Интересно, каким местом

[AloneVoyager]

А какой он ещё может быть. Железный бы оставил черный след, да и долетел бы до земли..

Так о том и речь...

[Kotofan]

И мы не знаем сколько витков он сделал вокруг Земли перед падением.

Как бывший ученик сш№3 г. Ефремова отвечу.
Это сильно долго метиться надо чтоб нечто подобное провернуть.

[vicing]

может ли от льда отскочить пуля!!!

Дробь от воды на раз/два может..

   Скорость дроби тоже 5-4-3 км/cек ?

[vicing]

И мы не знаем сколько витков он сделал вокруг Земли перед падением.

Как бывший ученик сш№3 г. Ефремова отвечу.
Это сильно долго метиться надо чтоб нечто подобное провернуть.

         Господа, ну что Вы - ей Богу смеетесь, что ли...?? Витки он делал вокруг Солнца, а вокруг Земли не выходил; это удается лишь сотым долям процента тел.

[Вперёдсмотрящий]

   Скорость дроби тоже 5-4-3 км/cек ?

Нет. Но во первых, мы не знаем (и даже не предполагаем) остаточной скорости обломка (если предположить, что он был), а во вторых, как на рикошет влияет скорость?
Ну и в принципе падать обломок мог уже со скоростью близкой к "пульной"..

[Andrew]

ARAGORN в своей догадке прав:
""ну он же не с 2 метровой высоты упал, падал с хорошей скоростью под углом, при ударе ледяной камень покрытый черной обуглившейся коркой раскололся на многие мелкие части и они по инерции уплыли куда то под льдом , а черная корка покрывавшая метеорит это как раз те самые черные камешки лежащие на льду. То есть метеорит это была маленькая комета, состоящая из мелких кусков льда и пыли смешенных и спрессованных, там не было единого тела как такового, от нагревания они начали оттаивать и распадаться на более мелкие фрагменты, а при ударе о лед они рассыпались околнчательно в ледяную массу из мелких кусочков и уплыли +часть их вообще растаяла под водой.""
 То, что прибыло, и есть комета. Только не такая "красивая", как комета Галлея, а старая, "спёкшаяся".
h__p://apod.nasa.gov/apod/ap101105.html
Это - Хартли 2, но это ещё не наш случай, эта комета ещё живёт - лёд активно испаряется из внешней оболочки при нагреве излучением Солнца. То, что прибыло к челябинцам - следующая стадия жизни кометы. Твёрдая корка "грязи", под ней грязный лед, может быть с вкраплениями более-менее крупных кусков всё той же грязи.
Вход в атмосферу со стороны Солнца вполне объясним: природная гравитационная катапульта. Нам чтобы так аппараты межпланетные запускать и в нужное место попасть хрен знает какие расчеты приходится делать. Хорошо, что Космос на этот раз слегка смазал
По записям видно, что сначала объект вел себя как типичный боллид (увеличивающаяся  яркость при приближении к поверхности), что свидетельствует о наличии твердой поверхности объекта. Затем внешняя оболочка разогрелась настолько, что вскипел лёд внутри. Тут бы у нормальной скороварки крышку бы и сорвало, но у нас "скороварка" гиперзвуковая.
  mode on->
Что будет, если на М2 открыть форточку и выкинуть бычок?
  mode off->
Поэтому всё зто г-но продолжало лететь вниз, сжимаемое набегающим потоком плотной атмосферы, одновременно кипя внутри и, что самое страшное, ионизируясь и разлагаясь на составляющие. То бишь: O, H и попутную дрянь из грязи типа CH, CN, CO, CF и ещё бог знает что (мы такие опыты в лаборатории пока не ставили
А потом крышку всё-таки сорвало
Когда "скороварка" разлетелась (попутно сама себя сжигая от такой энергии взрыва + энергия от трения об атмосферу) оставшееся "варево" продолжало полёт тоже "некисло" окисляясь и испаряясь во враждебной атмосфере.
Так что на эллипсе основной траектории падения скорее всего нихрена не будет - ну может если только россыпи тектитов. А вот под проэкцией основного big-bada-boom может что и найдётся, но это ДЕСЯТКИ КВ КМ

[alfardus]

во что нашел "Поиски обломков метеорита в Челябинской области прекращены. Как рассказал вице-губернатор региона Игорь Мурог, в местах предполагаемого падения осколков ничего не найдено. Полынья на озере Чебаркуль, которую сначала приняли за место падения фрагментов метеорита, образовалась по другой причине."

Местные жители (со станции Кисегач), потому что место это ближе туда, а не к Чебаркулю, ставят на ночь сети, а утром вытаскивают. В субботу в Чебаркуле базарный день, в пятницу утром сеть вытаскивали, вот полынья и чистая.

Чтоб Вы знали, и не вводили в заблуждение других. При зимнем лове сетями делается цепочка маленьких лунок (через которые сеть протягивается и укладывается на дно) или прорези пилой. Никакой дурак не возьмется ради рыбалки делать одну круглую майну с битым льдом.

[Сова]

сказали, что даже каменные метеориты, практически всегда, магнитны

Интересно, каким местом

Любителям ходить с металлоискателем эта фишка известна, но я ее природу не знаю.
Они не то чтобы магнитны, а содержат много железа и пищат - будь здоров! В понятии копателей - это разновидность "горячих камней", если не снизить чуйку у искателя, будет здорово мешать при целевом поиске металла.
Читала, что есть специальные м/искатели для каменных метеоритов, но в руках не держала и не глубоко знаю тему.

[IRINA-22]

Боюсь, что сети к утру надо будет не вытаскивать, а вырубать

Муж рыбак.Сказал,что сети ставят притоплеными и ко льду не примерзают.И что полынья была подозрительно сильно очищена от льда.Обычно рыбаки очищают при установке сетей,чтобы ледяная крошка не путала сеть при установке.Хотя делают не такие большие полыньи.Возможно местный способ.

[IRINA-22]

Затем внешняя оболочка разогрелась настолько, что вскипел лёд внутри.

Фигня.Разрушение от торможения произойдёт раньше чем от нагрева.

[alfardus]

Жень, объясни мне, не словившему ни одной рыбы иначе как в гастрономе, что можно поймать в озере, если уложить сеть на дно в полутораметровый слой ила ?

Для легких грузов на сети ил - плотная субстанция. По нему можно даже ходить, проваливаясь по щиколотки, или глубже. Тяжелый компактный камень с силой бьющий в дно конечно уйдет в ил на сколько позволит тощина отложений. Но найти там метеорит весьма просто используя миноискатель (другое дело - достать его оттуда )

Да, и учтите что сеть ставят в длину на 30 - 50 метров, а то и больше. Иначе рыбалки не будет, только много работы и все. В общем эта полынья категорически не рыбацкая.

[Вперёдсмотрящий]

В общем эта полынья категорически не рыбацкая.

Допустим ей могут пользоваться местные "моржи"
Вообщем надо ждать завтрашнего сообщения о крошках вокруг..

[vsevolodson]

http://podmoskovnik.livejournal.com/161151.html
Интересное наблюдение по физике

Странно, что у людей вызвал вопросы двойной след. Когда я увидел, то сразу всё понял. Тут же всё очевидно - банальнейшая конвекция, которую хоть в стакане с чаем наблюдай.

Другое дело - что эффект ранее, насколько я понимаю, был неизвестен. Благодаря тому, что впервые удалось со всевозможных ракурсов заснять достаточно близко сверхмощный болид, теперь мы знаем, что его след по сути представляет собой "вытяжку" диаметрального среза ядрёного грибка. Т.е. по сути растянутый на несколько десятков километров термоядерный взрыв.

[Andrew]

Фигня.Разрушение от торможения произойдёт раньше чем от нагрева.

Дык. Оно и разрушалось. Как бы объяснить? Поверхность не монолитная  - это не яйцо в скорлупе. Это лёд в оболочке типа пемзы, из которой годами (веками?) выветривалось все летучее при высоких температурах.
Прошу прощения за первый пост. Забыл поставить ИМХО.

[Алекс Бордюг]

что можно поймать в озере, если уложить сеть на дно в полутораметровый слой ила ?

Надо полагать, раков, зимний лов. А вобще странная кинематика  боллида ,  интересно, а есть такие в Солнечной Системе, в которых есть элементы составляющие ядерных боевых зарядов?

[Вперёдсмотрящий]

которых есть элементы составляющие ядерных боевых зарядов?

Вы же не будете утверждать, что взрыв произошёл за счёт внутренней энергии самого тела

[olga]

Турбулентное перемешивание, неустойчивости, поднятие плюма итд - все это моделируется при описании входа крупных объектов...

[Kotofan]

Т.е. по сути растянутый на несколько десятков километров термоядерный взрыв.

У одного моего товарища сестра в Чебаркуле живет, на берегу того озера, с ее слов они именно гриб видели, то-есть след в фас, точно на ядерный гриб походил.

[alfardus]

Мой прогноз - полынья метеоритная, и магнитная крошка собранная со льда на 90% - осколки метеорита. При этом если метеорит ушел глубоко в ил, никто его извлекать не будет, из-за дороговизны предприятия.