Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[Balancer]

Метеориты падают на Землю практически вертикально, с силой тяжести (и, в меньшей степени, с силой сопротивления воздуха) не поспоришь.

На скорости в 20-30 км/с влияние силы тяжести весьма невелико в данном контексте

[vsf]

От паники могло погибнуть

Ага, так бы им и сообщили...

Почему? Сообщат. Когда в Судане в 2008 году упал за несколько часов было известно, куда упадет. Просто в Судане с инетом напряг, поэтому паники и истерии особой не было. А там всего лишь 3 метра в диаметре было.

[Владимир Николаевич]

Почитай что я написал -  скорость астероида специально подогнана к возможностям С400

Вот я и спросил, а почему вообще до 200 м/с не «занизить»? Не бывает метеоритов со скоростью 5 км/с. Так что хоть до 5 занижай, хоть до 0,2 — если в импликации первый аргумент ложный, то всё выражение тоже ложно. Я на это намекал.

Его уже определили как "догоняющий"  Землю. Т е из его истинной скорости вычитается 27км\с. При оценках 18км\сек это 45км\сек.
В этой схеме может быть и 2 и 3 и 5  км\сек ..... Может и вообще не догнать......  

[Balancer]

Здесь где то приводили видео, взрывали лед у моста. На том видео, весь лед почему то плавает в образовавшихся полыньях

Я не думаю, что в механизме фугасного подрыва над водой много общего с кинетическим скоростным ударом. Скорее всего просто лёд выплеском раскидало широко по округе. Я делал подборку фото полыньи: http://www.balancer.ru/g/p3067334

Там, в общем, видно, что ледяных обломков вокруг немало.

[Вперёдсмотрящий]

Да, спасибо. Тема большая, много оффтопа...

Вчера с утра просто непрерывно читаю этот форум, поэтому помню что и на какой странице, сегодня вот решил регистрироваться.
По факту, связался с нашим бывшим аспирантом из Челябинска, траекторию он назвал почти точно на запад, высоту порядка 30.

[Jaws]

В этой схеме может быть и 2 и 3 и 5  км\сек ..... Может и вообще не догнать......  

Диапазон скоростей строго ограничен от 11 км/с до 70 км/с. Вблизи Земли, не имеющим двигателей телам, не позволено летать со скоростями выше 40 км/c. Можно в хвост, можно навстречу, но 40 потолок.

[Balancer]

В этой схеме может быть и 2 и 3 и 5  км\сек

Не может. Если тупо скинуть неподвижный метеорит с большой высоты, то его скорость асимптотически будет ко второй космической приближаться. Так что, имея хоть немного скорости вдогон со скоростью меньше 12 км/с упасть не сможет. Только в очень экзотическом гравитационном манёвре, да и то вопрос открыт можно ли так извратиться

Так что метеоритов со скоростью менее 12 км/с, можно с высокой точностью считать, не бывает

[Balancer]

Диапазон скоростей строго ограничен от 11 км/с до 70 км/с

Ну, сверху-то ограничение чисто внутрисистемными, полагаю. Извне-то может навстречу теоретически прийти и на любой большей скорости?

[Pluto]

Комментарий администратора

Уважаемые участники, тема периодически чистится, однако в связи с большим потоком сообщений сделать ее "идеальной" не представляется возможным. Еще раз просьба ко всем - писать по существу.

[ysdanko]

Я не думаю, что в механизме фугасного подрыва над водой много общего с кинетическим скоростным ударом. Скорее всего просто лёд выплеском раскидало широко по округе. Я делал подборку фото полыньи: http://www.balancer.ru/g/p3067334Там, в общем, видно, что ледяных обломков вокруг немало.

Почему тогда нет радиальных трещин (хотя бы по аналогии с отверстием от пули в стекле)? Ну а то что лед вокруг полыньи, это вполне объяснимо, надо же было его куда-то вычерпывать 

[Aurorыч]

Не было или было, уже не учтёшь в такой многостраничной теме, посему:

NASA новые данные

Обновление: 15 февраля 2013 7 вечера PST

Новая информация, представленная по всему миру сеть датчиков позволил ученым уточнить свои оценки на размер объекта, который вошел в эту атмосферу и распался в небе над Челябинском, Россия, в 7:20:26 вечера по тихоокеанскому времени, или 10:20:26 PM EST 14 февраля (3:20:26 UTC февраля, 15). Предполагаемый размер объекта, перед входом в атмосферу Земли, был пересмотрен в сторону повышения с 49 футов (15 м) до 55 футов (17 метров), и его предполагаемая масса увеличилась с 7000 до 10000 тонн. Кроме того, для оценки энергии, выделяющейся при случае увеличилась на 30 килотонн до почти 500 килотонн энергии, выделяющейся. Эти новые оценки были получены с использованием новых данных, которые были собраны пять дополнительных инфразвуковых станций, расположенных по всему миру - первая запись событии на Аляске, в более чем 6500 километров от Челябинска. Инфразвуковых данных указывает, что событие, от атмосферных вступления в воздухе распада метеор приняли 32,5 секунды. Расчеты с использованием инфразвуковых данных были выполнены Питер Браун из Университета Западного Онтарио, Канада. "Мы ожидаем, что событие такого масштаба происходят раз в 100 лет, в среднем," сказал Пол Чодас околоземных Офис объектов программы НАСА в Лаборатории реактивного движения в Пасадене, штат Калифорния "Если у вас есть огненный шар такого размера можно было бы ожидать большого числа метеоритов, чтобы достичь поверхности и в этом случае, вероятно, были некоторые крупные".траекторию метеора России было значительно отличается от траектории астероида 2012 DA14, который час позже сделал его облет Земли, что делает его совершенно не связанных объектов. Метеор Россия является крупнейшим зарегистрированных с 1908 года, когда метеорит ударил Тунгуски в Сибири.

http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html

[platonov11]

А вот тут у меня нет такой уверенности, что болид никак не связаны с просвистевшим астероидом. В этой ветке где-то публиковали фото со спутника следа от астероида, наложенное на карту. Если посмотреть, он летел где-то c востока на запад , приблизительно. Примерно такое же направление следует  из показаний очевидцев с нашего Института в Екатеринбурге. Теперь ставим Старкалк на время 9.20 15 февраля (для Екатеринбурга) и видим, что данное направление совпадает с меридианом на 0 часов. Т.е. ровно совпадает с траекторией астероида.
Может конечно где-ошибаюсь, но сдается орбита болида лежит в той же плоскости, что и у астероида.
И потом вероятность случайного совпадения (в интервале менее 24 часов) почти нулевая.

[vicing]

А разве бывает метеоритный дождь вообще? Метеорный есть, а метеоритный?

Самодуров Владимир, спасибо за выжимку.

    Согласно определению Кривова, при числе инд.фрагментов не менее 6

[ARAGORN]

посмотрел по карте, по идее падение метеорита должно были быть видимым даже из пензенской области, правда практически на самой линии горизонта

[vicing]

  Сейчас по ЭМ передали, что как я и говорил в полынье ничего не нашли

[Вперёдсмотрящий]

А вот тут у меня нет такой уверенности, что болид никак не связаны с просвистевшим астероидом. В этой ветке где-то публиковали фото со спутника следа от астероида, наложенное на карту.

Вряд ли связан, Земля сильно ушла по орбите за время между событиями, скорее тут просто психологическая привязка, обусловленная близостью событий во времени.

[Balancer]

А вот тут у меня нет такой уверенности, что болид никак не связаны с просвистевшим астероидом.

Нет вменяемой информации по метеориту на Кубе и болиду в Калифорнии. Может фейки, конечно, и массовая истерия, может и реальные факты. В теме уже утонуло, я у себя продублировал в http://www.balancer.ru/g/p3067920

Если не фейки, то такая массовость вполне может быть указанием на связь этих объектов.

[Uselink]

  Сейчас по ЭМ передали, что как я и говорил в полынье ничего не нашли

Да ну, а что же туда упало и почему был пробит лёд?

[Белозерцев Павел]

Неплохая нарезка видео под музыку Enigma http://www.youtube.com/watch?v=oyneZ_Ocb3o#ws

Ага. Это видео можно сразу на APOD ставить...

Взрыв болида над Челябинском был в 30 раз мощнее бомбы в Хиросиме

Уже прицениваться (пристреливаться) начинают...

[olsky]

Метеориты падают на Землю практически вертикально, с силой тяжести (и, в меньшей степени, с силой сопротивления воздуха) не поспоришь.

На скорости в 20-30 км/с влияние силы тяжести весьма невелико в данном контексте

Рисунок из известной инструкции Издательства АН СССР ещё от 1950г.