Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Самодельная фото монтировка для доба 10"  (Прочитано 6688 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Приглашаю к обсуждению. У меня  есть желание попробовать снимать на добсоне 10". Теперь стоит вопрос выбора типа платформы
Мне очень приглянулась эта http://stellafane.org/tm/tg/lichte/lichte.html предложенная     halx
Почему то она мне больше по душе. И её я точно смогу воплотить в жизнь. С электрикой будет похуже, но что нибудь можно будет придумать.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Uselink
Красивая конструкция!
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 109
  • Благодарностей: 110
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
   Так это английская экваториальная монтировка, несомненно красивая, пусть даже из фанеры. Кстати, пятиметровый Паломарский телескоп покоится  именно на такой конструкции, металлической конечно. А монтировка Добсона, все таки, изначально азимутальная.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Красивая конструкция!
Да красивая, но будет ли она хороша для фото ?
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 209
  • Благодарностей: 321
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Не думаю. Для визуала однозначно, но фанера и +/- 2 уг сек несовместимы ;)

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Uselink
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Не думаю. Для визуала однозначно, но фанера и +/- 2 уг сек несовместимы ;)
Я пока ещё зелёный , а Вы мне про угловые секунды. Чем плоха фанера? Там 20мм.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Смотря для какого, туманности или планеты снимать?
Планирую дипскай снимать.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Uselink
Для дипскай не хватит точности ведения. Хотя если небольшими выдержками.... Может и будет работать.
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 209
  • Благодарностей: 321
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Не думаю. Для визуала однозначно, но фанера и +/- 2 уг сек несовместимы ;)
Я пока ещё зелёный , а Вы мне про угловые секунды. Чем плоха фанера? Там 20мм.
Если коротко, то вы видели фанерные таки с астрофизиксами?)) Точность- ключевое понятие при астрофото. А тут еще и инструмент с неслабым фокусом. Прогнется фанера на пол милиметра ( а ведь прогнется) и получите блин или яйцо в 20 пикселей вместо звезды.

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #10 : 15 Фев 2013 [00:19:25] »
Точность- ключевое понятие при астрофото
То есть Ваше мнение только для визуала?
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 209
  • Благодарностей: 321
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #11 : 15 Фев 2013 [00:22:16] »
Для планет тоже подойдет.

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 109
  • Благодарностей: 110
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #12 : 15 Фев 2013 [00:36:23] »
...Прогнется фанера на пол милиметра ( а ведь прогнется) и получите блин или яйцо в 20 пикселей вместо звезды.
  В принципе, можно увеличить сечение и деформации будут малы. Дело ведь не только в материале, но и в самой конструкции. Грубо говоря чем менее жесткий материал, тем толще должны быть детали. Именно про данную монтировку, конечно, сложно что-то сказать.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #13 : 15 Фев 2013 [00:43:00] »
...Прогнется фанера на пол милиметра ( а ведь прогнется) и получите блин или яйцо в 20 пикселей вместо звезды.
  В принципе, можно увеличить сечение и деформации будут малы. Дело ведь не только в материале, но и в самой конструкции. Грубо говоря чем менее жесткий материал, тем толще должны быть детали. Именно про данную монтировку, конечно, сложно что-то сказать.

Трудно представить что здесь может что то прогнуться. 20мм фанера может нести большие нагрузки без деформации. Другое дело точность движения...
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 9 209
  • Благодарностей: 321
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #14 : 15 Фев 2013 [00:48:36] »
Повесьте на край подковы груз 10кг и подставьте микрометр, все станет ясно))

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #15 : 15 Фев 2013 [00:51:43] »
Повесьте на край подковы груз 10кг и подставьте микрометр, все станет ясно))
Ну к сожалению пока это можно проделать мысленно. Вешать не начто.
А фанеру можно заменить на текстолит 20мм.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

halx

  • Гость
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #16 : 15 Фев 2013 [01:36:25] »
Ну вот, фотографы уже высказались. И я с ними солидарен. Для дипская такая монтировка не годится (кстати Вы изначально интересовались планетами, насколько я помню). Проблема в том, что простого ведения по одной оси ей точно не хватит из-за неточностей в изготовлении и возможности прогибов. Спасти положение может автогид (роботизированная система слежения с обратной связью), а это та самая электрика, которая у Вас на заднем плане (причем, это не просто моторчики да провода, а еще + куча электроники и компьютер).

Также, у меня вызывает сомнение целесобразность именно этой конструкции для типичного 10" ньютона. Как парвило, такие ньютоны имеют центр тяжести лишь немногим ниже середины трубы. Поэтому диаметр ярма (так правильно называется "подкова") придется делать очень большим, либо прикреплять существенный груз со стороны зеркала. С другой стороны, большой радиус часовой "шестерни", роль которой выполняет ярмо, понижает требования к точности доведения его края до идеальной окружности. Но, само собой, из-за общих размеров такой конструкции может сильно пострадать удобство визуальных наблюдений (для фото - хоть носорога на веревочках можно подвесить).

Я бы порекомендовал классическую английскую монтировку, раз у Вас есть возможность устроить стационар. Основное  преимущество ярма перед английской классикой - отсутствие ограничения наведения в околополярной области. Но дипскаев (или планет) для фото с 10" там практически нету, поэтому смысла в ярме тоже нет. А вот английская классика   - во первых, значительно проще в изготовлении. Во вторых - существенно жестче благодаря простой реберной конструкции, которую, к тому же можно легко усилить позже при необходимости. В третьих она способна нести трубы с центром тяжести в любом месте трубы, т.е саму трубу дорабатывать не придется - задвинул ее в короб оси склонений и готово.

Я говорю об этой конструкции, которую уже приводил: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2558885/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1


По второй ссылке http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2561258/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 вариант того же самого с ярмом. Ярмо, как мы выяснили необязательно, но на этом чертеже видно как можно усилить балки короба оси прямых восхождений.



Вот как выглядит рабочий фото телескоп одного из ЛА (с ярмом): http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showthreaded.php/Cat/0/Number/2461139/page/5/view/collapsed/sb/5/o/all/vc/1
тоже фанера и дерево. Но обратите внимание на ребра жесткости (там на форуме еще одно фото есть, нажмите справа [Flat] ). Думаю о прогибах там и речи быть не может. :)
« Последнее редактирование: 15 Фев 2013 [01:56:50] от halx »

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #17 : 15 Фев 2013 [01:54:46] »
Для дипская такая монтировка не годится (кстати Вы изначально интересовались планетами, насколько я помню)
Не за планеты я не радел.Мало их. В данной конструкции труба точно должна вращаться вокруг своей оси, дабы не спотыкаться об эти железки и вариант с ярмом будет предпочтительнее для моторизации.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 333
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от Uselink
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #18 : 15 Фев 2013 [02:01:03] »
Не за планеты я не радел.Мало их.
Позвольте имхо с вами не согласиться, планет может численно и мало, но интересного, с ними связанного и достойного быть заснятым - много :)
А для многочисленных объектов дипскай, зачастую сложных в съёмке и требующих многочасового накопления сигнала деревянные монтировки не годятся, нужна точная техника с большим количеством электроники.
Не знаю, как у других, но моя звезда - это Солнце. ©
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн CaptainАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 5
  • Скорость хорошая , но направление порой путаем.
    • Сообщения от Captain
Re: Самодельная фото монтировка для доба 10"
« Ответ #19 : 15 Фев 2013 [02:04:54] »
    Не за планеты я не радел.Мало их.

Позвольте имхо с вами не согласиться, планет может численно и мало, но интересного, с ними связанного и достойного быть заснятым - много :)
А не не против. С удовольствием и поснимать можно. Просто я написал что за них не радел.Но суть не в этом.
Успех - это умение двигаться от неудачи к неудаче, не теряя энтузиазма. Уинстон Черчилль.
---------------------------------------------------------------

SKY-WATCHER DOB 10",  SKY-WATCHER MAK80SP,  БПЦ5 8х30М