Вариант фокусировочной маски

[GeorgeC]

Images shows good sensivity i suppose. Spikes i very long, i think for this mask we need a very bright star. Is it so ?

I have only tested so far on bright stars. I will do more tests on dimmer ones soon. I will also try shorter exposures to see the effect. Last night was the first chance I had to try it out and there were many clouds!

[thomas.coding]

I will also try shorter exposures to see the effect.

It is very interesting to check is this mask will be suitable with webcam. I think for less sensitive cams you can make thicker slits. But in this variation spike will be shorter.

I agree with Anton.
I't really a good idea!

[GeorgeC]

Thanks Anton and Thomas.
I will try a webcam, but I only got one (Toucam Pro) 4 days ago and haven't used it yet.
I will also try wider slits. My telescope is an f6 900mm reflector.

[Alexsam]

Надо попробовать вырезать такую, и самим проверить... Есть же у нас "масочные" и "масковые" эксперементаторы
А так, согласен, чувствительность определения фокусировки очень неплохая вроде получается.

[GeorgeC]

This is from a magnitude 6.02 star.
The centre one is in focus.

[Anton]

А так, согласен, чувствительность определения фокусировки очень неплохая вроде получается.

Только при условии того, что двойные лучи разрешаются. По толщине слившихся лучей - это уже гадание на кофейной гуще.
Впрочем, угол между ними можно и побольше делать для плохих атмосферных условий. Можно вообще несколько масок с разными углами сделать для разных условий, благо стоят практически даром.

[NKV]

Наконец-то удалось по тестировать маску с закруглёнными концами прорезей.

Форма маска рассчитана для бленды линзы Canon EF70-200/2.8L IS USM, т.е. просто совпадает/ложится/цепляется ушками за бленду. Прорези 1мм в нержавейке. Файл маски в скрепке.

В режиме LiveView на длинном конце замечательно видно максимумы первого порядка. На коротком конце они сливаются, но по форме пятна легко понять где фокус, плюс третий порядок слегка проявляется. По тестовым снимкам естественно всё видно просто супер!

[Alexander_A]

http://www.lomond.ru/catalog/index.html?rid=351 - если кто печатал маску на такой плёнке, интересуют получаемые изображения. Насколько плёнка качественная и гладкая чтобы не искажать картинку? ..

[Alexandr_V]

Изготовил маску. Материал нержавейка, толщина 0.3мм. Лазерная резка.

[GeorgeC]

Alexandr_V, did you find with the stainless steel that there was any warping and bending?
I have tried steel and aluminium and the mask always bends.

Alexandr_V, вы обнаружите, нержавеющей стали, что существует какой-либо коробление и изгиб?
Я попытался стали и алюминия и маска всегда поворотах.

[vsi]

IMHO Keyword here is "Лазерная резка". (laser cutting)  

How you cut  your mask?

Sorry too late read your pages.

thermal bend and other constructive parameters for the stainless steel and simple steel must be generally the same.

how thick your AL/steel sheet ?

what is overall diameter of your mask?

[Anton]

Изготовил маску. Материал нержавейка, толщина 0.3мм. Лазерная резка.

Концы в студию.
Была у меня, кстати, мысль попытаться заказать маску в конторах, которые печатными платами занимаются, они как раз трафареты для нанесения паяльной пасты из нержавейки тонкой делают для больших тиражей. Причем очень точно.

[GeorgeC]

IMHO Keyword here is "Лазерная резка". (laser cutting)  

How you cut  your mask?

Sorry too late read your pages.

thermal bend and other constructive parameters for the stainless steel and simple steel must be generally the same.

how thick your AL/steel sheet ?

what is overall diameter of your mask?

I have tried steel and aluminium from 0.9mm to 1.5mm, and diameters 200 to 330mm. All had warping.

[Alexandr_V]

Alexandr_V, did you find with the stainless steel that there was any warping and bending?
I have tried steel and aluminium and the mask always bends.

George, you are right. There is realy a problem of thermal bending during cutting. Specialists who made me the mask leaved small bridges across slits. These bridges keep steel areas and protect whole mask from bending. After cutting these bridges were broken by hands.
Finally, my masks are flat enough.  

Была у меня, кстати, мысль попытаться заказать маску в конторах, которые печатными платами занимаются, они как раз трафареты для нанесения паяльной пасты из нержавейки тонкой делают для больших тиражей. Причем очень точно.

Концы следующие. Маска изготавливалась как трафарет для нанесения паяльной пасты. Входными данными был чертеж 1:1 в формате dxf. (Сначала я сегенрировал маску с помощью ссылки на вашем, Антон, сайте, потом по размерам начертил ее в acad-е). Технологи предложили мне оставить мостики, чтобы не было сворачивания и коробления листа о котором говорит George. Выламывали области резки они тоже сами.
По срокам. От момента отправления заказа до получения готовых масок прошло 1.5 дня. По стоимости маска 6" мне обошлась в 2тыс (65$), маска 8" - в 2.5тыс (80$). Заказывал в первой же конторе, которая за это взялась, поэтому получилось дороже, чем могло. Есть фирмы, где это можно сделать дешевле.

[Дмитрий Маколкин]

Концы следующие. Маска изготавливалась как трафарет для нанесения паяльной пасты. Входными данными был чертеж 1:1 в формате dxf. (Сначала я сегенрировал маску с помощью ссылки на вашем, Антон, сайте, потом по размерам начертил ее в acad-е). Технологи предложили мне оставить мостики, чтобы не было сворачивания и коробления листа о котором говорит George. Выламывали области резки они тоже сами.
По срокам. От момента отправления заказа до получения готовых масок прошло 1.5 дня. По стоимости маска 6" мне обошлась в 2тыс (65$), маска 8" - в 2.5тыс (80$). Заказывал в первой же конторе, которая за это взялась, поэтому получилось дороже, чем могло. Есть фирмы, где это можно сделать дешевле.

Может и не стоило делать по такой технологии такие большие маски? Я резал для 250мм апертуры из оргстекла - всё адекватно и обошлось примерно в 500р.
Из такой нержавейки наверное стоит делать небольшие диаметры, с малыми фокусами - для фотообъективов, когда оргстекло уже не идёт по технологическим моментам.
Какие точности и минимальные размеры полосок доступны в технологиях трафаретов для паяльной пасты?

Я тут планирую попробовать для фотообъективов альтернативу, с использованием сухого фоторезиста для формирования изображения маски на прозрачном светофильтре, небольшой проект для экспериментов в отпуске. Кстати, тут кто-нибудь с сухим фоторезистом работал?

[Alexandr_V]

Может и не стоило делать по такой технологии такие большие маски? Я резал для 250мм апертуры из оргстекла - всё адекватно и обошлось примерно в 500р.
Из такой нержавейки наверное стоит делать небольшие диаметры, с малыми фокусами - для фотообъективов, когда оргстекло уже не идёт по технологическим моментам.
Какие точности и минимальные размеры полосок доступны в технологиях трафаретов для паяльной пасты?

Я тут планирую попробовать для фотообъективов альтернативу, с использованием сухого фоторезиста для формирования изображения маски на прозрачном светофильтре, небольшой проект для экспериментов в отпуске. Кстати, тут кто-нибудь с сухим фоторезистом работал?

Дмитрий, вы правы. Просто я сунулся в несколько фирм, занимающихся резкой пластика, меня послали  . Тогда попробовал этот путь. В конце концов я получил то, что хотел  
Что касается точностей (типовые данные, конкретные надо уточнять у технологов).
Позиционирование по координатам не хуже ±10 мкм, по углу не более 10". Общий размер заготовки (трафарета) порядка 1м x 1м. Толщина заготовки до 1мм. Толщина пропила 40..50мкм.

С фоторезистом не работал  

[Anton]

Из такой нержавейки наверное стоит делать небольшие диаметры, с малыми фокусами - для фотообъективов, когда оргстекло уже не идёт по технологическим моментам.

Нержавейка не ломается и не колется при падении.

А про какие мостики, предохраняющие от коробления, идет речь?

[Alexandr_V]

А про какие мостики, предохраняющие от коробления, идет речь?

Такие большие окна, как на фокусировочных масках, за один проход не вырезаются. Сначала делаются контурные прорези и оставляются тонкие перемычки, но которых держится вырезаемое окно. Затем перемычки выламываются руками. Выламываются легко, следа не остается.

[Anton]

Спасибо, понятно.

[Skyangel]

А про какие мостики, предохраняющие от коробления, идет речь?

Я делал маску из нержавейки вроде 1 мм для 200мм РК, никаких мостиков мне не нарезали. Маску в готовом виде отдали, ничего выламывать не надо. Справедливости ради стоит заметить, что нержавейка все же не самый лучший материал - изгибается она как хочет...