ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.
Цитировать Но племена имеют уровень развития первобытного стада по типу обезьян .По типу каких обезьян? Горилл с их гаремами, шимпанзе с их смешанными группами, моногамных гиббонов? Или по типу "хиппи"-бонобо? Первый раз вижу, чтобы слово "стадо" применяли к обезьянам. "Первобытное человеческое стадо" - термин, рождённый в 19 веке, когда учёные ещё очень смутно представляли себе этапы развития человека (оттуда же и первобытный матриархат, например, уже давно опровергнутый).Цитировать В свою очередь неандертальцы не смогли самодоместицироваться и поэтому растворились среди сапиенсев или вымерли.Вымерли они задолго до аграрной революции...
Гамадрилы держатся большими группами в 100—150 особей, в горах, поднимаясь до значительных высот; близость воды составляет необходимое условие их местообитания. В каждой группе заключается 10—15 больших старых самцов. Каждое стадо бродит с места на место в определённом районе. Они держатся всегда на земле, с большим искусством лазая по самым крутым обрывам и скалам; на деревья залезают лишь в исключительных случаях. Питаются корнями растений и мелкими животными (улитками, червями и насекомыми), для отыскивания которых переворачивают камни. При случае нападают на плантации. Гамадрилы обитают на открытых местностях
С какой стати доместикация вообще начиналась? Она ведь начиналась не везде. Есть множество мест на Земле, где люди до сих пор живут охотой и собирательством. И живут вполне счастливо до тех пор, пока не вступают в контакт с цивилизацией доместикаторов. Я жил среди индейцев Амазонии и Мато Гроссо. Они не глупее и не несчастнее нас. Их духовная жизнь не беднее нашей. Они болеют не больше, не чаще и не тяжелее, чем мы (до тех пор, пока мы не привносим к ним наши болезни). Они живут не хуже нас - они живут по-другому.Люди переходили от охоты и собирательства к доместикации, к возделыванию полей и выращиванию скота вовсе не от сознательного стремления к прогрессу. Они сделали это только тогда и только там, когда и где эффективность фермерства превысила эффективность собирательства.
Мне нужен станок который напишет поэмы и стихи не хуже чем у Пушкина в три раза больше чем у него за пять минут. Смазывать такой станок я и сам смогу.
Цитата: Проходящий Кот от 01 Июл 2017 [14:54:23]Ломитесь в открытую дверь.Разделение на два вида ИИ давно существует.Роботы без обратной связи и с обратной связью?
Ломитесь в открытую дверь.Разделение на два вида ИИ давно существует.
Эволюция разума человека это интересно, однако тема, посвященная искусственному нечеловеческому интеллекту безнадежно испорчена....
Макрофаг, группы охотников-собирателей, может, и похожи на стаи гамадрилов, но на самом деле отличаются. Людям свойствена моногамия, реже - полигамия, но уж никак не "стадный" промискуитет, как это полагали кабинетные учёные в 19 веке.Аграрная революция случилась 10-12 тысяч лет назад, до этого никаких следов ни доместикации, ни самодоместикации, чем бы она ни была, не видно.
Цитата: Проходящий Кот от 01 Июл 2017 [15:57:37]Эволюция разума человека это интересно, однако тема, посвященная искусственному нечеловеческому интеллекту безнадежно испорчена.... ИИ-это миф. Все эти мягкие и полутвердые ИИ-всего лишь конечные вариации из конечного множества.Сам по себе интеллект-безграничен. Эти два простых русских (земноязычных) слова в комбинации друг с другом вскружили голову многим людям) .Мне например нравиться больше ЖЖ (Живое железо). Это просто современный алхимизм который скоро пройдет имхо.
Цитата: Forest от 01 Июл 2017 [16:42:13]Цитата: Проходящий Кот от 01 Июл 2017 [15:57:37]Эволюция разума человека это интересно, однако тема, посвященная искусственному нечеловеческому интеллекту безнадежно испорчена.... ИИ-это миф. Все эти мягкие и полутвердые ИИ-всего лишь конечные вариации из конечного множества.Сам по себе интеллект-безграничен. Эти два простых русских (земноязычных) слова в комбинации друг с другом вскружили голову многим людям) .Мне например нравиться больше ЖЖ (Живое железо). Это просто современный алхимизм который скоро пройдет имхо.А в голове у нас ИИ есть или нет?
Я, конечно, понимаю, что это дикий оффтоп в данной теме, но всё-таки интересно было бы увидеть какие-то свидетельства того, что "неандертальцы не смогли самодоместицироваться". У них уши не стали висячими, или что?
Охота за «подлинно человеческими» особенностями в геноме человека пока дала сравнительно небольшой «улов» (например, найдено несколько отличий, предположительно влияющих на рост мозга). Неудивительно, что каждая новая находка такого рода привлекает огромный интерес.На этот раз группа исследователей под руководством Грегори Рэя (Gregory Wray) из Университета Дьюка (Дурхам, Северная Каролина, США) обнаружила, что все люди отличаются от высших обезьян небольшими изменениями (мутациями) в регуляторной области гена, кодирующего белок продинорфин (результаты исследования опубликованы в декабрьском номере журнала PLOS Biology).Продинорфин является предшественником (т. е. исходным материалом для производства) нескольких нейропептидов-эндорфинов, связанных с регуляцией эмоционального статуса и влияющих на поведение, формирование социальных связей (привязанностей) и даже на способности к обучению и запоминанию. Последнее, впрочем, не так уж удивительно (попробуйте-ка что-нибудь выучить или запомнить, когда у вас очень плохое настроение).
У нас в голове ЕИ.
Цитата: Forest от 01 Июл 2017 [18:25:17]У нас в голове ЕИ.т.е. то, что сумела тупая эволюция за миллиарды итераций принципиально недоступно хвалёному сапиенсу в квадрате?
Сам по себе интеллект-безграничен.
Случайное приспособление в конце концов становится тенденцией: как например на одной территории разные стаи волков одного вида пользуются совершенно не похожими приёмами охоты и передают такие приёмы следующему поколению .
Есть гении, но, есть и идиоты. Шёл, споткнулся, упал очнулся - сделал открытие. Так не бывает.
Эйнштейн, после своего открытия за 20 лет не сделал ничего подобного и значимого для науки
Какого из многочисленных открытий?
Сразу после окончания университета в 1905 году у Эйнштейна начался продолжительный период поистине революционных идей. За последующие почти двадцать лет он внес неоценимый вклад в науку. Наиболее значительные достижения приходятся на один знаменательный год в начале его карьеры. Но затем коэффициент его творческой продуктивности резко снизился. Мы обозначим этот спад в виде линии, направленной вниз. Эйнштейн продолжал упорно работать над важнейшими вопросами в области физики. Его ум не потерял своей прославленной остроты. Его познания в физике и математике продолжали расширяться. Ему были предоставлены неограниченные возможности для творчества и сотрудничества с величайшими умами современности. Однако больше он не решил ни одной значительной научной проблемы.Казалось бы, способность Эйнштейна к решению проблем должна была увеличиваться пропорционально развитию его интеллекта и расширению объема знаний. Но вместо этого, по мере увеличения познаний, продуктивность падала. Новаторский потенциал был наиболее высок в те годы, когда уровень познаний был самым низким.
Ломка привычного стереотипа всегда является тяжелым нервным напряжением (субъективно это выражается в тоске, унынии, нервозности, раздражительности и т.п.). Как ни сложна ломка старого стереотипа, новые условия формируют новый стереотип (поэтому он и назван динамическим).В результате многократного функционирования он все более и более закрепляется и в свою очередь становится все более трудноизменяемым.
Эйнштейн — автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики и др. Он разработал несколько значительных физических теорий:Специальная теория относительности (1905).В её рамках — закон взаимосвязи массы и энергии: {\displaystyle E=mc^{2}} E=mc^{2}.Общая теория относительности (1907—1916).Квантовая теория фотоэффекта.Квантовая теория теплоёмкости.Квантовая статистика Бозе — Эйнштейна.Статистическая теория броуновского движения, заложившая основы теории флуктуаций.Теория индуцированного излучения.Теория рассеяния света на термодинамических флуктуациях в среде[6].Он также предсказал гравитационные волны и «квантовую телепортацию», предсказал и измерил гиромагнитный эффект Эйнштейна — де Хааза. С 1933 года работал над проблемами космологии и единой теории поля
Автор
Тема: Нужен ли человечеству искусственный интеллект? (Прочитано 32981 раз)
