Кто-нибудь нас пасет?

[Алекс636363]

Основание

Цитата: vika vorobyeva от 14.03.2012 [12:38:48]
А на Меркурии кто будет есть наши техноцветы? Если на Меркурии вся техножизнь - нами же и создана?

Аналогия

А если люди и вся земная жизнь - это чьи-то технобиоцветы или технобиокоровы? Каким целям мы тогда служим и кто нас ест? Энтропии - нашей матери и смерти в одном лице? И где в таком случае находится этап "после бойни"?

Последствия? - поле для рассуждений.

[Проходящий Кот]

Ответ на этот вопрос прост ---- 4 млрд лет слишком большой срок, чтобы эта гипотеза была правдой.....

[Алекс636363]

Ответ на этот вопрос прост ---- 4 млрд лет слишком большой срок, чтобы эта гипотеза была правдой.....

Может быть, это для нас он большой.

[ivanij]

 Ещё одна бесформенная тема, не содержащая почти никакой информации. Впрочем, здесь есть кое-какие крохи, за которые можно "зацепиться". А именно:
 

Ответ на этот вопрос прост ---- 4 млрд лет слишком большой срок, чтобы эта гипотеза была правдой.....

 мне кажется, Кот завышает сроки. Если исходить из наличия жизни, то 4 млрд. лет, возможно, правильно. Но, думаю, для гипотетического инопланетного разума в качестве потенциального пастбища интерес может представлять только та планета, на которой уже возник разум. А, ещё лучше - цивилизация. Тогда срок резко уменьшается. Вплоть до 4...10 тыс. лет. А это слишком мало по космическим масштабам, чтобы нас кто-то посторонний успел обнаружить. 

[Грехов Михаил]

А если люди и вся земная жизнь - это чьи-то технобиоцветы или технобиокоровы? Каким целям мы тогда служим и кто нас ест? Энтропии - нашей матери и смерти в одном лице? И где в таком случае находится этап "после бойни"?

Как-то мыслите странновато.  сплошные предполоения и доводы по техноколов, энтропии, бойни.... -откуда? Это первое. Второе-все предположения дальнейшие -за счёт того, что вы же будете себя же накручивать на эти сказки. Да... в науке есть пробелы насчёт эволюции, появления жизни, разума.... но это не значит, что их надо заполнять предположениями и размышлениями в угоду своим фантазиям. 

[Белозерцев Павел]

Как минимум нас пасут модераторы этого форума.

[ivanij]

Как минимум нас пасут модераторы этого форума.

Комментарий модератора раздела

Ну это само собой

[andreichk]

сбросьте свли ошейники и никто вас пасти не будет.

[Алекс636363]

Может, стоит вернуть в "Ниши Галактики". Сначала написал  туда, потом решил выделить. На ваше усмотрение, лишние темы тоже особенно не нужны. Хотелось продолжить мысль Вики Воробьевой, но только наоборот, поставив нас в центр чьего-то эксперимента или проекта.

[Diman]

Кто-нибудь да пасёт.
Например, атмосферные животные

[Diman]

"Один из ранних исследователей НЛО, Тревор Джеймс Констебль, считал, что феномен НЛО проще всего объяснить присутствием больших амёбоподобных животных, обитающих в атмосфере Земли. Констебль предполагал, что они проводят большую часть времени в невидимом состоянии с небольшой плотностью и приводят себя в движение при помощи «оргонической энергии», присущей всем живым существам. Когда они увеличивают свою плотность, они становятся видимыми. Он думал, что эти животные являются хищниками, и случаи обнаружения изуродованных трупов скота и необъяснимых исчезновений людей можно объяснить нападениями подобных животных. Констебль считал, что использование радаров раздражает этих животных и заставляет их выйти из укрытий."

Вот так! Возможно где-то среди них и Невидимый Розовый Носорог

[Бородатый Кабан]

Например, атмосферные животные

Ага, а бойня - это когда летом в тайге застаёт большая нужда спустить штаны... 

[Алекс636363]

Поле для рассуждений предполагалось для оных несколько иного характера, без штанов и носорогов... В "Спине" Уилсона есть некоторые элементы по этой теме. Если считать безудержной фантастикой все, что не доказано наукой, то на форуме останутся лишь "Горизонты" и пара подразделов. Но, как известно, во всякой сказке есть доля истины. Вот эту долю и надо откопать.

[Diman]

Название провоцирует на юмор.
Какое-то параноидальное название

[Алекс636363]

Название провоцирует на юмор.
Какое-то параноидальное название

Ну, конечно, никто не хочет быть технокоровой))) Защитная реакция, переходящая в "хи-хи"-нападение))).
 Предлагайте другое.

[Diman]

То есть смысл темы - что жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам и люди это экспериментально выращенные организмы?

[ivanij]

То есть смысл темы - что жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам и люди это экспериментально выращенные организмы?

Не совсем так. Мне почему-то казалось, что смысл темы в том, что исторический процесс происходит под наблюдением и при корректировке (самой незначительной) извне. Хотя и это, собственно, плод слишком буйной фантазии. 

[Алекс636363]

То есть смысл темы - что жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам и люди это экспериментально выращенные организмы?

Прежде всего - не просто выращенные, а для каких-то целей. И не люди, а все живое с самого начала как биорепликаторы. Своего рода направленная панспермия не просто для распространения и копирования более или менее себе подобных, но и имеющая практическое использование. Если мы создаем технические устройства для сбора информации, почему мы не можем быть способом сбора информации для кого-то? Все, что узнаем мы, узнает кто-то другой. А информацию по крохам собирают даже простейшие. Все ощущения, все зрительные впечатления, все эмоции - все это может фиксироваться и затем использоваться. Это к примеру.

[Алекс636363]

То есть смысл темы - что жизнь на Земле появилась благодаря инопланетянам и люди это экспериментально выращенные организмы?

Не совсем так. Мне почему-то казалось, что смысл темы в том, что исторический процесс происходит под наблюдением и при корректировке (самой незначительной) извне. Хотя и это, собственно, плод слишком буйной фантазии. 

Даже без корректировки. Заданы начальные условия и стратегия максимального выживания, а дальше система предоставлена самой себе и делится лишь информацией. Не исключено, например, что самые сильные эмоции, испытываемые человеком и высшими животными, представляют особую ценность для тех, кто служит приемником этих сигналов. Отрицательные или положительные в понимании индивидуума - неважно. Отрицательные даже предпочтительнее, потому что сильнее. Это, конечно, тоже фантазия, но не более, чем техноцветы Меркурия.
 Или же мы - удобная форма чьих то глаз и рук, не ограниченная во времени, окно, как для нас, например, межпланетные автоматические станции - вариант доступной сейчас формы изучения планет и космоса. То есть мы занимаем свою нишу не потому, что так получилось, а потому, что так кому-то захотелось. И захотеться этому "кому-то" может не обязательно только на полуводной планете, но и в совершенно иных условиях. И в совершенно иных формах.
 В общем, тихо сам с собой веду беседу я)))...

[незлой]

Может быть, это для нас он большой.

это космологические масштабы, больше четверти от времени существования вообще всего.
если существа из нашего мира -- то срок большой и для них.