Зрительная труба Юкон 6-100x

[Алексей 1115]

Понятно. И всё таки хотелось бы что нибудь сделать с этой трубой, хотя бы попробовать. Только не знаю что. Продавать не хотелось бы, компактная, очень мобильная. Но если не получится то придётся прощаться с ней.  А как тогда разгоняли с помощью окуляра дипскай 6.5мм?

[megavoltt71]

Я сделал насадку из ножки от вентилятора и микроскопного окуляра. Как крепить правда не придумал да и незачем оказалось. Но если мухи норовят по рукам поползать то сделайте что-то попроще чтоб не жалко было потраченного времени.

[Eugenio D.]

Хочется тоже немного поделиться впечатлениями. У меня в своё время (2004-2007гг.) было два экземпляра этой трубы и один имел возможность взять у товарища. По качеству они немного различались, это естественно, но все три при увеличении 100х уверенно показывали двойственность Дзеты Водолея с разделением 2", щель Кассини в ушках кольца, спутники Титан, Рею, Япет, полярную шапку, Большой Сирт на Марсе, главные полосы Юпитера. Пробовал разогнать примерно до 150х, разрешение повышалось, для этого использовал маленькую самодельную зрительную трубку, которую насаживал на окуляр как здесь советовали. По проницанию не хуже 12m,5 на хорошем небе, находил с её помощью квазар 3С273. По земным объектам, как мне показалось, хроматизм заметен больше, чем по астрономическим, но мириться с ним вполне можно. По сравнению с ЗРТ-457 инструмент более мощный, как для земных наблюдений, так и для астрономических. Однако есть одно большое НО: при низких температурах изображение начинало быстро портиться. Лишь один экземпляр более-менее терпимо работал при t до -8-10гр.С, два других уже при -4-5С начинали давать жуткую кому и астигматизм. Длительный отстой на улице не исправлял ситуацию. Причина была в плоских зеркалах, они коробились на холоде. По-видимому, не продумано было их крепление в оправах. Одну трубу я разобрал и сделал из неё обычный телескоп-рефрактор. Всё встало на свои места, даже при -24С он хорошо показывал. Объективы там неплохие, фокусное по моим замерам 625мм, сферическая аберрация немного переисправлена. С этим рефрактором в 2011г. наблюдал белые облака - "шторм" на Сатурне, в течение некоторого времени при 200х различались отдельные фрагменты облаков. С этим же телескопом в сентябре 2010г. во время утренней видимости Меркурия удалось увидеть тёмную деталь на его диске. Конечно, очень повезло с атмосферой, но с плохим объективом вряд ли такое возможно. Не раз наблюдал БКП, детали в экваториальных полосах, слабые умеренные полосы и тонкую экваториальную на Юпитере. В общем, рефрактор хоть и короткофокусный, но получился вполне зачётный. Не знаю как сейчас, исправил ли производитель упомянутый дефект с зеркалами, но в те времена я был очень огорчён и собирался написать на завод, потом правда раздумал.

[Okub62]

Ещё раз напишу. Если уж нет страха разбирать трубу, то попробовал бы для начала не менять окуляр, а найти способ сдвинуть линзовый блок (указан стрелкой) ещё немного вперёд - увеличение возрастёт. Там, похоже линза Барлоу вместе с оборачивающей системой вместе двигается. Качество ... сами сможете посмотреть, что вышло.

[Алексей 1115]

   Okub62 в том то и дело что разбирать не хотелось бы, трубе всего две недели. Ну не знаю может и решусь

[Алексей 1115]

 Okub62 А может объектив как то сдвинуть назад а не линзовый блок вперёд, а?. Я сейчас посмотрел через объектив в трубу, даже фонариком посветил в объектив там резьба что ли, или отсвечивает. Пользователи кто разбирал трубу не подскажете на чём держится объектив в этой трубе?

[Okub62]

Okub62 А может объектив как то сдвинуть назад а не линзовый блок вперёд, а? ...

Тогда, вероятно, назад придётся сдвигать и окуляр, а то резкость пропадёт.

[seded]

Okub62 А может объектив как то сдвинуть назад а не линзовый блок вперёд, а?. Я сейчас посмотрел через объектив в трубу, даже фонариком посветил в объектив там резьба что ли, или отсвечивает. Пользователи кто разбирал трубу не подскажете на чём держится объектив в этой трубе?

Добрый день! Недавно стал обладателем сей трубы. По небу еще не пробовал,а земные объекты понравились. Труба мне досталась без бленды,я это сразу не определил и ...пытаясь выкрутить бленду,оказалось,что выкручивал обьектив )),так что отвечаю на ваш вопрос: обьектив там на резьбе и достать его очень просто,так же просто выкрутить окуляр,если это нужно...

[Droog_Andrey]

Странно. В моей трубе объектив не откручивается так просто.

[seded]

Странно. В моей трубе объектив не откручивается так просто.

В самом деле,очень легко,по резьбе,сам очень удивлен. Вот не знаю,что будет по звездам,но по земле такая разборка не сказалась ни сколько..

[Eugenio D.]

Цитата: Droog_Andrey от Вчера в 13:32:18
Странно. В моей трубе объектив не откручивается так просто.
В самом деле,очень легко,по резьбе,сам очень удивлен. Вот не знаю,что будет по звездам,но по земле такая разборка не сказалась ни сколько..

Резьба там есть, но она какая-то символическая, как мне думается, не обеспечивающая надёжной посадки и не предназначенная для многократных свинчиваний. Поэтому объектив ещё и прихвачен клеем, если его мало, то и свинчивается легко, а если положат побольше - придётся прилагать усилия.

[Алексей 1115]

так что отвечаю на ваш вопрос: обьектив там на резьбе и достать его очень просто,так же просто выкрутить окуляр,если это нужно...

seded я это уже понял, я разбирал эту трубу, но в собранном виде объектив на моей трубе не крутился. По небу, смотрел на сатурн, понравилось. А на луну вообще долго не мог оторваться от окуляра, смотрел пока глаз не устал.

Ещё раз напишу. Если уж нет страха разбирать трубу, то попробовал бы для начала не менять окуляр, а найти способ сдвинуть линзовый блок (указан стрелкой) ещё немного вперёд - увеличение возрастёт.

   Okub62 этот линзовый блок никак не сдвинуть вперёд, он там закручивается на резьбу и на этой резьбе двигается вперёд и назад. Жаль что фото не сделал а то можно было бы посмотреть на это всё. Хочу  взять окуляр DeepSky Plano 6.5 мм попробовать, может и получится что нибудь.

[seded]

Уважаемые обладатели трубы Yukon ! Покажите,пожалуйста фото бленды к этой трубе или рисунок ее,особенно той части,где она крепится к обьективу,с размерами.Бленды у меня нет,придется делать самому.

[Алексей 1115]

Внешний диаметр37,6см.  Длина 6,1см.  Толщина 2мм. Измерял рулеткой могут быть погрешности

[Eugenio D.]

Внутренний диаметр со стороны объектива 112,2мм, высота зубца для соединения с оправой 1,8мм, ширина 2,3мм, длина 43мм. Внешний диаметр со стороны объектива 118,5мм; спереди внешний диаметр 119,2мм, внутренний 114,2мм, толщина стенки 2,5мм. Длина бленды 60,7мм. Измерено штангенциркулем.

[megavoltt71]

Можно распечатать на 3D принтере.

[Алексей 1115]

Что то я запутался в цифрах , внешний диаметр 11,7 см

[seded]

Внутренний диаметр со стороны объектива 112,2мм, высота зубца для соединения с оправой 1,8мм, ширина 2,3мм, длина 43мм. Внешний диаметр со стороны объектива 118,5мм; спереди внешний диаметр 119,2мм, внутренний 114,2мм, толщина стенки 2,5мм. Длина бленды 60,7мм. Измерено штангенциркулем.

Отлично! Большое спасибо! Теперь главное-из чего делать...есть мысль,что из пластиковой водопроводной трубы,надо только диаметры померять...

[Eugenio D.]

Что то я запутался в цифрах , внешний диаметр 11,7 см

Внешний диаметр не так важен, главное внутренний. Ещё раз замерил, 112,2мм. Внешний диаметр оправы объектива спереди тоже 112,2мм, сзади она чуть расширяется до 113,5мм.

[Okub62]

... Теперь главное-из чего делать...есть мысль,что из пластиковой водопроводной трубы,надо только диаметры померять...

Канализационная для туалетного стояка может подойти. Они есть на 100 и 110 мм.
Можно взять где раструб. Резинку, наверное, стоит оставить - чтобы туго насаживалась.