Зрительная труба Юкон 6-100x

[Ed_Vazhorov]

Меня беспокоит один вопрос: а не могли-бы господа-разработчики Юконов выпустить обычную трубу с этим 100мм 1/6,3 объективом, одним диагональным зеркалом из двух, применяемых в Юконе, и одним сменым окуляром с посадкой 1,25мм по цене 7 т.р.? По моему, это проще и дешевле столь не простой системы, как Юкон.
Тогда бы нам не пришлось покупать китайские короткофокусные рефракторы по 12 т.р. за штутку.

[Droog_Andrey]

По ходу, Юкон я приобрёл в обычном магазине за $220, это около 5600 рублей сейчас, если я не ошибаюсь.

[andgree]

на данный момент определяюсь с выборм между юконом и мак 90.одн раз глянув в юкон был удивлен не в лучшую сторону.маленькое поле зрения,дерганый стандартный штатив,окуляр возможно не подошел,толи вынос зрачка не тот то ли еще что то...нет комфорта почему то...конкркетные искажения...теперь хочу глянуть в мак 90...однако  в маке вроде как оптическая схема лучше.,и есть возможность смены окуляров,а это и широкоугольныеокуляры и фиксированная кратность,а это по оценкам некоторых специалистов +20-30 % качества в сравнении с зумерами и прочие по моему преимущества.. конечно сремно брать оптику ни разу не взглянув в нее и делать вывод лишь по коментариям.и к примеру в киеве за юкон просят 1820 гр.ну можно найти за 1600 а мак есть за 949 с двумя окулярами.+штатив 300гр. и еще можно пару нормальных окуляров на выбор купить широкоугольных разной кратности соответственно...можно и на луну взглянуть эдык крат в 160 смело и по земле наглядеться без хроматизмов....ну вот разве что говорят что там какое то пятно по центру,не знаю...надо глянуть..пока я склоняюсь к маку но...всетаки видимо надо смотреть...есть восторгающиеся и тем и этим...но юкона я почему то не понял.когда то смотрел в какую то трубу,возможно телескоп жаль не помню,сказали 40 крат..был впечатлен и полем зрения и картинкой...теперь ищу потерявшееся впечатление))

[Igor Sergeich]

На мой взгляд, втаком раскладе:  однозначно МАК.
Для дипскаев Юкон не такой уж контрастный - объектив, два зеркала (два излома ози) + зум-система + излом оси.
У Мака линза 2 зеркала + излом оси + окуляр (сменный!) - т.е не хуже чем у Юкона в этом смысле.
Ну а по планетам - МАК однозанчно лучше (хроматизму меньеше).

МАК - однозанчно.

[Lasum]

ну вот разве что говорят что там какое то пятно по центру,не знаю...

Пятно по центру - это вторичное зеркало в центре мениска. Где-то на этом форуме читал, что пятно появляется в поле зрения ( причем оно заметно только днем ) при использовании равнозрачкового увеличения. Для МАКа 90 это 15 крат. Решайте сами - часто Вы будете пользоваться таким увеличением?
Хоть у меня у самого МАК 127, равнозрачковое увеличение ( это 21 крат ) не использую, так как найти соответствующий окуляр мне не удалось. Минимальное доступное увеличение с окуляром 40мм - 38 крат. При таком увеличении даже днем никакого пятна не вижу.

На мой взгляд, втаком раскладе:  однозначно МАК.

Присоединяюсь.

[Droog_Andrey]

одн раз глянув в юкон был удивлен не в лучшую сторону.маленькое поле зрения

Ну вот этого только не надо. Там окуляр 60 градусов. Возможно, Вы на минимальном увеличении смотрели, когда диафрагмирование идёт. Надо ж было не один раз посмотреть, а покрутить, понаводиться и всё такое.

[andgree]

 я конечно обязательно посмотрю еще в какой нибудь 60 градусный окуляр с другой оптикой..скажите где указано что у юкона поле зрения 60 градусов? в какаих характеристиках? так и написано что ли, широкоугольный окуляр 60 градусов или это где то угадывается?

[Droog_Andrey]

я конечно обязательно посмотрю еще в какой нибудь 60 градусный окуляр с другой оптикой..скажите где указано что у юкона поле зрения 60 градусов? в какаих характеристиках? так и написано что ли, широкоугольный окуляр 60 градусов или это где то угадывается?

Во-первых, это видно опытным глазом.

Во-вторых, это косвенно указано в паспорте (дано поле зрения при разных увеличениях).

[Un4given]

имею Юкон 100х и Астрорубинар 10\1000
взглянув один раз в рубинар в юкон больше вам не захочется смотреть

он и по мобильности, и по весу, и по удобству также проигрывает рубинару. вот думаю кому бы его продать долларов за 50.
не буду перечислять все недостатки этой трубы -это просто один сплошной не достаток. не берите её.

рубинар рулит.

За полтинник - возьму  сразу и не глядя...

[andgree]

я конечно обязательно посмотрю еще в какой нибудь 60 градусный окуляр с другой оптикой..скажите где указано что у юкона поле зрения 60 градусов? в какаих характеристиках? так и написано что ли, широкоугольный окуляр 60 градусов или это где то угадывается?

Во-первых, это видно опытным глазом.

Во-вторых, это косвенно указано в паспорте (дано поле зрения при разных увеличениях).

согласен, указано, если считать поле зрения как градус окуляра : на увеличение, 60 :100 -действительно 0.6град.,60 :25 - почти сходится 2.4 ну издесь почти точно 60 :6 =10, а там 7...

[Sergei38]

У меня такой вопрос к пользователем данной трубы,кто нибудь делал фотографии при помощи адаптера небесных объектов? Если да,то как качество?

[Nikitos1]

У меня такой вопрос к пользователем данной трубы,кто нибудь делал фотографии при помощи адаптера небесных объектов? Если да,то как качество?

Вряд ли вы таких найдете:)

[megavoltt71]

Проще без адаптера прислонив к окуляру https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52770.0.html  с адаптером намучаетесь с фокусировкой.

[Алексей 1115]

Доброй ночи. Недавно приобрёл трубу юкон 100Х. Хотелось бы спросить совета как можно разогнать эту самую трубу до 150Х, если это возможно конечно. Никогда раньше с оптикой не имел дела поэтому не имею представления какой окуляр для этого лучше взять. Или лучше с помощью линзы барлоу увеличить кратность трубы? Где то читал что окуляры к к этой трубе не подходят и линзу тоже туда не запихнуть никак. Пользователь  БВЭ в этой ветке писал что увеличивал кратность но для меня так и не дошло что и как надо сделать. Да и вообще по этой трубе в интернете маловато информации, несколько дней искал что нибудь по этой трубе но нашёл только то что где то писали что с помощью окуляра дипскай 6.5 мм разгоняли эту трубу до 150x. Люди добрые помогите пожалуйста, поделитесь хоть какой нибудь информацией.

[TM307]

Доброй ночи. Недавно приобрёл трубу юкон 100Х. Хотелось бы спросить совета как можно разогнать эту самую трубу до 150Х, если это возможно конечно. Никогда раньше с оптикой не имел дела поэтому не имею представления какой окуляр для этого лучше взять. Или лучше с помощью линзы барлоу увеличить кратность трубы? Где то читал что окуляры к к этой трубе не подходят и линзу тоже туда не запихнуть никак. Пользователь  БВЭ в этой ветке писал что увеличивал кратность но для меня так и не дошло что и как надо сделать. Да и вообще по этой трубе в интернете маловато информации, несколько дней искал что нибудь по этой трубе но нашёл только то что где то писали что с помощью окуляра дипскай 6.5 мм разгоняли эту трубу до 150x. Люди добрые помогите пожалуйста, поделитесь хоть какой нибудь информацией.

Здесь читал наверное http://www.starlab.ru/showpost.php?p=286761&postcount=20 .
http://www.starlab.ru/showpost.php?p=465712&postcount=50

[megavoltt71]

Я делал втулку из картонной трубки и вставлял туда окуляр от микроскопа на 15х и всё это надевал на штатный окуляр. Но лучше не разгонять - нет смысла . Изображение деградирует. Там и так только 70мм апертуры работает. Да ещё и жуткий хроматизм ещё больше усиливается.

[Алексей 1115]

Всем привет.   TM307 да читал тут, понятно что не советуют разгонять трубу, потеря качества изображения, но всё же хочется рискнуть и посмотреть самому как да что.  megavoltt71 может от такого окуляра у тебя все 200Х получилось, потому и такие сильные искажения?. А сколько мм родной окуляр у этой трубы? надо же если брать окуляр то меньше мм?

[megavoltt71]

Да было 200х, но мне кажется, что и 100х для этой трубы предел. Вот кстати нашёл как разгонять. Когда-то сам спрашивал и мне ответили

megavoltt71:

P.S. А Михаил Никитин  таки зажал технологию разгона YUKON 6 X 100.

Технология разгона Yukon 100 (а также всего, что угодно, вплоть до микроскопа).
Изготавливается маленький телескоп с двукратным увеличением. Вес и размеры имеют основное значение, поэтому лучше не пытаться пристроить готовые прицел или театральный бинокль - можно вывести из строя фокусер.
В моем варианте использовался 35-мм фотографический объектив диаметром порядка 12 мм и самодельный окуляр из двух линз фокусом примерно по 16 -20 мм, каждая - ахроматическая склейка. Одна - объектив от фототелеграфного аппарата, вторая - средняя линза от 20-кратного объектива микроскопа. Выставлялись на расстояние тоже примерно 15 - 20 мм, в результате получалось что-то типа Кёлльнера с полем 30 градусов. Линзы оборачиваются картоном и склеиваются ПВА или изолентой. 
Корпус "конвертера" - пробка от шампанского, с одной стороны в ней сверлится отверстие по диаметру резьбы на объективе, куда он и вворачивается, с другой - вставляется окуляр и наводится на резкость раз и навсегда (можно потом его приклеить).
Критерий применимости "конвертера" - без телескопа по удаленным объектам с ним должно быть видно больше деталей, чем без него.
Теперь нужен переходник для крепления "конвертера" на срезе окуляра - при этом объектив должен быть на месте глаза при непосредственном наблюдении в трубу, иначе можно уменьшить поле зрения. У меня была резиновая часть фонаря, которая идеально налезла на окуляр и позволила с другой стороны вставить "конвертер".
Окончательная фокусировка производится как обычно, штатным фокусером.
Применять по: Меркурию, Венере, Марсу, звездам, фонарям.
Есть еще вариант с окулярной проекцией, но там повылазят аберрации.

Собственно я делал с окулярной проекцией с помощью окуляра от микроскопа.

[Алексей 1115]

Понятно, а может не понятно. Всего этого под рукой сейчас нет чтоб попробовать. Если можно то конкретней можете ответить что нужно взять чтоб хотя бы крат на 50 увеличить трубу. Вы как опытные пользователи оптики подскажите. Сколько мм окуляр у этой трубы или как узнать? просто нигде не указано. Если я правильно понимаю надо окуляр меньше мм брать чтоб пробовать? Признаюсь смотреть буду на самолёты так что качество не на первом месте.

[megavoltt71]

Там встроенная линза Барлоу которая меняет кратность. Имея фокусное расстояние 600мм можно вычислить фокусное окуляра. Самолёты и так можно наблюдать https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,52770.0.html но довольно геморно.