Бред и лженаука на ТВ.

[kismet]

А я был сотворен по образу и подобию божьему

Сильно сомневаюсь:

обгадился везде, где только мог...

[Интересующийся Дед]

По телевизору только и слышно о душе….боге…новых энергиях…изменнённых состояниях сознания…

Тема “Бред и лженаука на ТВ.” Видите ли, вера к знанию отношения не имеет. И религия, IMHO, поэтому не может быть лженаукой. Вы же “о душе….Боге…”. А какое это имеет отношение к Теме? Извините…   

[Калифорний]

Тема “Бред и лженаука на ТВ.” Видите ли, вера к знанию отношения не имеет. И религия, IMHO, поэтому не может быть лженаукой. Вы же “о душе….Боге…”. А какое это имеет отношение к Теме? Извините… 

Ну, на Рен-ТВ ведь, именно эти темы поднимают.

[Интересующийся Дед]

Вы не поняли. Рен-ТВ может многое. Но душа и Бог это не астрономия, не физика. И, вообще, не наука  и не лженаука. Это вера. INHO, Вы не по Теме.

[serega2007]

          Из нового . 0,25 часа , как рассказывали о наблюдениях НЛО 35 тысяч лет назад . Круто !

[Моллюск-болтун]

Вы не поняли. Рен-ТВ может многое. Но душа и Бог это не астрономия, не физика. И, вообще, не наука  и не лженаука. Это вера. INHO, Вы не по Теме.

Так вы не поняли. Он и имеет в виду, что на Рен-ТВ показывают всякую эзотерику - про Бога и инопланетян.

[Okub62]

Баян не мой https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200939318197293&set=a.2343381996083.2119315.1595979476&type=1&theater

Это же все одни и те же, только разными словами.

[Pin]

Что-то у меня складывается ощущение, что все что делается на телевидении - это обычное обсуждение между непонимающими сути явления журналистами отдельно выдранных теорий, предположений, догадок или мифов.
Кажется, это не их вина, а их беда, что они лезут в те дебри, которых не понимают.
Другая проблема - телезрители в массе своей привыкли верить тому, что говорят из ящика.

Результат печальный. Ведь же действительно многие поверят в этих змееподобных предков-русалок, прилетевших многие тысячелетия назад с Марса, заселеного в свое время выходцами из созвездия Ориона со сколапсировавшего белого карлика древними карликами-рыбами. Главное - красиво и слова незнакомые, похожие на правду. А потом это пойдет в народное творчество, потому что повторенная ложь сотни раз в конечном итоге приравнивается людьми к истине (проверено неоднократно).

Как с этим бороться - вопрос открытый. Люди хотят потреблять то что просто и звучит красиво. Сколь бы ни была хороша теория, но она не отвечает желаниям общества, ее не примут. Печальный пример этого - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%EE%F0%E4%E0%ED%EE_%C1%F0%F3%ED%EE .

А вообще, как-то бреда достаточно много вокруг. Иногда это смешно, иногда - обидно и грустно.
 

[вся в дровах и в мечтах]

Кажется, это не их вина

То, что они необразованные "дрова" - не их вина??!

[serega2007]

       После похищения пришельцами , люди становятся другими .
                                                                                  Анна .
       Кстати , сегодня , как обычно , в 20 00 .
       Не сочтите за рекламу , ну ведь прикольно .

[Okub62]

       После похищения пришельцами , люди становятся другими .
                                                                                  Анна .
       

Однозначно.

[Pin]

То, что они необразованные "дрова" - не их вина??!

Да. Не их. А, скорее, общества, в котором мы живем. Им никто доходчиво не объяснил, что нести чушь - не лучший выход, когда нужно что-то делать, а сделать нормально этого не можешь. Кроме того, раз никто открыто не возмущается происходящим, значит все нормально. Подобная ситуация сейчас практически везде, не только в СМИ. Непрофессионалов на местах масса. Менеджеры пытаются заниматься инженерными работами (http://lols.ru/interesnoe/43168-v-krasnodare-tresnul-novyj-plavatelnyj-bassejn-za.html), "любители" занимаются обслуживанием и управлением тяжелым транспортом (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1105421) и т.д. и т.п.
Как бороться с этим - вопрос открытый. Если никто цензуру вводить не хочет, можно пытаться как-то через суды подавать иски "за клевету" или выдумывать механизмы опровержения всевозможной ерунды, но тут возникнет куча проблем, первой из которых станет "кто будет этим заниматься?".  Вторым камнем преткновения стане ответ "А мы просто предлагаем теорию", и тут ничего уже не сделаешь, кроме как пытаться доказывать несостоятельность подобных "теорий".
Более реальным может быть лишь путь, когда организуются какие-нибудь научно-популярные лекции в модном формате через тот же ютуб. Продвижение на телевидение передач, аналогичных передаче "Очевидное-невероятное" и т.д. В конце концов, обучение населения методам самостоятельной оценки качества получаемой информации, что, на мой взгляд, сложнее всего реализовать. Но на все на это нужны спонсорские средства и огромный штат энтузиастов. Все это нужно делать начиная с детей только что пошедших в ясли, а эффект будет получен хорошо если через 2-3 выросших поколения.

[ivanij]

 В общем всё верно. С Pinом можно почти во всём согласиться. Здесь это много раз обсуждалось. Поэтому я посоветовал бы ему почитать некоторые другие темы раздела. Например:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,105755.0.html

  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9575.0.html

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,88017.0.html и, наконец,
 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71138.msg1148835.html#msg1148835

[Okub62]

... Более реальным может быть лишь путь, когда организуются какие-нибудь научно-популярные лекции в модном формате через тот же ютуб. Продвижение на телевидение передач, аналогичных передаче "Очевидное-невероятное" и т.д. В конце концов, обучение населения методам самостоятельной оценки качества получаемой информации, что, на мой взгляд, сложнее всего реализовать. Но на все на это нужны спонсорские средства и огромный штат энтузиастов. Все это нужно делать начиная с детей только что пошедших в ясли, а эффект будет получен хорошо если через 2-3 выросших поколения.

Сложно это, ибо катиться вниз к безграмотности гораздо проще, чем карабкаться к вершинам знаний. Тут не только агитация, принуждение необходимо.
Не даром ведь образование было обязательным - чтобы никто не остался в невежестве, вне зависимости от наклонностей.
Полагаю, энтузиасты малого добьются без государственной воли. Знания - силой, как говорится.

[kismet]

       После похищения пришельцами , люди становятся другими .
                                                                                  Анна .
       

Однозначно.

Эх, вот если б было наоборот, люди б в очередь на похищение записывались бы 

[kismet]

... Более реальным может быть лишь путь, когда организуются какие-нибудь научно-популярные лекции в модном формате через тот же ютуб. Продвижение на телевидение передач, аналогичных передаче "Очевидное-невероятное" и т.д. В конце концов, обучение населения методам самостоятельной оценки качества получаемой информации, что, на мой взгляд, сложнее всего реализовать. Но на все на это нужны спонсорские средства и огромный штат энтузиастов. Все это нужно делать начиная с детей только что пошедших в ясли, а эффект будет получен хорошо если через 2-3 выросших поколения.

Сложно это, ибо катиться вниз к безграмотности гораздо проще, чем карабкаться к вершинам знаний. Тут не только агитация, принуждение необходимо.
Не даром ведь образование было обязательным - чтобы никто не остался в невежестве, вне зависимости от наклонностей.
Полагаю, энтузиасты малого добьются без государственной воли. Знания - силой, как говорится.

А Госволя, увы, направлена как раз в противоположном направлении.   Ведь тёмным и тупым народом управлять куда как легче.

[Okub62]

Пока война не начнётся, а ракеты и самолёты делать некому, да и управлять ими.
Англичане ружья кирпичом не чистят ... (с)

[MC Именем]

.

[Okub62]

Я тоже   

[ivanij]

Я тоже   

 Почему? Всё чётко прочитывается. Увы, демотиватор слишком реалистичный.