Бред и лженаука на ТВ.

[was-ja]

"Ура!" или "?"

Сайт http://klnran.ru

КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ
И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
при Президиуме Российской академии наук
----
А ТВ под это подпадает?

Да, подпадает, ТВ - СМИ.

[postoronim]

КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ
И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
при Президиуме Российской академии наук

Мне это напоминает ВЧК и последующих ее правопреемников. Нельзя доверять борьбу так сказать "заинтересованной стороне".

[was-ja]

Нельзя доверять борьбу так сказать "заинтересованной стороне".

А как иначе? Решение будут принимать присяжные, судьи?

[Arigato]

Зачем вообще с этим бороться и какими методами? А то пахнет очередным ограничением свободы слова и мысли. Бороться надо, повышая уровень образованности молодежи, который упал ниже плинтуса. А люди сами должны решать, какую точку зрения им принять, даже если она и ошибочна.

[was-ja]

Чем больше читаю, тем больше нравится:
http://klnran.ru/2014/06/sovbez/
А по поводу "каждый решает сам", то чтобы решение оказалось верным, нужно "заслушать" всех оппонентов, а на ТВ, куда ни кинь, всюду РЕН.

[CADET]

Зачем вообще с этим бороться и какими методами? А то пахнет очередным ограничением свободы слова и мысли. Бороться надо, повышая уровень образованности молодежи, который упал ниже плинтуса. А люди сами должны решать, какую точку зрения им принять, даже если она и ошибочна.

Ничего подобного. Изобрёл - продемонстрируй комиссии учёных с амперметрами, линейками и динамометрами. Она и даст заключение о целесообразности государственного финансирования проекта. Финансировать исследования с засекреченным изобретателем контентом неразумно. Пускай этим занимаются доверчивые, частные инвесторы.

Не может быть равенства между различными точками зрения, когда речь идёт о госфинансировании исследований.  Или показан некий эффект, который, явно научный прорыв и нуждается в исследованиях, или - ступай лесом.

[serega2007]

    Если нет ни средств , ни инструментов , то надо заниматься теоретической астрономией .

[postoronim]

Изобрёл - продемонстрируй комиссии учёных с амперметрами, линейками и динамометрами. Она и даст заключение о целесообразности государственного финансирования проекта.

От Вы наивный человек!
Хорошо известно как Туполев "скушал" несколько конкурирующих КБ в угоду своих проектов, благодаря протекции. А их разработки были лучшими.
Там где деньги - правды не будет.

[CADET]

Предложите свой вариант "без денег".

[-Юрий-]

Чем больше читаю, тем больше нравится:
http://klnran.ru/2014/06/sovbez/

Тоже понравилось. Всем рекомендую почитать. Даже цитату приведу оттуда:
Обязать СМИ делать оговорку о недостоверности сведений. Внести в закон о СМИ требование сопровождать телепрограммы и другие публикации, содержащие псевдонаучную информацию, обязательной оговоркой (дисклеймером) с предупреждением о том, что публикация является развлекательной и может содержать заведомо недостоверную информацию. За псевдонаучные (согласно ЭНПЛ) публикации без такого дисклеймера делать СМИ предупреждения в соответствии с законом.

[postoronim]

Тоже понравилось. Всем рекомендую почитать. Даже цитату приведу оттуда:

А что, много помогает надпись на сигаретных пачках "минздрав предупреждает..." и на алкоголе: "Злоупотребление..."?

[ivanij]

Изобрёл - продемонстрируй комиссии учёных с амперметрами, линейками и динамометрами. Она и даст заключение о целесообразности государственного финансирования проекта.

От Вы наивный человек!
Хорошо известно как Туполев "скушал" несколько конкурирующих КБ в угоду своих проектов, благодаря протекции. А их разработки были лучшими.
Там где деньги - правды не будет.

 Так уж и несколько...? Вы преувеличиваете. К тому же (что характерно) реальные разработки получили положительную экспертную оценку и оказались востребованными, несмотря на оргвыводы. Они же не были шарлатанством

[postoronim]

Вы преувеличиваете.

Ну и какую нишу в мировой авиации занимают "Ту" в сравнении, скажем, с "Боингами"?

[ivanij]

Вы преувеличиваете.

Ну и какую нишу в мировой авиации занимают "Ту" в сравнении, скажем, с "Боингами"?

 Позвольте, Вы только что писали о том, что

Туполев "скушал" несколько конкурирующих КБ в угоду своих проектов, благодаря протекции

, а теперь от протекции "переводите стрелки" на соотношение Боинг -Ту в международном масштабе. Так что же Вам, собственно, нужно?

[postoronim]

Так что же Вам, собственно, нужно?

Чтобы в масле и мороженном были молочные сливки!

[CADET]

По-моему, это "пунктик"...

[-Юрий-]

А что, много помогает надпись на сигаретных пачках "минздрав предупреждает..." и на алкоголе: "Злоупотребление..."?

Если перед показом очередной лажи будет указано: "Сказка про белого бычка", то и восприятие будет соответствующее. А так многие люди, считающие телевидение гласом истины, думают, что всё показанное по ТВ - истина.
  Вот книги, если сказки, то и написано "Сказки". А в ТВ никакой классификации. Неправильно.

[СССР]

Вы преувеличиваете.

Ну и какую нишу в мировой авиации занимают "Ту" в сравнении, скажем, с "Боингами"?

[postoronim]

Вот книги, если сказки, то и написано "Сказки".

Не совсем так. На некоторых сказках написано: "Новейшая история". Я слышал и о таких сказках как "Краткий курс КПСС" (сам не читал). Совсем недавно на полном серьезе преподавали сказку о том как чуть ли не целый миллион монгол участвовал в битве при Калке.

[was-ja]

С некоторых пор сказки про КПСС стали не в моде. Достали с антресоли сборник сказок Библия и Ко.