Бред и лженаука на ТВ.

[ogre]

Я так понял, сейчас в России провальных агентов разведки в наказание посылают на тв - вести "научные" передачи 

[Белозерцев Павел]

Я так понял, сейчас в России провальных агентов разведки в наказание посылают на тв - вести "научные" передачи 

Это печально-комичная история видимо уже. Вы про Анну Чапман?
Да. Жаль, что Сноуден ещё пока на РЕН не ведёт передачу о защите информации...
 
Впрочем от него и так инфы хватило...
А Анну просто надо было куда-то пристроить...

[postoronim]

Государство наоборот вопит, что нехватает специалистов...

Это в смысле кто вопит в государстве? Я такого человека - ГОСУДАРСТВО - не знаю. Если вопит какой-то чиновник, то я ему не верю ибо любой руководитель подбирает себе кадры по состоянию преданности и исполнительности, но никак не по способности и уму.

[-Юрий-]

любой руководитель подбирает себе кадры по состоянию преданности и исполнительности, но никак не по способности и уму.

Как-то читал выдержку из древних-древних правил для чиновников:
  Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и глуповатый, дабы своим разумением не смущать начальство.
До сих пор актуально.   

[CADET]

"Кто может делать дело, тот и делает,
кто не умеет, учит, как делать,
кто не умеет и научить - руководит." (с)

[serega2007]

       Если начальство плохое , то надо его перевоспитать , или выдавить , или уходить самому . Толк знаю . 45 лет работаю на одном месте .

      П. С . К Начальству Астрофорума , сие никакого отношения не имеет . Это , так , на всякий случай .

[ivanij]

Да. Жаль, что Сноуден ещё пока на РЕН не ведёт передачу о защите информации...
 
Впрочем от него и так инфы хватило...

 Гениальная идея. И именно для передач псевдо-научного и мистического содержания. Тем более, что во времена цифровых технологий открываются куда бОльшие перспективы для спекуляций вокруг очередного мифического поручика Киже, чем во времена императора Павла I. Удивительно, как до сих пор сия благодатная мысль не пришла никому в голову.
 Тем более, что необходимое подставное лицо, которое публике представили под видом именем некоего Сноудена - всегда к услугам. 

[Белозерцев Павел]

Я так понял, сейчас в России провальных агентов разведки в наказание посылают на тв - вести "научные" передачи 

Не согласен.
1. Не в наказание.
2. Сейчас на ТВ кризис по всему миру. Показывать нечего. Народ шибко умный стал. Нечем заинтересовать. Приходится приглашать шпионов. Как бывших, так и действующих. Это нормально. Это естесственный процесс. Шпионы просто знают иногда чуть больше остальных людей. Ну это же естесственно.

[Белозерцев Павел]

Зачем только Анна Чапман откровенную чушь говорит из области астрономии или физики? Ну это видимо отсебятина безграмотных людей-консультантов за кадром. Тут мы имеем дело с явным непрофессионализмом.

Но в России непрофессионализма хватает и не только на ТВ. Одна только укладка асфальта в дождь сама за себя говорит.

[czet]

Цель простая- изъять у людей которые еще смотрят зомбоящ остатки здравого смысла, выкрасть меру, царя из головы, как хотите называйте. Работа проводится давно такая, как только кто заинтересуется подробностями- ему говорят "вы верите в теории заговора, вы конспиролог" и дальше крутят про связи гитлера с инопланетянами.

[Arigato]

Случайно наткнулся, может кому пригодится для коллекции: https://www.youtube.com/watch?v=Eg5E8ojo8bk

[Станция Мир]

Случайно наткнулся, может кому пригодится для коллекции: https://www.youtube.com/watch?v=Eg5E8ojo8bk

РенТВ это всегда отжиг ))

[serega2007]

Случайно наткнулся, может кому пригодится для коллекции: https://www.youtube.com/watch?v=Eg5E8ojo8bk

РенТВ это всегда отжиг ))

      Такой фильм очистить бы от бреда , нормально отредактировать - цены ему бы не было . Ну , а пока , можно и без звука посмотреть . Ведь красиво .

[Ssid]

Зачем только Анна Чапман откровенную чушь говорит из области астрономии или физики? Ну это видимо отсебятина безграмотных людей-консультантов за кадром. Тут мы имеем дело с явным непрофессионализмом.

наоборот с высоким профессионализмом... по "промыванию мозгов"
дело же не только в подаваемых "фактах", а скорее в том как это подается
речь, интонации, подборки изображений, такая комбинация "логических доказательств", которая создает иллюзию логичности и обоснованности выводов при их полном отсутствии

[Ssid]

Такой фильм очистить бы от бреда...

а что то бы тогда осталось?
вы можете найти хотя бы пару-тройку минут подряд без бреда?

[Белозерцев Павел]

речь, интонации, подборки изображений, такая комбинация "логических доказательств"

Мне тоже не нравится интонация, и то страшное, что говорят.
Но что же поделать? Например про войну на Украине по-другому не получится. Про остальное не знаю...
Но на "Культуре" подача мягче - это факт.

[serega2007]

Такой фильм очистить бы от бреда...

а что то бы тогда осталось?
вы можете найти хотя бы пару-тройку минут подряд без бреда?

      Осталась бы картинка . А текст полностью заменить . И было бы и не менее интересно , и так-же красиво .

[postoronim]

Например про войну на Украине по-другому не получится.

А что там?

[Белозерцев Павел]

Например про войну на Украине по-другому не получится.

А что там?

Ну что там? Про все войны тяжело смотреть. Тем более, когда говорят нагнетающим образом.

[Okub62]

      Осталась бы картинка . А текст полностью заменить . И было бы и не менее интересно , и так-же красиво .

... на такой:  Oh ja, ja!  das ist fantastisch!