Клуб владельцев DEEPSKY 110/770ED (102/714) DOUBLET

[vilisvir]

Обещанная спот диаграмма и комментарии к ней.
Данная спот-диаграмма на модель 102\714ED Deepsky. Для 110\770ED все практически также, но еще пожестче.
Как я уже многократно упоминал при вращении фокусера Крейфорда уход оптической оси достигает 4мм а это 3-я точка 3.7мм на спот диаграмме.
Данная спот диаграмма наглядно показывает, что в этом случае происходит с изображением звезды в центре поля окуляра.
Поэтому категорически рекомендуется не расконтривать мою затяжку 3-х винтов регулирующих вращение фокусера. А если Вы уже крутили фокусер то провести процедуру выставления оптической оси в оптимальное положение (те в точку 0.000 на спот диаграмме или ближайшую к ней).
Для астрофотографии наоборот вращение фокусера никаких ухудшений не вносит а  лишь создает дополнительные удобства.

Хочу еще добавить что подобный же эффект вносит и не отьюстированная диагональ. Проверить перекос луча в ней можно установив окуляр 6-10мм и вращая всю конструкцию вокруг оси. Если звезда описывает в поле зрения круг - это перекос зеркала в диагонали. Устраняется это прокладочками...
При этом надо учитывать что смещение оптической оси не только вызывает полевой астигматизм (который неопытный наблюдатель легко может принять за кому!!!), но и приводит к резкому ухудшению хроматической коррекции точки - что видно на спот диаграмме.

Сегодня крутил фокусёр по искусственной звезеде. Длины трубки от барлоу не хватило, поэтому делал на 2" диагонали. Получить разъюстировку (при увеличении 2,8D), более той, что у Вас на спот-диаграмме обозначена 1,246 мм мне не удалось ни в каком положении фокусёра. Я думаю даже меньше. Но по Юпитеру данное увеличение не шибко радует.

[Владимир ARS]

Нужна втулка удлинительная, а вообще с диагональю тестить можно только если оная диагональ нормальная. Что видно в фокусе по звезде?

[vilisvir]

Нужна втулка удлинительная, а вообще с диагональю тестить можно только если оная диагональ нормальная. Что видно в фокусе по звезде?

Диагональ нормальная, по качеству картинки не уступает 2" диэлектрической GSO.
Дофокал зеленоватый, зафокал фиолетовый. Дифракционные кольца достаточно ровные.

[Владимир Николаевич]

Нужна втулка удлинительная, а вообще с диагональю тестить можно только если оная диагональ нормальная. Что видно в фокусе по звезде?

Диагональ нормальная, по качеству картинки не уступает 2" диэлектрической GSO.
Дофокал зеленоватый, зафокал фиолетовый. Дифракционные кольца достаточно ровные.

Диагональ может быть трижды распрекрасная. Но она просто не годиться для этой цели. Удлиннитель можно получить например скрутив оптический элементс корпуса лб.

[vilisvir]

Удлиннитель можно получить например скрутив оптический элементс корпуса лб.

Я же написал что скрутил, но длины не хватило.

[Владимир ARS]

Поподробнее бы про картинку в фокусе услышать - сколько колец, какая яркость и т.п.

То, что внефокалы различные по цвету - это для ed полуапохромата нормально, на моем 70мм так же было, что не мешает ему быть отличным телескопом.

[may1973]

Вечер добрый уважаемые коллеги по цеху!
Принимайте в клуб
Сразу хочу задать вопрос пользователям данной трубы - какие максимальные увеличения вы используете по планетам и с какими окулярами?
Хочется подобрать себе пару тройку 1.25".
Имеется Meade zoom 8-24, но кажется,что маловато будет.

[Glory3d]

Имеет ли эта труба шанс стать элементом астрофотосетапа для дипов? Или лучше не приглядываться, а сразу ориентироваться на менее светосильную, но чуть более дорогую (с учетом флаттнера) SW100ED?

[vilisvir]

Вечер добрый уважаемые коллеги по цеху!
Принимайте в клуб
Сразу хочу задать вопрос пользователям данной трубы - какие максимальные увеличения вы используете по планетам и с какими окулярами?
Хочется подобрать себе пару тройку 1.25".
Имеется Meade zoom 8-24, но кажется,что маловато будет.

Похоже по Юпитеру и Сатурну оптимальным является 4 мм окуляр (190 крат), а вот по Луне и наземным объектам и 2,5 мм (310 крат) не предел.

[Мистер Хомяк]

Только сегодня с погляделок. Хорошая картинка Юп с 4.5мм Meade HD 60, он же Deepsky Plano.

[vilisvir]

В стартовом сообщении сделал список членов клуба с ссылками на профиль.
Расширил рамки клуба, включив "младшую" сестру 102/714. Вступайте все!

[Aven]

Принимайте тогда уж и меня

[vilisvir]

Принимайте тогда уж и меня

Охотно принимаю. Взносы платить сюда R233102843271

[Виктор С.]

Ну а я, наверное, вхожу сюда автоматически...

[vilisvir]

Ну а я, наверное, вхожу сюда автоматически...

Вы вошли ещё вчера автоматически.

[Aven]

КТо-нибудь делал бокс для 102/714? Ибо в поставке оказалось, что он не идет

[Мистер Хомяк]

Очень странно. С ним кейс идет автоматом, и Владимир Николаевич без оных их не отдает. Можете у него и спросить, мало-ли разобьет комплект.

[Aven]

Ну я тоже так думал, пока трубу не получил
На сайте до сих пор не исправлено:

Труба 102\714ED АПО в коробке. В комплекте труба, кольца, ласточкин хвост, адаптор 1.25\2", кейс.

А вот ответ ВН:

Нет. Эти трубы никогда не шли в кейсе. Написано же труба в коробке. Откуда взялся в перечне кейс посмотрю...
Боюсь это относится к АПО 102\714 триплет. Там действительно кейс.

[Мистер Хомяк]

Ого, никогда не шли? Моя ошибка, автоматом навоображал себе одинаковую комплектацию со 110-кой, а неточности на сайте VN-а это уже давно известная беда.

[Виктор С.]

КТо-нибудь делал бокс для 102/714? Ибо в поставке оказалось, что он не идет

  Вот такой сделал для рефрактора-ахромата DS DT 102x660, а позднее в него "на постоянное место жительства" перекочевала труба DS ED 102/714: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91926.msg1956254.html#msg1956254 (ответ 71).  Он (ящик) тяжеловат немного, но зато прочен и надежен для хранения трубы и аксессуаров к ней.
  В поездках я трубу перевозил в обыкновенной китайской сумке, купленной специально для этих целей, завернув предварительно  трубу в старенькое чистое покрывало и кусок поролона толщиной 50 мм. Получается легко и надежно...
  Проще не делать ящик, а купить готовый, который предназначен для инструмента и т.д. Их полно сейчас в продаже...