Клуб владельцев DEEPSKY 110/770ED (102/714) DOUBLET

[Pafnutiy]

Так как 110 по планетам и дипскаю?

Кто нибудь может описать виды юпитера, сатурна и разрешаются ли в неё шаровики М13/М15/М3 на звезды?

PS. Кстати сколько она стоит сейчас у ВН (Дипскай), можно в личку?

[vilisvir]

Кто нибудь может описать виды юпитера, сатурна и разрешаются ли в неё шаровики М13/М15/М3 на звезды?

Имел пока возможность наблюдать только в Киеве. По хроматизму ТАЛ-100 оставляет далеко позади. Юпитер хорош на увеличениях до х200. Неравномерности поясов чётко просматриваются, как вырезанные бритвой. Сатурн можно смотреть до х300, но деталей немного меньше чем на х200 (тоже для него оптимальное увеличение). Из дипов на нашем засвеченном небе был доступен только Орион. Весьма хорош, даже не ожидал. На Луне смело можно ставить х300, виден едва заметный хроматизм.

Вот недавно сделал одиночный снимок через 4 мм окуляр (в реалии намного чётче):

[Астролюбитель]

Мужики, ни в коем случае не принижая чьих нибудь интересов, объясните пожалуйста, вот  какой интерес может вызвать такая апертура, пусть и без видимого хроматизма?

[Pafnutiy]

мобильная походно-балконная гляделка 

[yvz]

Не все могут позволить себе большую апертуру, и не только из финансовых соображений, хотя они тоже играют не последнюю роль.
Я к примеру большую часть своей жизни вынужден проводить в Москве, что само по себе делает обладание большой апертурой делом скорее престижа и распальцовки, нежели реально нужным для наблюдений. Выезжать куда-то раз в квартал тоже не могу, тем более, что выезжать ближе 100 км смысла нет, а это уже, согласитесь, целое мероприятие.
А вот уделить любимому увлечению час-два-три при наличии погоды (а у нас погода как правило бывает вдруг) - вполне.
Поэтому у меня, например, на балконе стоит всегда в готовности инструмент. Больший туда уже не войдет.
Вот для дачи, регулярно порываюсь купить большой ньютон. Но как подумаю, что 340 дней в году (думаю не ошибся, учитывая к тому же нашу широту), он будет стоять без дела, желание сразу отпадает.

[yvz]

как карманный

А вы карманы до пола носите? Или у вас принцип, чтобы не сказать лишь бы пообиднее?

[Pafnutiy]

Или у вас принцип, чтобы не сказать лишь бы пообиднее?

Да не принимайте слова "Астролюбителя" близко к сердцу, он тут как "кимчи" к рису, без него на форуме было бы пресно 

Вы кстати мне скажите такую штутку, сколько стынет 110-ка зимой/ межсезонье на улице с дома?

[vilisvir]

Вы кстати мне скажите такую штутку, сколько стынет 110-ка зимой/ межсезонье на улице с дома?

Когда дома +25, а на улице -20, то достаточно получаса до полной термостабилизации.

[yvz]

Этой зимой у меня стыла около получаса, может чуть больше с +22 до -16

[Алексей Юдин]

Когда дома +25, а на улице -20, то достаточно получаса до полной термостабилизации.

Всё, Вы списаны из числа адекватов, уже окончательно!

[Glory3d]

Этой зимой у меня стыла около получаса, может чуть больше с +22 до -16

Оценивалось "на глазок" наверняка?
Микрособратик 70/420 с +10 (тамбур на даче) до -18 (очень популярная в прошлом сезоне температура) дольше часа колбасит (судя по снимкам, да и просто оценке по лайфвью с максимальным цифровым увеличением). Правда я подозреваю некоторое пережатие объектива конкретного экземпляра, и все же... у него и массогабариты как бы несколько скромнее. Но по Луне да, через полчаса уже вполне.

[Владимир Николаевич]

Вы кстати мне скажите такую штутку, сколько стынет 110-ка зимой/ межсезонье на улице с дома?

Когда дома +25, а на улице -20, то достаточно получаса до полной термостабилизации.

Это конечно ошибочное мнение. Через полчаса можно начинать смотреть НАСКОЛЬКО телескоп не остыл...  До "полной" термостабилизации такого калибра мин 1.5-2 часа и то заценить обычно можно только по зафокалам.

Микрособратик 70/420 с +10 (тамбур на даче) до -18 (очень популярная в прошлом сезоне температура) дольше часа колбасит (судя по снимкам, да и просто оценке по лайфвью с максимальным цифровым увеличением). Правда я подозреваю некоторое пережатие объектива конкретного экземпляра,

Минисобратики на морозе часто жмет. Ослабить винты, например на 1\12 оборота каждый, очень легко, но тогда в жару линзы будут болтаться. Тут нужно выбирать золотую середину...
Ну а "подозревать" уже поздно, морозы кончились, да и что сложного??? - поставил 150х и по зафокалам пережатие сразу видно!!!
 

[Астролюбитель]

как карманный

А вы карманы до пола носите? Или у вас принцип, чтобы не сказать лишь бы пообиднее?

Зря вы обижаетесь, смотрю, что народ для визуальных дел покупает, вот и спросил, что видно такого в 110 мм? У меня были 2шт 5" апохроматов, оба проданы только из-за размера  апертуры, для визуала мало!

[ft]

как карманный

А вы карманы до пола носите? Или у вас принцип, чтобы не сказать лишь бы пообиднее?

Зря вы обижаетесь, смотрю, что народ для визуальных дел покупает, вот и спросил, что видно такого в 110 мм? У меня были 2шт 5" апохроматов, оба проданы только из-за размера  апертуры, для визуала мало!

Cолнце кажет, Луну, планеты. В Москве больше и не увидишь... А не в Москве и дипы можно.

[SAY]

Вместо покупки ДС 110/770 у нас, следует (ИМХО) заказывать СВ 120ЕД у немчуры: http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en/manufacturers_id/21/filter_id/55/astro/Skywatcher.html
За вычетом НДС 19% цена сопоставима с 110/770 у нас при несопоставимо лучшей хромокоррекции (включая сферохроматизм) и лучшей оптимизации сферической.
Не может быть приличного полу-апо на китайском ФК61 или охаровском ФПЛ51 с простым вторым стеклом при относительном 1:7. НЕ МОЖЕТ ! Было бы относительное 1:9, тогда другое дело (а ещё лучше для планетника 1:10...11).
С охаровским ФПЛ53 в ЕД-дублете - другое дело. Не имея принципиального преимущества перед ФК61 или ФПЛ51 в не светосильном ЕД-дублете, оно на голову превосходит более дешёвые ЕД стёкла при форсированной светосиле.

[Мистер Хомяк]

Не может быть приличного полу-апо на китайском ФК61 или охаровском ФПЛ51 с простым вторым стеклом при относительном 1:7. НЕ МОЖЕТ ! Было бы относительное 1:9, тогда другое дело (а ещё лучше для планетника 1:10...11).

а мы-то владельцы оных смотрим и радуемся, а нам, оказывается, плакать нужно. Может, не может - практика расставляет все по местам. Синтовскую 120-ку ни в жизнь не куплю из-за большой длины т.к 110-ка в первую очередь компромиссно-мобильный вариант.

[oleggun]

Отмечусь и я в этой теме. Скажу одно-труба мне очень нравится. Чтобы не двигать ее в кольцах перед, и после водружения на монтировку, заменил л/х. А для площадки искателя добавил пластину на крепежное кольцо. И искатель встает нормально, и из кейса за нее доставать удобно.

Извиняюсь, а где если не секрет такую л/х взяли? Тоже надо!

[А.Н.Крылов]

Извиняюсь, а где если не секрет такую л/х взяли? Тоже надо!

Купил давно в адлуме....Там иногда ывают....

[leviathan]

Не может быть приличного полу-апо на китайском ФК61 или охаровском ФПЛ51 с простым вторым стеклом при относительном 1:7. НЕ МОЖЕТ ! Было бы относительное 1:9, тогда другое дело (а ещё лучше для планетника 1:10...11).
С охаровским ФПЛ53 в ЕД-дублете - другое дело. Не имея принципиального преимущества перед ФК61 или ФПЛ51 в не светосильном ЕД-дублете, оно на голову превосходит более дешёвые ЕД стёкла при форсированной светосиле.

Совершенно верно.

[Pafnutiy]

Вместо покупки ДС 110/770 у нас, следует (ИМХО) заказывать СВ 120ЕД у немчуры: http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/language/en/manufacturers_id/21/filter_id/55/astro/Skywatcher.html
За вычетом НДС 19% цена сопоставима с 110/770

Посчитал, вычили 19% прибавили доставку, получили теже 1200 евро, что отнюдь не сравнимо с ценой на Дипскай 110/770 (или даже тоже самое от Ливехука) 

PS. Для меня этот телескоп нисколько не планетник, это самая настоящая походная гляделка для дипская на небольших увеличениях, где вообще нет хроматозы 
Ее в рюкзак, а порту или  GSO AZ в багаж и наслаждаться видами "южного неба".

И попробуйте меня переубедить чем нибудь другим по соотношению цена/качество/мобильность