Клуб владельцев DEEPSKY 110/770ED (102/714) DOUBLET

[vilisvir]

а что за скоп Megrez 110 Doublet ED APO, это - то же самое, или много, много лучше?

То же самое на fpl-51.

Который в свою очередь является аналогом данного стекла.

[vilisvir]

Не знаю. По-моему этот коллиматор  низкого качества и под такую трубу его как-то несуразно.
Вам бы с мультиточкой или телрад, а то хороший телескоп и пластиковый прицел...

Сказано - сделано. После моего знакомства на очередном выезде нашего киевского клуба Астрополис с искателем DeepSky MDS-4 мой выбор пал на него. Немного доработал посадочную стойку, отпилив от неё ЛХ и нарастил на винты под многогранник ручки для оперативного откручивания.

[Владимир ARS]

Другое дело - был у меня такой - вещь

[Владимир Николаевич]

Не знаю. По-моему этот коллиматор  низкого качества и под такую трубу его как-то несуразно.
Вам бы с мультиточкой или телрад, а то хороший телескоп и пластиковый прицел...

Сказано - сделано. После моего знакомства на очередном выезде нашего киевского клуба Астрополис с искателем DeepSky MDS-4 мой выбор пал на него. Немного доработал посадочную стойку, отпилив от неё ЛХ и нарастил на винты под многогранник ручки для оперативного откручивания.

А почему так сложно??? Этот искатель в комплектации WO\DS штатно садится на фокусер 110\770???
Там даже винт для мамы в комплекте лежит, а в фокусере два отверстия закрытые пробками под шестигранник. У Вас что комплектация SW??? Зачем столько лишних движений?

[vilisvir]

А почему так сложно??? Этот искатель в комплектации WO\DS штатно садится на фокусер 110\770???
Там даже винт для мамы в комплекте лежит, а в фокусере два отверстия закрытые пробками под шестигранник. У Вас что комплектация SW??? Зачем столько лишних движений?

Владимир Николаевич, в той трубе, что Вы мне прислали, нигде не предусмотрена установка этого искателя с данным кронштейном под Deppsky. Только что специально достал трубу, взял обрезок ЛХ от кронштейна и не нашёл ничего подходящего для его установке ни на фокусёре ни где либо ещё.

[Владимир Николаевич]

А почему так сложно??? Этот искатель в комплектации WO\DS штатно садится на фокусер 110\770???
Там даже винт для мамы в комплекте лежит, а в фокусере два отверстия закрытые пробками под шестигранник. У Вас что комплектация SW??? Зачем столько лишних движений?

Владимир Николаевич, в той трубе, что Вы мне прислали, нигде не предусмотрена установка этого искателя с данным кронштейном под Deppsky. Только что специально достал трубу, взял обрезок ЛХ от кронштейна и не нашёл ничего подходящего для его установке ни на фокусёре ни где либо ещё.

Все верно. Под искатель версии SW который Вы почему то купили и зачем то пилили на трубе ничего не предусмотрено.
Я же пишу про искатель для труб Deepsky. Ссылку на него тут я дать не могу, но на сайте дипскай  есть есть и фото двух вариаций.
 А вот фото пожалуй выложу.
Я же Вам обьясняю что Вы купили не ту версию. Та что на фото первая ставится без вопросов штатно, мама л\х идет в комплекте и даже винт для установки на фокусер в комплекте есть.. Но варианте SW (снимок 2, та что Вы описываете) площадки в комплекте не идет и как ее установить на трубу кроме как с циркуляркой я себе не представляю!!!!

[vilisvir]

Спасибо за разъяснение. Варианта на фото №1 у киевского Астромагазина не было. Всё сделано, работает, радует глаз.

[Владимир Николаевич]

Спасибо за разъяснение. Варианта на фото №1 у киевского Астромагазина не было.

Это надо поправить.....

[Glory3d]

Но варианте SW (снимок 2, та что Вы описываете) площадки в комплекте не идет и как ее установить на трубу кроме как с циркуляркой я себе не представляю!!!!

Площадки SW? Если я не запутался в местных логических построениях данной ветки, и если все UO фокусеры похожи на предмет технологичных отверстий, то в чем проблема? Да, несколько под углом винты, но резьба не срывается вроде. Устанавливал и на 70-ку и на 80-ку (одна дипскаевская, другая левенгуковская, но кажется сие сказывается только на цвете эмблем )

[Denk36]

Я тоже на штатное место DS 90/700 поставил SW ЛХ, стоит как влитой и никаких перекосов, даже подтачивать не пришлось.

[vilisvir]

Но варианте SW (снимок 2, та что Вы описываете) площадки в комплекте не идет и как ее установить на трубу кроме как с циркуляркой я себе не представляю!!!!

Площадки SW? Если я не запутался в местных логических построениях данной ветки, и если все UO фокусеры похожи на предмет технологичных отверстий, то в чем проблема? Да, несколько под углом винты, но резьба не срывается вроде. Устанавливал и на 70-ку и на 80-ку (одна дипскаевская, другая левенгуковская, но кажется сие сказывается только на цвете эмблем )

Кстати, в этом варианте крепления просматривается один недостаток - искатель вращается вместе с фокусёром, который я вращаю постоянно, очень часто ручками в противоположную сторону от крепления ЛХ, таким образом искатель смотрел бы в ЛХ, т.к. иначе он в зените цепляет монтировку. В моём решении он зафиксирован на крепёжном кольце и всегда смотрит под прямым углом к ЛХ, т.е. вверху.

[Владимир Николаевич]

Но варианте SW (снимок 2, та что Вы описываете) площадки в комплекте не идет и как ее установить на трубу кроме как с циркуляркой я себе не представляю!!!!

Площадки SW? Если я не запутался в местных логических построениях данной ветки, и если все UO фокусеры похожи на предмет технологичных отверстий, то в чем проблема? Да, несколько под углом винты, но резьба не срывается вроде. Устанавливал и на 70-ку и на 80-ку (одна дипскаевская, другая левенгуковская, но кажется сие сказывается только на цвете эмблем )

Кстати, в этом варианте крепления просматривается один недостаток - искатель вращается вместе с фокусёром, который я вращаю постоянно, очень часто ручками в противоположную сторону от крепления ЛХ, таким образом искатель смотрел бы в ЛХ, т.к. иначе он в зените цепляет монтировку. В моём решении он зафиксирован на крепёжном кольце и всегда смотрит под прямым углом к ЛХ, т.е. вверху.

Все время пишу что категорически не рекомендую вращать фокусер но воз и ныне там!!!

[vilisvir]

Все время пишу что категорически не рекомендую вращать фокусер но воз и ныне там!!!

Во-первых - уже навращали, во-вторых - на большинстве увеличений и объектов разница неощутима. А вот от удобства вращающегося фокусёра сложно отказаться.

[Владимир ARS]

При вращении может полезть астигматизм.

[pictor]

При вращении может полезть астигматизм.

Есть положение, при котором перекошенный фокусер компенсирует астигматизм объектива? 

[Владимир ARS]

Иногда да, хотя это все полумеры имхо и нормальную юстировку не отменяют.

[Владимир Николаевич]

При вращении может полезть астигматизм.

Есть положение, при котором перекошенный фокусер компенсирует астигматизм объектива? 

У этих обьективов астигматизма как дефекта не встречается. Только полевой. При удалении от оси появляется полевой астигматизм. Фокусер не перекошенный, а со смещением оси - это такая система фокусера - Крейфорд называется!!! Люфт абсолютно у любого Крейфорда, любого производителя , достигает 4-6мм. При его повороте мы приближаемся или удаляемся от оси.  А что там за картинка смотрим точки 0.000   и  6.232   на спот диаграмме ниже.

Хотя заметно это только с сильными окулярами на больших увеличениях.... и решается за 5 секунд проворотом фокусера на штатное место.

[vilisvir]

Люфт абсолютно у любого Крейфорда, любого производителя , достигает 4-6мм.

Судя по тесту по звезде, в моём частном случае этот люфт очень небольшой, т.к. результат в разных точках при повороте оси не сильно отличается, гораздо меньше чем на рисунке.

[Владимир Николаевич]

Люфт абсолютно у любого Крейфорда, любого производителя , достигает 4-6мм.

Судя по тесту по звезде, в моём частном случае этот люфт очень небольшой, т.к. результат в разных точках при повороте оси не сильно отличается, гораздо меньше чем на рисунке.

Поставьте окуляр плесл 4мм у него полевая линза как раз 4мм. Если плесл 6мм то порядка 6мм. Если сможете удержать звезду при вращении фокусера в поле зрения то люфт соответвтвенно будет понятен!

[Владимир Николаевич]

При его повороте мы приближаемся или удаляемся от оси.

Каким образом при повороте фокусера меняется сдвиг? В моей Вашей дудке 70ED фокусер перекошен, и перекос меняется при перемещении трубки, а вращение фокусера ни на что не влияет. Причиной изменяющейся астигматичности при повороте фокусера с перекосом или смещением может быть только астигматизм объектива. Если в центре поля зрения окуляра в смещенном фокусере отсутствует астигматизм, значит полевой астигматизм наличествует на оптической оси объектива. В таком варианте вращениие фокусера будет менять выраженность астигматизма в центре поля зрения окуляра.

Поставьте окуляр плесл 4мм

Этот окуляр DS сам имеет сильный астигматизм, для экспериментов лучше взять другой.

Если  Вам попался бракованный фокусер это вовсе не значит, что все такие же и я не пишу про ваш кривой фокусер - если он перекошен его нужно чинить а не жаловаться на жизнь. К тому же у Вас просто образец трубы 70\420ED без маркировки, а не DS 70\420ED. С одинаковым успехом эта труба могла бы стать и ТS и Стелларвью.
Ну а утверждение, что на оси астигматизм есть и лечится это смещением абсурдно и тянет на открытие. Представьте это себе на спот диаграме и будет прорыв в оптике
Окуляра PL4 вполне достаточно для проверки фокусера. Диск Эри в нем виден круглым и с краю и в центре, а сдвиг колец отлично виден. Кроме того поле плессла требуется только для измерения размеров сдвига оси. Какой бы астигматизм этот плесл не имел это никак не влияет на изучение размеров сдвига и юстировки труб с Крейфордом, тем более, что все юстировки и настройки фокусера производятся выводом звезды не на край, а в центр.