Sturman f 900114

[AkexMG]

Привет всем. Пользуюсь случаем поздравляю с новым годом!
Вот сама проблема Брожу я по сайтами нахожу Интернет Аукцион там Sturman f 900114 в разы дешевле чем в магазине, да и выбора то не очень....
Ну ладно сделал я себе подарок. Столкнулся с проблемой - сложная настройка на объекты. Сегодня вот наблюдал за Юпитером так он зараза так и норовит от меня ускользнуть.  А если случайно собьёшь или прощёлкаешь то опять юпитер тяжело искать.
Слёзно прошу помочь советом, а может и делом как это исправить? может есть какие приспособления?
P.S У вас в Москве  такие цены сладкие не то что в Красноярске!

[megavoltt71]

Как ещё угораздило эту гадость купить  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.html   Да ещё и на монтировке для телескопа максимум 70\500. Не мудрено что он практически неуправляем. Если оптика более менее приличная (что весьма сомнительно) то этот телескоп в нормальной комплектации продаётся на EQ2 (в идеале он должен быть на EQ3) тогда никаких претензий к ведению не должно быть . Ну а увеличение 450х это конечно старый анекдот. Монтировка EQ2 на барахолке будет стоить ок 3000р а EQ3 новая чуть  больше 7000р . Посчитайте где Вы съэкономили?

[Star Hunter]

На EQ2 его повесить, или еще лучше - на монтировку от ТАЛ-1 - труба даже в кольца от ТАЛа влезет, по сути дела эта труба - аналог ТАЛ-1 "Мицар". Особой разницы по картинке с "ТАЛом" не заметил.

[AkexMG]

Попробую поискать.
А за исключением того что плохая настройка сам аппарат нормальный?
450х это враньё?
Я вот как-то не считал...

[Star Hunter]

Труба неплохая - на голову выше по картинке всякие короткие Ньютоны с корректорами. 450x - может и не вранье (2х родная Барлоу и 4мм родной окуляр), но комплектную линзу Барлоу лучше не использовать, да и окуляры заменить на Плёсслы\широкоугольники - родные вроде даже без просветления. Но, тем не менее, с родным 4мм окуляром (вроде такой) я наблюдал щель Кассини в кольцах Сатурна и одну полоску на его диске. Ориентируйтесь на максимальное увеличение 170..180х, больше лучше не ставить.

[AkexMG]

450x - может и не вранье, но комплектную линзу Барлоу лучше не использовать, да и окуляры заменить на Плёсслы\широкоугольники - родные вроде даже без просветления. Но, тем не менее, с родным 4мм окуляром (вроде такой) я наблюдал щель Кассини в кольцах Сатурна и одну полоску на его диске. Ориентируйтесь на максимальное увеличение 170..180х, больше лучше не ставить.

Да я поставил на 20мм + берлоу нашёл юпитер. хотел поменять окуляр и потерял его!
Ну у нас сейчас сатурна нет!...
А вы наблюдали без берлоу?

[megavoltt71]

Это теоретическое увеличение 450х которое даст совместное использование окуляра 4мм и ЛБ 3Х . Однако зачем такое увеличение телескопу который от силы может дать 200х. 

[Star Hunter]

берлоу

Запомните - линза БАрлоу
Сейчас Сатурн аж под утро виден, но условия для его наблюдения - не лучшие. Наблюдал я без Барлоу, еще прошлым летом. Поищите\понаблюдайте Юпитер, Луну, Плеяды, Туманность Ориона, h и x Персея с разными окулярами - лёгкие объекты.

[megavoltt71]

Запомните - линза БАрлоу

Если с рязанским акцентом напрямую то вообще БАРЛОВ

Peter Barlow

[AkexMG]

Я запомню! А лучше Barlow
И какой был размер Юпитера?
Где можно не дорого купить треногу?

[Romych]

Да я поставил на 20мм + берлоу нашёл юпитер. хотел поменять окуляр и потерял его!

А как Вы наводитесь? Искатель у телескопа есть?

[AkexMG]

Да я поставил на 20мм + берлоу нашёл юпитер. хотел поменять окуляр и потерял его!

А как Вы наводитесь? Искатель у телескопа есть?

Есть. только толку от него. я примерно навел, дальше почти вслепую.

[Star Hunter]

Я запомню! А лучше Barlow
И какой был размер Юпитера?
Где можно не дорого купить треногу?

Юпитер - примерно как на картинке (только гораздо менее контрастный и более светлый - полосы сразу можете и не заметить).
Треногу - либо тут на доске объявлений, либо на avito искать...

[AkexMG]

Чем отличается  ТАЛ-1 от EQ2 ну или EQ3 (т.е чем лучше)

[megavoltt71]

ТАЛ-1

Это труба.

[Star Hunter]

Чем отличается  ТАЛ-1 от EQ2 ну или EQ3 (т.е чем лучше)

У ТАЛ-1 монтировка МТ-1 с колонной  - по личным ощущениям, гораздо устройчивее (и тяжелее) чем EQ2. Однако у MT-1 по оси прямого восхожения винт с временным ограничением - через некоторое время его надо обратно "отматывать" и наблюдения можно продолжать. На EQ2 червяк на оси прямого восхождения бесконечный, или как это сказать... Но вешать 114мм трубу на EQ3 не вижу особого смысла - купить голову от МТ-1, треногу можно либо старую попробовать, либо с геодезического штатива замутить. Но без слесарно-токарных работ не обойтись)

[megavoltt71]

На EQ2 червяк на оси прямого восхождения бесконечный, или как это сказать...

Зато склонение с ограничением. Хотя эта ось не сильно юзается при наблюдении одного объекта. Но тоже напрягает. Хотя у меня такой монтировки не было, но на тротуарках частенько приходилось за такой стоять. Если честно - то ещё убожество. Но труба 900мм фокусного довольно большая, и так и просится на нормальную монти.

[Star Hunter]

На EQ2 червяк на оси прямого восхождения бесконечный, или как это сказать...

Зато склонение с ограничением. Хотя эта ось не сильно юзается при наблюдении одного объекта. Но тоже напрягает. Хотя у меня такой монтировки не было, но на тротуарках частенько приходилось за такой стоять. Если честно - то ещё убожество. Но труба 900мм фокусного довольно большая, и так и просится на нормальную монти.

По сравнению с МТ-1, об которую споткнувшись можно  сломать ногу - да, убожество
P.S. Хотя, мне для визуала вполне хватало EQ2, на которой болтался 130\900мм Ньютон SW.

[AkexMG]

а какие штативы с автонавидением?

[megavoltt71]

NexStar SLT например подойдёт для этой трубы. Её отдельно можно на барахолке купить тыщщ за десять.