Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[leviathan]

Для начала проверьте любые варианты пережатия. Далее, раз уж коррекор не трогали (и не вращали ?), вращайте небольшими движениями вторичку, каждый раз юстируйте и смотрите не уменьшился ли астигматизм.

[Grayman]

С вращением вторички помогает такой вариант: оправу узла в корректоре не трогаем; выкручиваем направляющий винт из узла юстировки вторички; теперь можно просто отпустив прижим - вращать весь узел. Как подберете положение, отмечаете где теперь отверсти для винта и после этого можно оправу узла вторички провернуть в корректоре до нужного положения.
Но раз Вы не снимали корректор, скорее всего просто не на своё место (по углу) встала вторичка. Там только 3 варианта под 120*.

[LI]

у меня мениск очень большие имел допуски в оправе - пришлось практически находить лучшее положение
удалось
посмотрим в предстоящем времени ("говорят" по планетам можно ударить)

[LI]

ну не знаю как там на мелких, здесь чётко винты стоят с торца (на 152)

[Евгений Ромас(BrainBug)]

у меня мениск очень большие имел допуски в оправе - пришлось практически находить лучшее положение
удалось
посмотрим в предстоящем времени ("говорят" по планетам можно ударить)

Пластина. Это раз. Два - не допуски, а "гуляло" в оправе.
Я хоть и отошёл от "прекрасного" мира катадиоптриков(в силу того, что и классического ньютона с бОльшей апертурой мне хватает с головой), но в моём экземпляре пластина немного плавала в оправе в виду ссошихся от времени ограничителей из какого-то мягкого материала. И тоже страдало изображение от астигматизма... Победил точным выставлением пластины концентрично оправе с последующей юстировкой вторичкой.
Для тестирования можно не ждать планет. Пройдитесь по тесным двойным. Результат будет более, чем наглядным.

[Проксима Центавра]

Всем привет! По поводу балконных наблюдений, бывает удаётся выловить хорошую атмосферу, помню дневную Луну в начале июня, картинка была с очень маленькой турбулентностью, и это вечером в жару можно сказать, по планетам пока не удалось такую картинку увидеть, но это понятно низкое положение, снимал без корректоре дисперсии, опыт ещё маленький с весны этого года занимаюсь Лунно-планетной съёмкой, вот мои астрофото https://vk.com/id541861836

[leviathan]

Кто тут недавно хвалил малыша 5" ШК ? Увидел в нашей местной барахолке Некстар 5, не смог пройти мимо. При осмотре сперва засомневался брать или нет, т.к. был ряд проблем. Но в итоге сошёлся в цене с хозяйкой и вчера забрал.

Малыш весит всего 2 килограмма с ластохвостом и искателем, без диагонали (она у всех разная, а стоковая - уг). Ультракомпактный вариант для путешествий, хотя для меня и 8" весьма компактный. Приятно что задник со стандартной резьбой ШК, так что в принципе можно и Клик-Лок туда нацепить (правда ручка зажима будет упираться в ручку фокусировки трубы, но это можно исправить). Хотя толку от 2" не будет - входная дырка 25мм.

Не понравилась конечно же традиционно хлипкая тренога (пластмасса на одной из ног сразу же отлетела), хотя приятно что в стоковой комплектации есть экваториальный клин. Ну и ЦЭ конское: я намерил 38-39%.

[leviathan]

Корректор был изрядно заляпан, пришлось очищать.
Ещё по азимуту монтировка не вращалась, как оказалось был сильно затянут винт снизу. Разобрал, заодно осмотрел внутренности и всё подтянул. Теперь всё хорошо крутится.

Впереди тест по звезде и оценка оптики.

[Grayman]

Впереди тест по звезде и оценка оптики.

Поздравляю с покупкой малыша. Хорошо что есть возможность что-то новенькое пощупать и оценить. Ждем оценок по звездам.

PS. После того что я отмывал недавно, этот корректор верх чистоты 

[leviathan]

PS. После того что я отмывал недавно, этот корректор верх чистоты 

Фотки в студию ! Читатели должны наглядно видеть всевозможные страшилки.

[Денис Сергеевич]

Надир, расскажи потом, как трубочка в деле. Есть ли смысл в ней, как в компактной гляделке.

[leviathan]

Если с оптикой повезёт - однозначно имеет ! Ничего легче (2кг) и компактнее (28см) в этой апертурной категории попросту нет ! МАК 127 118мм ощутимо тяжелее и темнее.

[Сергей 5150]

Добрый день уважаемые! Подскажите такой вопрос имеется оптика на Шмидт-Кассегрен буду собирать телескоп. Можно ли фокусировку выполнить окуляром(как на ньютонах и на рефракторах), а не как на заводских через смещение главного зеркала. Всем спасибо, всего доброго!

[leviathan]

Можно конечно ! Даже на заводские ШК ставится внешний крейфорд и фокусировка в таком случае производится уже не подвижкой ГЗ.

[Ihtamnet II]

Благодаря фокусировке ГЗ, ШК очень удобен в применении. Если будет только внешний фокусер - потеряете универсальность.  К тому же вынос должен быть в нужном диапазоне, иначе растет сферичка. В общем, за всё нужно платить.

[Pluto]

Благодаря фокусировке ГЗ, ШК очень удобен в применении. Если будет только внешний фокусер - потеряете универсальность.  К тому же вынос должен быть в нужном диапазоне, иначе растет сферичка. В общем, за всё нужно платить.

Все верно, только, как правило, фокусировка ГЗ имеет  вызывает смещение изображения.

[mr.zorg]

Благодаря фокусировке ГЗ, ШК очень удобен в применении. Если будет только внешний фокусер - потеряете универсальность.  К тому же вынос должен быть в нужном диапазоне, иначе растет сферичка. В общем, за всё нужно платить.

Все верно, только, как правило, фокусировка ГЗ имеет  вызывает смещение изображения.

По факту это смещение не особо мешает, во всяком случае я не замечал особых неудобств.

[Рыболов]

Добрый вечер! Помогите с вопросом юстировки ШК. Саму процедуру изучил от и до, теперь надо определиться с окуляром для юстировки. Фокусное 3000мм, какой окуляр выбрать? 4, 5 или 6 мм?

[Smirnov Andrey]

Добрый вечер! Помогите с вопросом юстировки ШК. Саму процедуру изучил от и до, теперь надо определиться с окуляром для юстировки. Фокусное 3000мм, какой окуляр выбрать? 4, 5 или 6 мм?

Если разъюстировка сильная начните с длиннофокусного окуляра, 20...25 мм, и по мере улучшения качества переходите к более короткофокусным.

[leviathan]

Добрый вечер! Помогите с вопросом юстировки ШК. Саму процедуру изучил от и до, теперь надо определиться с окуляром для юстировки. Фокусное 3000мм, какой окуляр выбрать? 4, 5 или 6 мм?

Вы же вроде продаёте 12" ШК. Получается ни разу не юстировали его ?

Во втором сообщении этой темы собраны полезные ссылки и статьи:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg2240136.html#msg2240136