Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[vladimir breykin]

Алексей. Не так уж и полно.
Гонять воздух и создавать турбуленцию перед зеркалом плохо(это если кулер сбоку).
Надо создать ламинарный поток.
Если поставить кулеры  за ГЗ. а перед ГЗ поставить диафрагму с зазором 3-5мм.
То между диафрагмой и зеркалом должен ИМХО образоваться ламинарный поток.
Но пока не знаю откуда сделать приток чистого воздуха.
Есть мысль со стороны морковки,а фильтр поставить в устройстве типа внеосевого гида со стороны гидирующей камеры.
 

[Yuri P.]

А что если трубу сделать гермитичной и заправить азотом (не жидким ) кроме шуток, такой вариант возможен?

- это то, что мы делаем во всех наших рефракторах  остывают в самое короткое время среди всех типов.
Но лучше водород  у него коэффициент преломления гораздо менее зависит от Т...

[Алексей Юдин]

Если поток будет слишком медленным, он никак не будет ламинарным - его турбулизирует свободная конвекция. Так что альтернатив поперечной продувке нет - так, к примеру, работают все крупные телескопы.

[leviathan]

И дырки возле пластины как у Юдина.

Практика показывает что это излишне. Достаточно бокового и заднего выдува вентиляторами.

[leviathan]

По моему опыту, С8 хватает 2.5-3 часа на  термостабилизацию без дополнительных ухищрений.

Тут всё конечно зависит от дельты температуры. Да, при дельте 20-25 градусов 2 часа обычно хватает, подтверждаю.

[bigol]

Там были слова, что допуск на пластинку шмидта достаточно большой. В одной какой-то обсерватории метровая пластинка была изготовлена из витринного стекла. Но точно не знаю касается ли это и положения корректора.

Дело не в положении корректора, он при манипуляциях с продувкой или установкой гиперстара не трогается, просто снимается узел крепления вторичного зеркала вместе с самим вторичным зеркалом. Вот я и не могу поверить, что после вкручивания этого узла обратно сохраняется точная юстировка вторичного зеркала. А положение пластины - теоретически безразлично, но практически - возможно стоит снять тесты в различных положениях.

[leviathan]

Вот я и не могу поверить, что после вкручивания этого узла обратно сохраняется точная юстировка вторичного зеркала.

А в чём проблема чуть-чуть доюстировать ?

[bigol]

Ну не то чтобы большая проблема, но это же время, условия не всегда подходящие для юстировки, а где-то видел картинки как даже незначительная (почти невидимая на глаз) разъюстировка влияет на изображение планеты. _Очень_  сильно. Так что пользование продувкой со стороны корректора - это, считай, каждый раз юстировка. По мне - это неоправданно.

[leviathan]

Ну не то чтобы большая проблема, но это же время, условия не всегда подходящие для юстировки, а где-то видел картинки как даже незначительная (почти невидимая на глаз) разъюстировка влияет на изображение планеты. _Очень_  сильно. Так что пользование продувкой со стороны корректора - это, считай, каждый раз юстировка. По мне - это неоправданно.

Это да. Да и не решает это проблему погранслоя ГЗ.

[Алекс Бордюг]

интересно а как влияют вентиляторы на длительные экспозиции? вибрация даже звуковая и та портит кадр

[leviathan]

Ну разумеется что вентиляторы после достижения термостабилизации нужно отключать.

[megavoltt71]

И дырки возле пластины как у Юдина.

Практика показывает что это излишне. Достаточно бокового и заднего выдува вентиляторами.

На Альтере эти дырки заводские сделаны. И задний вентилятор есть, но от него толку немного.

[leviathan]

И дырки возле пластины как у Юдина.

Практика показывает что это излишне. Достаточно бокового и заднего выдува вентиляторами.

На Альтере эти дырки заводские сделаны. И задний вентилятор есть, но от него толку немного.

Не, Альтер - Максутов, у него мениск значительно толще корректора ШК. Там возможно и есть смысл охлаждать с двух сторон. Я же говорил о ШК.

[megavoltt71]

Не, Альтер - Максутов, у него мениск значительно толще корректора ШК. Там возможно и есть смысл охлаждать с двух сторон. Я же говорил о ШК.

Согласен, но тёплый воздух быстрее выйдет через эти дырки. Такой же эффект в вагоне метро - когда посередине вагона жуткий сквозняк, а в самом начале и конце духотища особенно летом.

[Мистер Хомяк]

 

[serega2007]

           Допуск на децентрировку  жесткий - обычно асферика велика .
           Стекло для всего работающего в Астрономической оптике , по определению , должно быть высшей категории .
      Все другое забудьте и слушайте сюда .

[Алекс Бордюг]

           Допуск на децентрировку  жесткий - обычно асферика велика .
           Стекло для всего работающего в Астрономической оптике , по определению , должно быть высшей категории .
      Все другое забудьте и слушайте сюда .

да кто Вам раскажет, как на самом деле,  на моем ШК 8" от МЕАДЕ,  "сложный" рельеф смог увидеть только на микроскопе-коллиматоре а так визуально смотрится как плоское стекло с "просветлением". Так что про "витринное" стекло наверняка не "байки". Простите за ОФФФТОП, но обычные кухонные ножи  делают из довольно "крутых" сталей.
 Странная фраза "Все другое забудьте и слушайте сюда ". не так ли?

[Астролюбитель]

Первый свет состоялся, аж целых 15 минут успел понаблюдать на Юпитер.    Что могу сказать, даже при том, что телескоп не остыл до конца Юпитер поразил просто, я всегда говорил, что апертура раскрашивает детали. Тут вместо слегка желтоватых оттенков в ЭЗ и ЮТЗ, СТЗ они яркие и белые в сравнении со 125- Аполаром. ЮЭП имеет сочный коричневый цвет и все это на увеличении 225X.

Хотел еще по Лунным ландшафтам погонять, не успел из-за облачности.
 
Наблюдать удобно, компьютерный стул в самый раз в самом низком положении, вообщем по небу тест прошел успешно, ничего такого не заметил. Конечно рад, когда 280 мм апертуры и еще компактный  при этом, плюс окулярный  узел в правильном месте, потом нет бликов от растяжек как в Ньютоне.   

Монтировка хороша конечно, в сравнении с бывшей HEQ-5 тут вообще уже очень даже прилично все. 

По мере опыта буду рассказывать.

[Мистер Хомяк]

Странная фраза "Все другое забудьте и слушайте сюда ". не так ли?

и предшествующая перед этим:

про витрину чушь собачья

В книжке-то спокойным тоном и по порядочку, с разъяснениями, а не в уличном стиле. Кого я буду слушать-то в таком случае?

[serega2007]

мимо дэзы не могу пройти