Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[ORSA]

Интересно, к ШК корректор комы ньютона типа паракора подойдет?

Нет.

а если паракор поставить - дрянь будет?

[leviathan]

Так паракор же для параболических зеркал. Не знаю что получится, может кто пробовал. )) Но для ШК есть другие корректоры.

[ORSA]

Так паракор же для параболических зеркал. Не знаю что получится, может кто пробовал. )) Но для ШК есть другие корректоры.

Для визуала там что то есть? или типа Edge или ACF и без вариантов?

[SAY]

Так паракор же для параболических зеркал. Не знаю что получится, может кто пробовал. )) Но для ШК есть другие корректоры.

Для визуала там что то есть? или типа Edge или ACF и без вариантов?

Так в ШК поле меньше из-за относительного, соответственно и кома. При одинаковых апертуре и окуляре кома на крае поля зрения в ШК 1:10 будет в 2 раза меньше, чем в ньютоне 1:5. Оно надо для визуала корректор комы в ШК применять?

[slava aa]

Смотрел вчера на луну и юпитер в с14. Разрешение потрясает,  мелкие детали, что в мст были на грани, тут  четко и легко видимы. Визуально качество картинки не хуже мака, по центру поля точно! Еще буду тестить, юстировать, но корректор для визуала точно, не нужен.
Короче, с 14 никак не может быть пролетом, явно не для этой темы, убедился лично.
И вообще шмид это здорово и удобно! Фокусировка гз решает все проблемы с выносом. Апертура бешеная, а компактность и легкость превосходят всякие другие массовые телескопы! Товарищи, смотрите в шмидты!

[dae33]

При одинаковых апертуре и окуляре кома на крае поля зрения в ШК 1:10 будет в 2 раза меньше, чем в ньютоне 1:5.

Вроде только для ACF систем. У обычных ШК 1:10 кома идентична Ньютону 1:5

[SAY]

При одинаковых апертуре и окуляре кома на крае поля зрения в ШК 1:10 будет в 2 раза меньше, чем в ньютоне 1:5.

У обычных ШК 1:10 кома идентична Ньютону 1:5

Проверил на программе. Да, они сопоставимы по коме при одинаковой полевой диафрагме окуляра. У ньютона поле в 2 раза больше. Пардон, на память больше не полагаюсь.

[ORSA]

они сопоставимы по коме при одинаковой полевой диафрагме окуляра

Вот - дрянь выходит

[-Phil-]

Как-то мой вопрос потерялся, возможно знающие люди не увидели, выложу картинку ниже. Интересует отрезок, отмеченный зеленым цветом для трубы типа Celestron nexstar 8se, C8. Если в заднюю крышку поставить кулер, к примеру 10 мм высотой, но не снаружи, а внутри, хватит ли там места, есть ли запас 10-15мм?

[leviathan]

Ранее Вы про 2 см спрашивали, думаю столько не будет. Но 10мм должно быть наверняка, люди массово ставят вентиляторы сзади. Конкретно С8 сейчас под рукой нет чтобы измерить.

[dont_panic]

Как-то мой вопрос потерялся, возможно знающие люди не увидели, выложу картинку ниже. Интересует отрезок, отмеченный зеленым цветом для трубы типа Celestron nexstar 8se, C8. Если в заднюю крышку поставить кулер, к примеру 10 мм высотой, но не снаружи, а внутри, хватит ли там места, есть ли запас 10-15мм?

Есть запас, я ставил внутрь три кулера, высверливал под них коронкой отверстия

[slava aa]

Добрый день, принимайте в ШКольную семью!

[slava aa]

Начинаю эксплуатировать, возник вопрос. Для визуала накрутил на переходник телескопа диагональ 2". Для этого выкрутил с диагонали  втулку и резьба в акурат оказалось та что на переходнике на самом шмидте. Все отлично, но  окуляр теперь близко к  заднему торцу телескопа, приходится прижиматься во время наблюдений и повороту диагонали при перекладке трубы мешает выступающий привод электрофокусера . Может есть в продаже такие переходники удлинители, кто знает?
Фокусировщик штатный с приводом, фокусирует прекрасно четко и точно (после ручного на МСТ я бы сказал, сказочно!), поэтому докупать второй в роли удлинителя нет смысла.

[avgorinych]

я покупал на ТЕ переходник-удлин. SC - 2"

[Алексей Юдин]

Как-то мой вопрос потерялся, возможно знающие люди не увидели, выложу картинку ниже. Интересует отрезок, отмеченный зеленым цветом для трубы типа Celestron nexstar 8se, C8. Если в заднюю крышку поставить кулер, к примеру 10 мм высотой, но не снаружи, а внутри, хватит ли там места, есть ли запас 10-15мм?

Там место с огромным избытком, сантиметров 5 где-то. Кулер 60х25 со свистом влезает.

[EvgeniyM]

Может есть в продаже такие переходники удлинители, кто знает?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2427_Baader-2--KlickLock-Klemme-fuer-2--Schmidt-Cassegrain-Gewinde.html
У меня такой стоит только с 3" адаптером на С11, великолепная вещь.

[leviathan]

Кликлок хорош, подтверждаю ! Мы ставили на С14 Эдж.

[-Phil-]

Есть попроще на Али, качество вполне норм 2 Дюймов Револьвер, подходит для Interal 2 "SCT Телескоп Адаптер
 http://s./ссылка запрещена правилами форума//FneQrQNn
(from AliExpress Android)

[sergsh]

...... люди массово ставят вентиляторы сзади. .

ШК 11", Пропеллер центробежный, 2900 оборотов в минуту, производительность 11,3cfm (5,3 литра в секунду, около 20м3 в час), в отличии от обычного компьютерного вентилятора дует очень мощно

Кому интересно, здесь обсуждали. Очень нравится данное решение
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=2330&p=57182#p57086

[GraY25]

Да я тоже собирался делать как раз по такой схеме!
Она точно будет очень эффективна.
Выложите чертежи для 3Д принтера и модель кулера.