Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Alexandrid]

Тут 2 кадра.
1. С11 FF
2. C8 Crop
Может разницы нет.
Телескопы не юстировались перед съемкой.

[UFOLOG_Rus]

С позволения задам вопрос про окуляр Baader Hyperion 24 mm 2", пусть это и не про ШК, но у меня зато ШК и его вставляю
 в ШК 8" А темы отдельной по этим окулярам я не нашёл...

Вопрос следующий: можно ли как-то изменить (интересует увеличение) фокусное данного окуляра (Hyperion  24mm 2"-1,25") этими самыми фирменными кольцами Баадера? Я нашёл таблицу, но она до 21 мм окуляра приводит информацию и я так понял кольца там в основном дают уменьшение фокусного у окуляра, а мне нужно бы наоборот... Спасибо за ответ заранее, если знаете 

[Ai-iK]

Судя по тестам корректоров ШК, остается только либо удалять звезды со снимков, либо их округлять в фотошопе, либо кропить, но это как то совсем печально( а еще можно забить на астрофото с шк и заниматься одним визуалом, ну или снимать только планеты, правда их можно сказать сейчас нет)   

[leviathan]

Тут 2 кадра.
1. С11 FF
2. C8 Crop

Так кома так и прёт.

[leviathan]

Судя по тестам корректоров ШК, остается только либо удалять звезды со снимков, либо их округлять в фотошопе, либо кропить, но это как то совсем печально( а еще можно забить на астрофото с шк и заниматься одним визуалом, ну или снимать только планеты, правда их можно сказать сейчас нет)   

К однозначно проигрывает другим системам по светосиле и ровному полю. В общем-то и на нём можно дипы снимать, но смотря какие и на что. Аналогичный светосильный ньютон или рефрактор не оставят ему никаких шансов. Ну и редуктор/корректор должен быть хотя-бы Старизоновский. Бюджетные для серьёзного астрофото не подходят.

На наш С14 Эдж (выше) мы родной дорогой 0.7х корректор закупили. Протестирую его на ФФ и выставлю тут как будет возможность.

[GraY25]

А это наша новая игрушка.

Круто! Где и почем брали, если это не секрет.
Было ли тестирование перед приобретением? Если да то как.
Тоже хочу именно такой набор.
Какое основное предназначение для инструмента планируется?

На наш С14 Эдж (выше) мы родной дорогой 0.7х корректор закупили.

Только не корректор а редуктор) Там уже всё скорректировано до нас))
Естественно для EDGE только родной редуктор оправдан - он единственный кроет FF.

[Kvak]

Вопрос следующий: можно ли как-то изменить (интересует увеличение) фокусное данного окуляра (Hyperion  24mm 2"-1,25") этими самыми фирменными кольцами Баадера? Я нашёл таблицу, но она до 21 мм окуляра приводит информацию и я так понял кольца там в основном дают уменьшение фокусного у окуляра, а мне нужно бы наоборот...

24 мм уже всё никаких колец, только до 21 мм.

[leviathan]

Круто! Где и почем брали, если это не секрет.
Было ли тестирование перед приобретением? Если да то как.
Тоже хочу именно такой набор.
Какое основное предназначение для инструмента планируется?

Брали на Телескоп-Экспресс, по тамошним ценам. Привозили своими каналами.
Никакого предварительного теста не было. Качество оптики ещё предстоит узнать при ближайшем стартесте.
Использовать планируем сразу для всего. Визуально, съёмка Луны и планет по большей части, иногда и дипы.

[dae33]

там что, нужен особый китайский шестигранник что ли?)

Если это Meade, то там дюймовый шестигранник нужен. Можно метрический обточить или поискать по американским сайтам набор дюймовых шестигранников.

[Ai-iK]

Кто нибудь знает, какой максимально допустимый размер матрицы для редуктора Meade f3.3? Что бы поле было приемлемое. Нашел только примеры хороших снимков с матрицами до 10мм, а у меня на Olympus дважды кроп 17x13мм матрица наверно уже слишком много будет?

[leviathan]

Кто нибудь знает, какой максимально допустимый размер матрицы для редуктора Meade f3.3? Что бы поле было приемлемое. Нашел только примеры хороших снимков с матрицами до 10мм, а у меня на Olympus дважды кроп 17x13мм матрица наверно уже слишком много будет?

По памяти да, совсем мелкий участок кроет, да и то неизвестно как. Ваша матрица наверняка слишком крупной для него будет. Можете прочесать архивы Клаудей в поисках точных данных.

[GraY25]

Да примерно прикинуть можно, если множитель редуктора 0,33 - такое же качество по полю какое телескоп даёт без редуктора на кроп-матрицу 25 х 16мм, с редуктором будет на поле 8.2 х 5.5.

[Hermes]

В инструкции  к Meade f3.3  написано - для маленьких чипов . В качестве примера приведен Meade  416XT CCD с диагональю 8,29 мм .

[Ai-iK]

Пичально( спасибо!

[СитТхАрта]

f3,3 - это как?

[leviathan]

А вот так. f/3.3. Стандартные редукторы бывают f/6.3-7.0.

[StarDiver]

Старизону тут выше посоветовали, Оптек непонятно какая тёмная лошадка, Гиперстар всем известен.

Optec Lepus - неплохой редуктор, но он рассчитан под размеры матрицы KAF8300 пользовался двумя версиями этого производителя под EdgeHD 8'' и ACF 10'' в обоих случаях на моей небольшой матрице QHY 23 корректирует хорошо. На кроп кеноне по углам будет небольшая комка, но если нет тяги к супер перфекционизму, вполне нормально.
И совсем дешевых редукторов которые нормально бы правили и усиливали светосилу я не видел.

[leviathan]

Да, кажется старизоновский и оптек пока что единственные более-менее. Найти бы кто юзал аса-шный редуктор для ШК.

[GraY25]

пользовался двумя версиями этого производителя под EdgeHD 8'' и ACF 10''

Под Мид этот использовали - http://optecinc.com/astronomy/catalog/lepus/19407.htm ?

Да, кажется старизоновский и оптек пока что единственные более-менее. Найти бы кто юзал аса-шный редуктор для ШК.

Что значит "единственные более-менее"? Для селестрона EDGE HD родные FF 0.7х редукторы идеальны.

[leviathan]

Речь не об Эдж.