Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[serega2007]

    Автоколлимация от плохо просветленной пластины . Не обращайте внимания .

[Алексей Юдин]

    Автоколлимация от плохо просветленной пластины . Не обращайте внимания .

Это вряд ли - с просветлением у Мида проблем особо не наблюдается, в отличие от остального...

[serega2007]

    Даже если в кадр попадает Солнце в супер - пуер оптику , то и на ней большая дорога из тарелок всяких . Все это видели тысяи раз . Короче , забыть и не обращать внимание . Ну или выбирать окуляры с дальним расположением линз от фокмльной плоскости . Но , вообще , плоскость плашмя к оптической оси считалась всегда явным недостатком  .
    Однажды делал нечто подобное Шмидту , так и вообще использовал наружную плоскость вместо плоского контрольного зеркала . А еще совсем смешно . На проф оптике иногда просветление запрещено . Иначе в спектрах бардак по энергетике получается , если камера используется , как спектральная .

[Vavanzer]

  ...еще о блике вокруг обьектов... 
 Вчера запотели два окуляра со стороны глаза. Тоже выдали резкоочерченный кружек-блик больше размеров планеты.  Если смотреть чуть под углом, то их проекции не совпадают, а прямо по центру - накладываются.
 Раньше этим грешил 15мм плессл чаще всех, а теперь еще и 17мм WA  присоединился. Достаточно едва замтного налета, не влияющего на общую яркость, и тут же выдает вредоносный кружок.

[Драйвер]

Продувается часа 2-3 вот этим: http://www.optcorp.com/lymax-cosmicone-sct-cooler-for-14-meade-or-celestron-sct-telescopes.html
Штатного там ничего нет.

[HardSign]

Продувается часа 2-3 вот этим: http://www.optcorp.com/lymax-cosmicone-sct-cooler-for-14-meade-or-celestron-sct-telescopes.html
Штатного там ничего нет.

Я бы сказал что для 14" 2-3 часа даже с кеткулером это мало, хотя смотря какой перепад. Если градусов 30, то мало однозначно. Если 10-15 то хватит.
Вопрос в другом, у меня такая же фигня была позавчера, а телескоп 8" остывал 14 часов:)

[dont_panic]

такой дудочкой, да отстудить зеркало...я ставлю на сутки-двое...

[Андрей Иода]

Кто больше даст? 

[Драйвер]

Аппарат стоит на улице под светоотражающим чехлом, это про перепад 

[Андрей Иода]

У меня вот уже 9 месяцев телескоп на стационаре, на улице. И что то проблем с остыванием я не замечаю. При чем, ничем дополнительно не охлаждаю. О каких двух сутках может идти речь я вообще не понимаю. 

[dont_panic]

У меня вот уже 9 месяцев телескоп на стационаре, на улице. И что то проблем с остыванием я не замечаю. При чем, ничем дополнительно не охлаждаю. О каких двух сутках может идти речь я вообще не понимаю. 

Это видно

[Андрей Иода]

У меня вот уже 9 месяцев телескоп на стационаре, на улице. И что то проблем с остыванием я не замечаю. При чем, ничем дополнительно не охлаждаю. О каких двух сутках может идти речь я вообще не понимаю. 

Это видно

Где видно?

[dont_panic]

По вашим сообщениям видно, что вы трудно понимаете о чем речь, двое суток писалось про время охлаждения здоровенного катадиоптрика, в стандартных условиях этой дудочкой, про стационар речи еще не шло. Вы пришли и сообщили что у вас 9 месяцев стоит скоп на улице и вы не понимаете о каких двух сутках речь.

[Андрей Иода]

По вашим сообщениям видно, что вы трудно понимаете о чем речь, двое суток писалось про время охлаждения здоровенного катадиоптрика, в стандартных условиях этой дудочкой, про стационар речи еще не шло. Вы пришли и сообщили что у вас 9 месяцев стоит скоп на улице и вы не понимаете о каких двух сутках речь.

Что такое "здоровенного катадиоптрика"?

Перепад дня и ночи по температуре бывает большой. И ничего, ничем дополнительно не обдуваю.

Когда хранил телескоп дома и выносил, то достаточно было 2-3 часов и это без принудительного охлаждения.

Думаю что с принудительной вентиляцией (как пример "эта дудочка") для Celestronа будет достаточно часа, полтора. ИМХО.

[dont_panic]

По вашим сообщениям видно, что вы трудно понимаете о чем речь, двое суток писалось про время охлаждения здоровенного катадиоптрика, в стандартных условиях этой дудочкой, про стационар речи еще не шло. Вы пришли и сообщили что у вас 9 месяцев стоит скоп на улице и вы не понимаете о каких двух сутках речь.

Что такое "здоровенного катадиоптрика"?

Перепад дня и ночи по температуре бывает большой. И ничего, ничем дополнительно не обдуваю.

Когда хранил телескоп дома и выносил, то достаточно было 2-3 часов и это без принудительного охлаждения.

Думаю что с принудительной вентиляцией (как пример "эта дудочка") для Celestronа будет достаточно часа, полтора. ИМХО.

я думаю, что полтора дня...останемся каждый при своих

[Андрей Иода]

я думаю, что полтора дня...останемся каждый при своих

Да пожалуйста. 

Просто все что остынет за первую ночь, нагреется за день. В чем тогда смысл? Или у вас за окном не выше -30С?

[Aleksandrrr]

Что-то все забываю спросить: кто-нибудь боролся с "треугольным астигматизмом" у целестронов? и сталкивался ли лично с таким?
Я имею в виду эффект, показанный на приложенной картинке (нарисовано очень приблизительно, но смысл ясен - в фокусе кольца распадаются на три сегмента).

Вроде пережатия вторички нет.
Вертел в разных комбинациях корректор и саму вторичку относительно корректора - никаких существенных изменений нет.

[leviathan]

Это однозначно от пережатия. Обсуждалось много раз.

[Aleksandrrr]

OK, я уже поиском нашел кое-что. Но пережатие маловероятно, так как я винты вторички почти полностью отпускал и ничего это не дало.

[bigol]

Александр, только что столкнулся с тем же самым. Тоже твердили про пережатие, но в итоге думаю это все-таки последствия температурных неоднородностей внутри трубы. (Алексей Юдин о том же писал). Сегодня вот обещают сиинг у нас, собираюсь посмотреть внимательнее, подуть потом еще посмотреть