Луна на ладони?

[sivers]

Будучи ясельного возраста  мечтал увидеть её "объёмно". В первом классе понял, что хочу увидеть её стереоскопично.
Счас понимаю, что заблуждался.
Хочу увидеть её в 3D!
Что нужно для этого? Да ничего особо сложного.
1. Съездить в Патагонию и поставить там нормальный телескоп с трансляцией  Луны в HD качестве в нет?
2. Поставить такой же в Канаде возле Гудзонова залива?
3. Замутить онлайн сведение и завести Яндекс- кошелёк для собирания доходов?

[Pluto]

А проще использовать либрации.

[lipaal]

Будучи ясельного возраста  мечтал увидеть её "объёмно". В первом классе понял, что хочу увидеть её стереоскопично.
Счас понимаю, что заблуждался.
Хочу увидеть её в 3D!

Луна в 3D?
Смысл 3D в том, что бы наша голова поняла - эта часть ближе, а вот та часть - дальше.
Таким макаром объемную Луну может сделать компьютерная программа - разложив так объем, что центр ближе, края дальше.

https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B0+3D&hl=ru&newwindow=1&client=firefox-a&hs=GIF&tbo=u&rls=org.mozilla:ru:official&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=SR3bUNjgE9P24QTQkoGoCw&ved=0CEEQsAQ&biw=1680&bih=889

[sivers]

В реале--это в реале.
Либрации, это как надувная девушка.
Несмотря на их несомненные достоинства, на настоящих женщин тратят намного больше.
Большинство моих знакомых. Да и я.
Мож я не современен.

[sivers]

Луна в 3D?
Смысл 3D в том, что бы наша голова поняла - эта часть ближе, а вот та часть - дальше.
Таким макаром объемную Луну может сделать компьютерная программа - разложив так объем, что центр ближе, края дальше.

Не путайте палец с пятернёй. Компьютерные программы разложения двухмерного изображения в трёхмерное--это профанация.

[Pluto]

Тема то про что?

[sivers]

Тема то про что?

Да вот про возможности технической реализации, чтоб наш спутник со своими рытвинами в реале стоял передо мной, как макет какой реалистичный.

Вы в кино то каком типа 3D то бывали?

В таком изображении и глубину кратеров можно на глаз оценить.
Без локации. Да и красиво вообще.

[INPan]

Про что тема в общем-то понятно. Человек хочет увидеть не просто 3D-лунный шарик, а реальный рельеф. Причём такой, какой он есть в данный момент. Хотение конечно заманчивое, но...
Диаметра нашей Земли 12750км маловато для того, чтобы ощутить рельеф в 3D. Либрации тоже не дают стереобазу, необходимую для ощущения шершавости. Расстояние должно быть раз в пять больше. Тут помогут только спутники на геостационаре.

А вообще для данного раздела форума - это оффтоп.

[sivers]

А в стеклянном кубе или шаре с подсветой от пары светодиодов было бы шикарно!

Вот неоднократно слышал от людей, что они одним глазом типа летают над луной.
Вот закрой один глаз на час и попытайся сегодня хотя бы поужинать с ним.
Потом сними повязку. И много поймёшь.
А двумя глазами над Луной полетать? Никто не летал. Поэтому не обсуждается.

[Okub62]

Тема то про что?

Про

... завести Яндекс- кошелёк для собирания доходов

Угадал?

[sivers]

Диаметра нашей Земли 12750км маловато для того, чтобы ощутить рельеф в 3D

А вот не согласен я по поводу малости стереобазы.
 Между телескопами 8000км, база глазов(глазей) 8см, кратер Коперник, соответственно, как бы в четырёх метрах от нас. Неужто плохо?
Живой Коперник?

[sivers]

Тема то про что?

Про

... завести Яндекс- кошелёк для собирания доходов

Угадал?

Ну да.
Завтра возьму билет в Патагонию.
А разница?...
Это как на фотографию Ключевской сопки смотреть,-- или летать над ней на дельтоплане..

[Qazz]

Между телескопами 8000км, база глазов(глазей) 8см, кратер Коперник, соответственно, как бы в четырёх метрах от нас.

это как это так вы поделили(умножили)?

[Geen]

Живой Коперник?

ага, высотой 40 микрон

[sivers]

Надо поделится ссылкой на матаппарат, которым я пользовался?

[sivers]

На всякий случай поделюсь, вдруг кому пригодится:
Математика. 6 класс. Учебник. Виленкин Н.Я. 25-е изд., стер. - М.: 2009. - 288с. Учебник для общеобразовательных учреждений.

Если тема оффтоп--значит удалить её, если школу закончил--умей извлекать корень квадратный из ста хотя бы.
Иначе--мракобесие.

[СССР]

Где-то читал, давно , в старой книжке. Ссылку не дам.
Есть такой прием рассмотрения фотографий.
Фотоаппарат делает снимок с определенного расстояния. Это понятие условное конечно. Но если найти это расстояние, приближая и отодвигая фото, то в определенный момент мы увидим рельефное  изображение. Смотреть на фото надо одним глазом.
 Это притом, что изображение моно.

[ROVIAN]

Квадратный корень из ста вычислению не поддается.
http://www.prikol.ru/2012/12/25/kvadratnyj-koren-iz-sta-vychisleniyu-ne-poddaetsya/

[Qazz]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15501.msg300245.html#msg300245
жевали уже....

[sivers]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15501.msg300245.html#msg300245
жевали уже....

Жевали резиновую женщину. Либрации, аттерррации...
Я предлагаю реальную натуру. Живую и изменчивую.

Хотя неисчислимость квадратного кореня из ста может и помешать.