Варианты гидирования

[TEvg]

А исходник будет? GPL лицензия?

[mrbus]

Исходники: http://code-spec.pro/downloads/handguid/handguid.rar
Только сейчас код в жутковатом состоянии, писалось довольно наспех, такой недоООП-шный C++ с глобальными переменными и почти все в одном файле. Со временем будет приводиться в порядок.
С лицензиями никогда не заморачивался. Будем считать, что GPL.

[mrbus]

Нашел пару ошибок, добавил пару фишек. Программа каждый день совершенствуется.
Тест по искусственной звезде (правда, очень жирной, порядка 15 пикселей) на искателе 8x50 + NexImage показал, что софт работает. Осторожное движение - смещение пола переходит на стол и приводит к отклонению порядка 1-2 угловой секунды, что программа и отображает. Если класть руку на стол - отклонение в 2-4 секунды. Если ничего не трогать, могут быть до 0,3 - 0,4''.
Буду двигаться дальше. Есть идея сделать open-source проект по комплексному ПО для гидирования и астрофото.
Скриншот прилагается (первое фото). На картинку внимания не обращать, скриншот делал без звезды.

P. S. Потом оказалось, ввел фокусное расстояние телескопа, а не искателя Соответственно, отклонения нужно увеличить раз в 6.

25.01.2013 - обновления. Теперь показывается передержка - рекомендация уменьшить выдержку в настройках камеры. См. страницу с описанием. См. второе фото (под надписью rms красный кружок).

[bigol]

А где управление монтировкой? Или это для какого гидирования?

[mrbus]

В начале темы писалось, здесь "полуавтоматическое" управление, т. е. нажатие кнопок пользователем по подсказке программы. Ориентировано прежде всего на начинающих, пока не ставших счастливыми обладателями монтировки с портом автогида или коробки Ионова или еще какой.
Подключение к монтировке тоже будет, обязательно. Позже. Потому что пока "волшебная коробка" не имеется в наличии и тестировать не на чем В принципе, вряд ли это будет большой проблемой. Видеозахват и статистические методы освоены и реализованы - это самое главное. Подключиться по ASCOM и посылать сигналы - не вижу проблемы. Пока первая задача - сделать калибровку.
Главное, бесплатный софт с открытым кодом - я считаю это важным.

[may1973]

А по пойму очень интересно и на первых порах помогает понять основополагающие принципы.

[mrbus]

В данный момент переработал код с COM-интерфейсами и добавил кнопку настройки параметров камеры (без которой, как оказалось, все было туфта ).
Начну работать над автогидированием, но сначала надо прояснить для себя пару моментов.

[mrbus]

Кроме того, появилась идея реализовать поддержку выставки полярной оси методом дрейфа. Требование - горизонтальная ось камеры должна совпадать с реальной горизонталью, я думаю, это адекватное требование.
Настроек становится слишком много, скорее всего, разобью их на закладки.

[Tvi.dubna]

Гидировать одной программой, снимать другой, а управлять монтировкой третьей ОЧЕНЬ не удобно.
Есть стандарт де-факто - MaximDL. Там есть все и все очень просто. И главное все в комплекте.
Зачем отвлекать людей от стандартов, ведь всё равно все они придут к Максиму.
И чем быстрее они к нему придут тем лучше.
Есть же много тем действительно требующих доработки! Зачем делать то, что давно и успешно сделано другими?
Объясните, пожалуйста.

[mrbus]

Гидировать одной программой, снимать другой, а управлять монтировкой третьей ОЧЕНЬ не удобно.
Есть стандарт де-факто - MaximDL. Там есть все и все очень просто. И главное все в комплекте.

Вполне может быть. Только она вроде как платная. Я не только бесплатный вариант предлагаю, но и Open-source (открытый исходный код), т. е. ЛЮБОЙ понимающий в программировании может взять программу и доработать. К тому же, как вы видите, данный софт тоже постепенно стремится к "все в одном". Любые пожелания пользователей потенциально могут быть реализованы.
Вы лучше озвучьте "темы, требующие доработки".

Зачем делать то, что давно и успешно сделано другими?

Потому что живая конкуренция должна быть! Можно то же самое сказать про Windows, но ведь Linux и прочие операционки живут и развиваются

[Павел Бахтинов]

Кроме того, появилась идея реализовать поддержку выставки полярной оси методом дрейфа. Требование - горизонтальная ось камеры должна совпадать с реальной горизонталью, я думаю, это адекватное требование.

Попробуйте реализовать вот эту методику, получится полезная утилита.
И специальная ориентация камеры не понадобится

[mrbus]

И специальная ориентация камеры не понадобится

Пока не до конца освоил, но навскидку: программа (по сути своей) должна выдавать некие рекомендации пользователю, какие винтики крутить. А для этого нужна некая калибровка, либо потребовать от пользователя некую ориентацию камеры. Утро вечера мудренее, завтра почитаю модифицированный метод дрейфа, но у меня такие сомнения, словно я сомневаюсь в симметрии пространства...

[Galaxy Master]

Как разработчик опенсорсного автогида под Linux, могу сказать, что вам выше совершенно правильно сказали о бесполезности решения этой задачи, по крайней мере под Windows. Несомненно, что в персональных образовательных целях это вам интересно и полезно, но широкому кругу это не нужно, как минимум по причине большого кол-ва более качественных альтернатив.

[Galaxy Master]

Чтобы ваш софт был интересен не только вам должно выполняться минимум одно условие из двух:
или он должен занимать свободную, ни кем не занятую  нишу или он должен давать более качественный результат чем лучшие аналоги.
Первый вариант отпадает сразу, т.к. ниша занята.
Второй вариант вам предстоит доказать самому. То, что это опенсорс конечному пользователю не важно. Ему результат важен. Если ваш софт покажет конкурирующие результаты, тогда и интерес у людей будет.

PS. Сказанное выше - результ пройденного мной пути при разработке автогида.

[Сергей 1951]

Гидировать одной программой, снимать другой, а управлять монтировкой третьей ОЧЕНЬ не удобно.
Есть стандарт де-факто - MaximDL. Там есть все и все очень просто. И главное все в комплекте.

+100%

[Дмитрий Иванов]

Гидировать одной программой, снимать другой, а управлять монтировкой третьей ОЧЕНЬ не удобно.
Есть стандарт де-факто - MaximDL. Там есть все и все очень просто. И главное все в комплекте.

+100%

К сожалению, быстрогидировать в Максиме чаще 3Гц. не получается. Вот, подскажите пользователи Lodestar &  Orion чего-то там, какие реальные герцы вам доступны в Максиме?

[serzg]

Гидировать одной программой, снимать другой, а управлять монтировкой третьей ОЧЕНЬ не удобно.
Есть стандарт де-факто - MaximDL. Там есть все и все очень просто. И главное все в комплекте.

+100%

-100% На мой взгляд

Гидировать одной программой, снимать другой, а управлять монтировкой третьей

лучше.

[Дмитрий Маколкин]

Как разработчик опенсорсного автогида под Linux, могу сказать, что вам выше совершенно правильно сказали о бесполезности решения этой задачи, по крайней мере под Windows. Несомненно, что в персональных образовательных целях это вам интересно и полезно, но широкому кругу это не нужно, как минимум по причине большого кол-ва более качественных альтернатив.

Представляет существенный интерес программа для гидирования не по точечному объекту (звезда), а по поверхности с деталями (Луна). Пока нормальной программы для гидирования по Луне я не видел. Всё что есть или не умеет этого в принципе, или делает это из рук вон плохо.

[Galaxy Master]

Представляет существенный интерес программа для гидирования не по точечному объекту (звезда), а по поверхности с деталями (Луна).

Чтобы не засорять тему предлагаю более детально обсудить это в личке.

[bigol]

Всё что есть или не умеет этого в принципе, или делает это из рук вон плохо.

Дмитрий, а что, Nudger нормально работать не удалось заставить? Я сам пока не пробовал.