Проблемы с остыванием объектива у крупного рефрактора!

[SAY]

Так у них на сайте и 150- А а не Аполар...

Да, но про него мы знаем, что это АПОЛАР, а про 200-ку наоборот, что дублет.

Сорри. Так у НПЗ 200 мм это дублет или что-то типа АПОЛАРа, который они ранее рекламировали ? Изделия принципиально разные. И про дублет 200 мм они говорили, что был изготовлен в единичном экземпляре по спецзаказу.

[Алексей Юдин]

Да, дублет при этом написали, что в прайс его включили потому, что его можно заказать, придя к ним со стеклом.

[SAY]

Да, дублет при этом написали, что в прайс его включили потому, что его можно заказать, придя к ним со стеклом.

А на фиг они нужны при таком раскладе ? 

[Алексей Юдин]

Да, дублет при этом написали, что в прайс его включили потому, что его можно заказать, придя к ним со стеклом.

А на фиг они нужны при таком раскладе ? 

Могут отполировать и собрать - за чирик баксов это очень немного кто возьмётся делать!

[SAY]

Да, дублет при этом написали, что в прайс его включили потому, что его можно заказать, придя к ним со стеклом.

А на фиг они нужны при таком раскладе ? 

Могут отполировать и собрать - за чирик баксов это очень немного кто возьмётся делать!

Когда речь идёт о 8" АПО финансовый вопрос отодвигается на второй план, у заказчика такого инструмента не может не хватать денег. На первый вылезает качество.
Грамотно составленный заказчиком договор, с последствиями за не достижение качественных показателей, НПЗ откажется подписывать (ИМХО).

[VD]

Когда речь идёт о 8" АПО финансовый вопрос отодвигается на второй план, у заказчика такого инструмента не может не хватать денег. На первый вылезает качество.
Грамотно составленный заказчиком договор, с последствиями за не достижение качественных показателей, НПЗ откажется подписывать (ИМХО).

Тогда совершенно незачем обращаться на НПЗ.  Есть другие фирмы,  которые без особого напряга сделают объектив полностью удовлетворяющий заказчика.   НПЗ и подобные организации боятся формализованных строгих требований по качеству,  как черт ладана.

[Lev Parko]

Тогда совершенно незачем обращаться на НПЗ.  Есть другие фирмы,  которые без особого напряга сделают объектив полностью удовлетворяющий заказчика.   НПЗ и подобные организации боятся формализованных строгих требований по качеству,  как черт ладана.

А что у Вас есть опыт работы с НПЗ? Изначально ТАЛ-200А  изготавливался именно для планетария и был ему подарен, как и Астросиб подарил Р-К 360.

[VD]

Тогда совершенно незачем обращаться на НПЗ.  Есть другие фирмы,  которые без особого напряга сделают объектив полностью удовлетворяющий заказчика.   НПЗ и подобные организации боятся формализованных строгих требований по качеству,  как черт ладана.

А что у Вас есть опыт работы с НПЗ? Изначально ТАЛ-200А  изготавливался именно для планетария и был ему подарен, как и Астросиб подарил Р-К 360.

Речь не о том.  А о том, что ВСЕ организации подобного рода и НПЗ в частности,  стараются всеми силами,  правдами и неправдами,  уйти от формально зафиксированных очень жестких требований.  С НПЗ  дел не имел.  Но имел с  другими - того же поля ягодами.   
Ну а если вы считаете,  что НПЗ не из того разряда,  то скорее внедряйте интерферометрию на QC и с четко обозначенным минимумом качества для ваших флагманов -  ТАЛ200,  250 К   и Аполаров.   Вот тогда и можно будет вопрошать.   И я не со зла.  Просто такова жизнь в нашей военке.