Рефрактор до 50К ?

[Дядя Лёша]

Аполар 125, кстати, мне кажется более громоздким тяжелым и неудобным, чем ньютон 200мм. Я просто о габаритах говорю, о том, сколько места он занимает в машине,

Видимо своя ноша тебя не тянет! SW ньютон 200 мм весит чуть больше чем А-125, про диаметр трубы ньютона, наверное, говорить не стоит , а  длина трубы Аполара 125  в походном состоянии - 104 см.

и о удобстве перенести его на место наблюдения.

  Для переноски у А-125 есть удобная ручка у 200 мм ньютона SW я ручки не видел, может быть ошибаюсь?

Плюс длинный и тяжеленный деревянный ящик для переноски, от перетаскивания которого от квартиры до машины у меня реально рука уставала.

  Деревянный ящик, Ваня, это вообще-то упаковка трубы для перевозки на большие расстояния , а для переноски прибора есть специальный мягкий кофр, который отдельно заказывается на заводе.

Короче, это совсем не тот инструмент, который легко можно бросить в рюкзак (как обычный апо 80..100) и поехать куда-нибудь на общественном транспорте.

  А 200 мм ньютон о котором ты говорил выше, легко "бросить в рюкзак"?

[Алексей Юдин]

   

Короче, это совсем не тот инструмент, который легко можно бросить в рюкзак (как обычный апо 80..100) и поехать куда-нибудь на общественном транспорте.

  А 200 мм ньютон о котором ты говорил выше, легко "бросить в рюкзак"?

С лёгкой монтировочкой, типа AZ4 или той же, что у Хомяка под ЕД110 - запросто!

Труба весит с кольцами 10 кг, а ЕД110 - 5,5 кг, на фоне общей массы комплекта разница 4,5 кг слабо ощущаются.

[Ivan7enych]

Аполар 125, кстати, мне кажется более громоздким тяжелым и неудобным, чем ньютон 200мм. Я просто о габаритах говорю, о том, сколько места он занимает в машине,

Видимо своя ноша тебя не тянет!

Аполар 125 был моим в тот момент. Попользовался и продал, из-за габаритов ящика и неудобства. Неосновной инструмент (для меня) не должен занимать столько места. Сейчас его место прочно занял телевью 101мм - в 1-ю очередь как отличный астрограф, ну и заодно как компактная гляделка (побаловаться ночью, когда фотографирует ньютон).

А 200 мм ньютон о котором ты говорил выше, легко "бросить в рюкзак"?

Да.

[Астролюбитель]

   

Короче, это совсем не тот инструмент, который легко можно бросить в рюкзак (как обычный апо 80..100) и поехать куда-нибудь на общественном транспорте.

  А 200 мм ньютон о котором ты говорил выше, легко "бросить в рюкзак"?

С лёгкой монтировочкой, типа AZ4 или той же, что у Хомяка под ЕД110 - запросто!

Труба весит с кольцами 10 кг, а ЕД110 - 5,5 кг, на фоне общей массы комплекта разница 4,5 кг слабо ощущаются.

Почему про Катадиоптрики ничего не говоришь, вот где настоящий кайф, в сумке с продуктами трубу можно разместить или вообще в одной руке труба а в другой ребенок. 

[Дядя Лёша]

С лёгкой монтировочкой, типа AZ4 или той же, что у Хомяка под ЕД110 - запросто!

Труба весит с кольцами 10 кг,

  Лёша, тогда, наверное ничего не стоит "бросить в рюкзак" и 8 килограмовую трубу Аполара, если она меньше по весу и объёму чем 200 мм ньютон.

вот где настоящий кайф, в сумке с продуктами трубу можно разместить или вообще в одной руке труба а в другой ребенок. 

  А монтировку на голове понесёте или к чему другому привяжете?

[g.a.s.82]

А монтировку на голове понесёте или к чему другому привяжете?

для "Капусту прижать" она не нужна.

[Астролюбитель]

А монтировку на голове понесёте или к чему другому привяжете?

С сайта MEADE:

При всей своей устойчивости, надежности и хорошей светосиле, телескоп Meade 8" LX90-SC транспортируется в виде двух блоков: треноги и оптической трубы на монтировке. Монтировка с трубой весит 22 кг, а тренога 8,6 кг. Поэтому телескопы серии LX90 - это еще и отличные экспедиционные инструменты.

[lubima.spb]

Дорогие форумчане!

Очень приятно с вами познакомиться!

Благодарю вам за помощь в выборе телескопа.

В итоге выбор пал на DS 110/770 + EQ5

Надеюсь на дальнейшее сотрудничество в этой необъятной области познаний!:)

[Алексей Юдин]

Цитата: Алексей Юдин от Сегодня в 12:40:40


    С лёгкой монтировочкой, типа AZ4 или той же, что у Хомяка под ЕД110 - запросто!

    Труба весит с кольцами 10 кг,

  Лёша, тогда, наверное ничего не стоит "бросить в рюкзак" и 8 килограмовую трубу Аполара, если она меньше по весу и объёму чем 200 мм ньютон.

Ну, АПОЛАР по сравнению с этими инструментами не обладает авиамобильностью - в багаж сдавать его жалко, в то время как в ЕД110 и т.п. классических рефракторах отвинчивается объектив, а в Ньютоне - снимаются зеркала.

[Дядя Лёша]

В итоге выбор пал на DS 110/770 + EQ5

  Хороший выбор!

[vilisvir]

Дорогие форумчане!

Очень приятно с вами познакомиться!

Благодарю вам за помощь в выборе телескопа.

В итоге выбор пал на DS 110/770 + EQ5

Надеюсь на дальнейшее сотрудничество в этой необъятной области познаний!:)

Необычайно поддерживаю это решение. Монтировку можно взять по-легче - EQ-3

[leviathan]

Монтировку можно взять по-легче - EQ-3

Зачем ? Телескоп весит 5,5 кг без аксессуаров, с ними будут все 6-7 кг - предел для EQ-3. Лучше уж сразу 5-ую для устойчивости.

[vilisvir]

Монтировку можно взять по-легче - EQ-3

Зачем ? Телескоп весит 5,5 кг без аксессуаров, с ними будут все 6-7 кг - предел для EQ-3. Лучше уж сразу 5-ую для устойчивости.

Если мобильность не нужна, то не спорю.

[ROVIAN]

Если мобильность не нужна, то не спорю.

ньютон 250мм на ЕКЮ–6 вполне мобильный астрограф.

[vilisvir]

Если мобильность не нужна, то не спорю.

ньютон 250мм на ЕКЮ–6 вполне мобильный астрограф.

Опять Вы со своими ньютонами? Автор уже определился.

[ROVIAN]

Если мобильность не нужна, то не спорю.

ньютон 250мм на ЕКЮ–6 вполне мобильный астрограф.

Опять Вы со своими ньютонами? Автор уже определился.

я не о рефлекторе, а о весе и жёсткости монтировок. Вы сами с ЕКЮ-3 работали ? Она как березка на ветру.