ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ФОТОАППАРАТ

[Balancer]

пульт нужен тем кто не верит в мэджик

Пульт хорошо помогает при пробных и пристрелочных фотках. Через magic lantern можно, правда, включать срабатывание на поднесение руки к датчику приближения или хлопком ладоней, но пульт всё равно удобнее Особенно с учётом цены в 4..6 баксов в китайских магазинах. Ну и на будущее полезен в неастроприменении, например, при групповых автопортретах и т.п.

[Gtrance]

Ну смысл может в этом и есть, я вот лично никогда не испытывал в нем нужды.

[GlAndrei]

Добрый всем день. Появилось еще пару вопросиков к Gtrance. В Адлум якобы сейчас есть версия Canon 600D Body + sigma 17-70 F2,8-4 за 35тыр. Стоит такой брать? вроде говорят, что сигма лучше кита? (типа потом кит придется выбросить). Еще такой вопрос какая памяти карта будет поддерживать лучше все форматы? Цены на некоторые карты больше чем цены фотиков. Какую на твой взгляд карту лучше выбрать: 1. Sandisk 95mb/s 16Gb 3тыр. или  2. Sandisk 30mb/s 16Gb 2тыр., 3. Sandisk 30mb/s 8Gb 1тыр. На сколько важна скорость карты?, цена в основном от нее зависит. Спасибо.    PS. Телескоп выбирал, думал, что нет ничего более сложного, а фотоаппарат вообще!!!!!!!.

[Gtrance]

сигма неплоха, но смотри сам насколько она тебе нужна. китовый 18-55 ис2(именно 2!!!) - это лучший кит их всех камер что я видел, резкость феноменальная. Поэтому смотри сам, если светосила нужна в 2.8 на 17мм - бери. не хуже кита явно. Некоторым может показаться - как так, сигма и не хуже кита.. ) Но вот такой 18-55 у кэнона замечательный получился, я им в общем-то до сих пор снимаю без проблем. И вот заметил что некоторые продают такие сигмы через месяц использования, по причине - он просто не нужен, 2.8 на широком конце не особо нужна, 4.0 на 70мм тоже маловато - предпочитают купить фиксы. В общем если нужны фокусные 55-250 - то лучше взять кит с двумя стеклами. Для дипская на монтировке 250мм вполне неплохое стеклышко...

[Pendragon]

Извините за "влез без стука", забыли вариант с никоном д90 пиксели тоже довольно большие, цена примерно на том же уровне + дополнительный экран.

[Gtrance]

А какой в нем смысл, шумная матрица, никаких удобств. экран второй нафиг не нужен в общем-то, у 600го хоть откинул экран да увидел хоть чтонить в лайфвью, а тут..

[Pendragon]

2-й экран чтоб батарея быстро не закончилась,про шумную матрицу не слышал, по крайней мере  на 23,6 x 15,8 мм располагается 12 мпикселей, да и отзывы ничего так...  я собрался его брать для астрофото.

[Balancer]

2-й экран чтоб батарея быстро не закончилась

При астрофото не актуально.

я собрался его брать для астрофото.

Не уверен на счёт честности RAW'а на D90, но, главное, Magic Lantern'а нет. И что там с управлением Nikon'ов с компьютера? Вроде, тоже народ жаловался.

[Pendragon]

Понятно, поизучаю этот вопрос.

[Gtrance]

Ну а ты посмотри на высоких исо его, сразу увидишь.

[GlAndrei]

Добрый всем день! Для соединения фотоаппарата и скопа нужна линза барлоу с т адаптером. Выбираю из: Селестрон х2; Виксен х2 и НПЗ х2 (они все с т адаптором). Какую посоветуете? стоят примерно все одинаково 1,5-1,8т.р. Может, что то есть получше, но нужна обязательно с т адаптером. Спасибо.

[Balancer]

НПЗ х2

Если у НПЗ только одна Барлоу 2x и с этим Т-адаптером идёт она, то это будет лучшим выбором. По крайней мере так считается У самого SkyWatcher.

[GlAndrei]

Спасибо. Да НПЗ за 2,4т.р. состоит из комплекта: сама линза, кольцо и удлиннитель. Продают в Звездочете. Еще есть НПЗх3 может быть и ее взять?.

[Balancer]

Еще есть НПЗх3 может быть и ее взять?.

Я вот про НПЗ 3x я слышал (всё только по отзывам с форумов, сам дела не имел, если не прав — поправьте), что она получилась не столь хороша, как 2x.

[GlAndrei]

Остановлюсь на барлоу х2 от НПЗ. Остался вопрос с картой памяти. Какую взять, чтобы можно было в отпуск сьездить без проблем, чтобы поддерживала и большие фотки и видео.   

[Balancer]

Какую взять, чтобы можно было в отпуск сьездить без проблем, чтобы поддерживала и большие фотки и видео.   

Сколько не взять, всё мало может оказаться Особенно, когда RAW'ы  в серии и  HD-видео. 16Гб у меня быстро кончается, нередко — за одну фотосессию.

[serded]

Скорость карты я думаю должна быть не менее 45 Мб/с для видео. IMHO

[Balancer]

не менее 45 Мб/с для видео

Обычно 48Мбит/с. Это Class 6. Но это только когда объекты на сценах относительно мало меняются. Например, рябь на весь кадр на поверхности воды Class 6 уже не тянет.

[serded]

не менее 45 Мб/с для видео

Обычно 48Мбит/с. Это Class 6. Но это только когда объекты на сценах относительно мало меняются. Например, рябь на весь кадр на поверхности воды Class 6 уже не тянет.

48Мбит/с есть 6Мб/с это Class 6(40x) это никуда не годится, я же говорю о Class 45(300х) это 45Мб/с или 360Мбит/с

[Balancer]

это никуда не годится

Ну как не годится, когда в 99% с записью FullHD на моём 550D справляется

А Class 10 справляется уже всегда.

А выше, чем 10 Мбайт/с далеко не каждый фотоаппарат писать умеет, даже если карту быструю воткнуть. Чисто из-за возможностей контроллера.

...

Кстати, 45Мбайт/с — это только 91 секунда записи в предельный для FAT32 4Гбайт размер. Ну, или только 12 совокупных минут на 32Гбайт карту

Типовое же значение для плохо пожатого h264 FullHD — 12 минут на 4Гбайт.