что взять? Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 или Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2

[kreml]

и так по многочисленным мои перепискам я выяснил что Synta Sky-Watcher BK 1149 нормальный аппарат, по чтению форума выяснил что и Synta Sky-Watcher BK 909EQ2 тоже нормальный аппарат. Вопрос какой купить? будет ли сильно заметна разница апертур?

[Владимир ARS]

Да, будет достаточно заметна.

Исходите из условий - если не балкон - то 1149  покажет больше

[kreml]

зима балкон, лето дача.

[Владимир ARS]

А двор зимой?

Лето у нас астрономически неблагодарное - с 25 мая по 20 Июля наблюдать что-либо кроме планет практически бесполезно...

[kreml]

живу в центре кузьминского парка(МВВКУ), вполне реально выйти в двор))

[kreml]

и напомните ссылку что точно не стоит покупать))))

[kreml]

встал перед делемой купить SW 909 или SW 1149, в первым все понятно. А вот второй апертура больше, но пугает юстировка, никогда этим не занимался. Объясниет сложно это или нет. По возможности скиньте ссылки на статьи как это сделать. ! Заранее благодарю.!

[megavoltt71]

А юстировка рефрактора Вас не пугает. При том что у таких дешёвых рефракторов юстировочных винтов нет и юстируется путём замены прокладок различной толщины и проверкой по звезде. Причём разборку и сборку объектива придётся делать не один раз.

[kreml]

Про юстировку рефракторов слышно меньше(реже растраиваються). А вот про рефлекторы то и дело говорят юстировка, юстировка, юстировка.   Так что это за собака и ка ее готовить?))))))

[Мистер Хомяк]

А тут как повезет еще в целом. Если инструмент попадется с кривой оптикой, то уже ничего не поможет. Апертура у ньютона-то больше, но у него и центральное экранирование, и растяжки, и неполное светоотражение. Честно сам не знаю что из обоих меньшая лотерея.

[megavoltt71]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,27784.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25644.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25339.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45608.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40933.0.html

[kreml]

"megavoltt71 спасибо очень полезные статьи. Из которых я понял что Ньютон проще отъюстировать)))) или на крайняк поменять зеркало, которое в итоге дешевле обойдеться чем менять линзы))))))).

[kreml]

Значть мой выбор остановиться на SW 1149eq2

[kreml]

Да Люди кто помнит расположение статьи, ТО какие телескопы не стоит покупать(нерекомендуемые). скиньте ссылку. Видел ее на Нашем форуме, но теперь найти не могу(((((

[megavoltt71]

Да Люди кто помнит расположение статьи, ТО какие телескопы не стоит покупать(нерекомендуемые). скиньте ссылку. Видел ее на Нашем форуме, но теперь найти не могу(((((

Там название поменялось а тема осталась. Она прикреплена к началу раздела
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.640.html

[kreml]

Во спасибо! То что надо(ее и искал)

[Мистер Хомяк]

или на крайняк поменять зеркало, которое в итоге дешевле обойдеться чем менять линзы))))))).

оба зеркала? А где можно беспроблемно купить главное и вторичное зеркало? Знаю как минимум 2 людей ищущих вторички на подобный ньютон. Также знаю, что в известном фотомагазине люди искали вторичные зеркала на, кажется, 12" ньютон, где приемлемыми по качеству оказались лишь 2 из 10.

[kreml]

или на крайняк поменять зеркало, которое в итоге дешевле обойдеться чем менять линзы))))))).

оба зеркала? А где можно беспроблемно купить главное и вторичное зеркало? Знаю как минимум 2 людей ищущих вторички на подобный ньютон. Также знаю, что в известном фотомагазине люди искали вторичные зеркала на, кажется, 12" ньютон, где приемлемыми по качеству оказались лишь 2 из 10.

Только хотел создать тему в помощи подбора окуляров к аппарату SW 1149eq2, как опять меня погрузили в сомнения выбора

[Алексей Юдин]

или на крайняк поменять зеркало, которое в итоге дешевле обойдеться чем менять линзы))))))).

оба зеркала? А где можно беспроблемно купить главное и вторичное зеркало? Знаю как минимум 2 людей ищущих вторички на подобный ньютон. Также знаю, что в известном фотомагазине люди искали вторичные зеркала на, кажется, 12" ньютон, где приемлемыми по качеству оказались лишь 2 из 10.

Только хотел создать тему в помощи подбора окуляров к аппарату SW 1149eq2, как опять меня погрузили в сомнения выбора

Не волнуйтесь, рефракторы типа 909 и им подобные - вообще мрак, там даже оправы пластиковые, так что о нормальной юстировке говорить не приходится - это лютый геморрой, всё гуляет и прокладки не подшабрить, они там картонные. Вы же вроде владелец 707-го, должны в полный рост были пощупать весь этот ужас. Как, кстати, ваш экземпляр по сферической? Повезло или нет?

[kreml]

мой 707-й честно говоря хороший был, изображение четкое, никаких искажений небыло, только монтировка AZ-2 УГ((( чуть заденешь изображение прыгало,даже при смене окуляра при легком прикосновении телескоп уходил вверх на 0.5-1 см, и как все говорят что у него штатный 10мм окуляр слабоватенький-ВРУТ, он вообще ни к черту, там ни то, что б мутное изображение , так еще и глазом фокус хрен поймаешь и не видно нихрена в нем с БЛ*2, без БЛ*2  что то видно, но мутно и видно из чего состоит окуляр)))). А с окулярами DeepSky ED 7,5 мм, 1,25", DeepSky ED 21 мм, 1,25"  Барлоу DeepSky 2х, 1,25", аппарат просто супер. На оптику нареканий небыло никаких. Если кто покупает такой аппарат СРАЗУ ВЫКИДЫВАЙТЕ ШТАТНЫЙ БЛ*2 И ОКУЛЯРЫ, покупайте норм окуляры и проблем нет. Искатель ШТАТЫЙ даже для красоты не ставил))).
Растоваться с ним не хотел, продал так как с Дочкой решили побольше купить. Вот и раздумывал 909 или 1149, но пугала юстировка, но после ссылок "megavoltt71, оказалось, что впринципе имея спец. приспособления не так все страшно с этой юстировковкой!))))