помогите ребенку выбрать телескоп.

[kis]

андромеда - огромна м33 слаба и так же огромна . Ее вообще в телескоп сложно взглядом прихватить

[NGC 6611 Максим]

Тут в первую очередь нужна удачная погода. А потом  апертура. Но как правильно было замечено  разница будет невелика в изображении. Конечно 12-14  "  "покруче" будет показывать но все равно это будут вялые туманные пятна.  Некоторые планетарки очень яркие  гантель или кольцо их в любой бинокль видно  если знать где она.   А вот со слабыми объектами в первую очередь проблема с небом а не с телескопом.

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

[ft]

Тут в первую очередь нужна удачная погода. А потом  апертура. Но как правильно было замечено  разница будет невелика в изображении. Конечно 12-14  "  "покруче" будет показывать но все равно это будут вялые туманные пятна.  Некоторые планетарки очень яркие  гантель или кольцо их в любой бинокль видно  если знать где она.   А вот со слабыми объектами в первую очередь проблема с небом а не с телескопом.

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

Гантель в 12х50 видел, для кольца 15х70 думаю хватит

[kis]

на чистом небе  должно быть видно просто она маленькая по площади ну и тусклая ее скорее не удается идентифицировать сразу.

[kis]

да а по поводу фильтров берите универсальный UHC  и можно не заморачиваться  ну и лунный что бы глаза не портить.

[Pluto]

Если не пугают цена и габариты, конечно надо брать 200мм. По тем же туманностям и галактикам с маленьким телескопом (100мм) разница будет очень большая. На хорошем небе и соответствующем навыке, будут доступны тысячи Deep Sky объектов. И по планетам очень неплохо будет.

Ребенку то сколько лет?

[Мистер Хомяк]

По окулярам почитайте тут:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=379
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=541
Немало компетентных обзоров тут: http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=7
От себя добавлю, что в плане широкоугольников стоит обращать внимание на вынос зрачка так как физиология глаз наблюдателя может сильно урезать заявленное видимое поле. По качеству изображения по планетам очень неплохи самые обычные плесслы.

[megavoltt71]

кто-нубудь прокоментирует окуляры и фильтр?

Выбор окуляров нормальный для начала. Но вместо 3мм конечно лучше Наглер зумм 3-6 и ещё добавьте фильтр OIII тоже Астрономик или Люмикон.

[Ильдар.]

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

Откуда наблюдали ?

[TEvg]

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

Не удивлен. Они-то и в телескоп видны не очень, особенно в городе. 30-мм бинокль маловат, как минимум 50-мм надо и небо за городом.

[astroserg]

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

Не удивлен. Они-то и в телескоп видны не очень, особенно в городе. 30-мм бинокль маловат, как минимум 50-мм надо и небо за городом.

Чушь. Гантель видна в Москве в 30 мм, а за городом в 30 мм видно кольцо, только чтоб его идентефицировать надо или знать расположение или иметь карту.

[Balancer]

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

В искатель 8x50 на московском небе Кольцо можно едва угадать боковым зрением как едва заметное помутнение. Впрочем, в обзором режиме на 130/650 оно видно не сильно лучше. Как бледная звезда без фокуса Так что тут решает тёмное небо. Ну, или астрофото

[NGC 6611 Максим]

Если не пугают цена и габариты, конечно надо брать 200мм. По тем же туманностям и галактикам с маленьким телескопом (100мм) разница будет очень большая. На хорошем небе и соответствующем навыке, будут доступны тысячи Deep Sky объектов. И по планетам очень неплохо будет.

Ребенку то сколько лет?

ребнку 14

[NGC 6611 Максим]

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

Откуда наблюдали ?

наблюдали со двора, за домом.

[NGC 6611 Максим]

Чушь. Гантель видна в Москве в 30 мм, а за городом в 30 мм видно кольцо, только чтоб его идентефицировать надо или знать расположение или иметь карту.

карта имеется, пользуюсь star calls, stellarium. стеллариумом дома анализирую увиденное

[NGC 6611 Максим]

в бпц 8х30 не увидел ни гантель, ни кольцо!

В искатель 8x50 на московском небе Кольцо можно едва угадать боковым зрением как едва заметное помутнение. Впрочем, в обзором режиме на 130/650 оно видно не сильно лучше. Как бледная звезда без фокуса Так что тут решает тёмное небо. Ну, или астрофото

попробую посмотреть еще

[kis]

просто привычка нужна я помню в первый свой телескоп я ее две ночи найти не мог правда был июнь

[Balancer]

попробую посмотреть еще

При чём, что интересно, просто так в искатель я Кольцо вообще не нашёл. Я в обзорном режиме на телескопе прошёлся от Сулафата по направлению через HIP 93017 (сразу Сулафат и Шелиак в поле зрения не влезали) и на пути к Шелиаку уже и заметил мутное пятнышко. И когда отцентрировался на него, то только после этого в искателе в нужной точке боковым зрением заметил тоже мутное пятнышко. Потом уже сумел не только замечать его, но даже отцентироваться по искателю с точностью в десяток угловых минут, чтобы навести фотоаппарат. Но визуально в Москве на моём сетапе и с моего балкона, выходящего на Ленинградский проспект, только сам факт наличия объекта и можно определить. Никаких деталей визуально не видно. Только фото спасает



Думаю, что с темновой адаптацией за городом и под нормальным увеличением что-то вполне можно рассмотреть. Но на балконе в 72x (против обзорных 25x) вообще ничерта не видно. Слишком всё бледно.

[NGC 6611 Максим]

По окулярам почитайте тут:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=379
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=541
Немало компетентных обзоров тут: http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=7
От себя добавлю, что в плане широкоугольников стоит обращать внимание на вынос зрачка так как физиология глаз наблюдателя может сильно урезать заявленное видимое поле. По качеству изображения по планетам очень неплохи самые обычные плесслы.

по выбору то прочитано,  а вот какие фирмы нужны, что не надо брать? вот это беспокоит.

[NGC 6611 Максим]

да а по поводу фильтров берите универсальный UHC  и можно не заморачиваться  ну и лунный что бы глаза не портить.

что значит универсальный? а я какой выбрал?