Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Сергей Казаков]

   По идее одно стекло килограмм шесть .

[Олег Чекалин]

Дык, я в это чудище даже глянул разок. На ветки естественно, в небо эту елду не задрать.
На всякий случай уточню - впечатлений ноль, просто барахло несуразное.

А диаметр какой?

По памяти 250мм, вроде.

[a.pozharov]

Не, вообще интересно конечно что человеком двигало.

[Сергей Казаков]

   Интересно было бы , если обьектив эталонный , что вряд ли .
   А хроматизм в нем огромен и сильно не мешал бы .

[Vavanzer]

А что если в фокусер рефрактора вставить ньютоновский лазерный чешир, найти геометрический центр обьектива рефрактора (линейками, координатными сетками, или чем то еще приложенным, но не касающимся поверхности оптики), и посмотреть, куда луч направлен, проходит ли через найденную точку симметрии!

        Я думал это надо сделать в первую очередь, я так и делал.

И... Что удалось намерять, изменилось ли что то после настройки фокусера, (если она проводилась)?
 Сильно ли ось фокусера несоответствовала. На каком кстати рефракторе?

[Vavanzer]

Не, вообще интересно конечно что человеком двигало.

Слепая вера в чудо, и желание сильно сэкономить!
Но не получилось облопошить "систему"... Ее только хорошим ньютоном реально "обойти"... Мало кто это понимает, из желающих иметь дешевый апохромат по цене дешевле стеклянных заготовок для линз апохромата и металлолома)))

[Алексей Николаевич.]

Людьми движет разное и многое.
Если хочется, отчего не сделать,имея эту возможность и желание?
Кто то с детства мечтал.
Кто то почитал о телескопах прошлых лет.

Почему-то никого не удивляют люди, делающие идиотские автомобили или "тюнинг" дешманский.
Не сильно удивляют люди, делающие паровые мотоциклы и счастливо их обкатывающие.
Не удивляют люди, строящие целые железные дороги дома на участке.
Или те кто строит подводные лодки и дирижабли.
Честь и слава им и моё браво!

Здесь другое удивляет.
Отчего длинные рефракторы так бесят парочку гуру форумных.
Прямо как красная тряпка на быка действует.
Не ленятся лезть в тему где люди мирно обсуждают рефракторы и пытаются устроить снова в этой теме ристалище.
Видимо от скуки.
Либо это такой триггер психологический.
Вот это действительно интересно наблюдать.

Чем так бесят некоторых граждан самодельщики?
Ну сделали, посмотрели, убедились что не очень хорошо, ну и ладно, этот опыт бесценен.
А если довольны результатом, то это вообще прекрасно, это творчество и развитие...

А скептики и "супергуру" только мечты выхолащивать умеют и разочарование сеять в людях...
Почитают их и становятся пустыми и скучными как большинство обывателей,- "я лучше пива куплю и жратвы на эти деньги"...

[Олег Парфёнов]

Отчего длинные рефракторы так бесят парочку гуру форумных.
Прямо как красная тряпка на быка действует.

Потому, что длинный рефрактор самый совершенный визуальный телескоп.
И это известно всем. Но только единицы могут позволить себе это удовельствие.
 

[leviathan]

   Дельцы в Сочах вставляют апо вовнутрь и разводят публику .

Друзья Оганеса ?

[a.pozharov]

   Дельцы в Сочах вставляют апо вовнутрь и разводят публику .

Друзья Оганеса ?

Оганес сам варит стекло, отливает заготовки. Делает облегченку, он единственный человек в стране, кто способен сделать телескоп сам, от варки стекла до готовой конструкции.

 Это человек-самородок, он уникальный.

 Какое отношение и с какой стати он имеет отношение к пляжным дурилам ? Полегче на поворотах надо быть, а то кучка полудурков, всерьез обсуждающих телескоп на продырленой машине и вот "ту елду" с астрофеста -не, эт наши парни, они ценители прекрасного, да не потому что уродились, а воспитаны и вскормлены правильно. 
Писец, блин

[ВП]

... Ну сделали, посмотрели, убедились что не очень хорошо, ну и ладно, этот опыт бесценен.
А если довольны результатом, то это вообще прекрасно, это творчество и развитие... 

А соответствующую литературку сначала изучить видать лениво?  Надо же сделать побольше и подлиннее и, главное, за три копейки...

[Алексей Николаевич.]

А соответствующую литературку сначала изучить видать лениво?

К сожалению у большинства потенциальных телескопостроителей именно так всё начинается и на этом же и заканчивается.
Начитавшись теоретиков и даже некоторых практиков, переусложняющих порой проблемы, перестают даже пытаться что либо создать своими руками.
И эта типичная для нашего времени мысль,-"лучше накоплю денег и куплю готовое китайское серийное и конечно же идеальное от этого изделие", убивает иногда мечты создать своё и не очень дорого...

[SAY]

Оганес сам варит стекло, отливает заготовки.

Подальше от этого последователя китайского "большого промышленного скачка в деревнях" 50-х прошлого века держаться. 

[Сергей Казаков]

А соответствующую литературку сначала изучить видать лениво?

К сожалению у большинства потенциальных телескопостроителей именно так всё начинается и на этом же и заканчивается.
Начитавшись теоретиков и даже некоторых практиков, переусложняющих порой проблемы, перестают даже пытаться что либо создать своими руками.
И эта типичная для нашего времени мысль,-"лучше накоплю денег и куплю готовое китайское серийное и конечно же идеальное от этого изделие", убивает иногда мечты создать своё и не очень дорого...

      Истину глаголите .
      Ышо и химаты всякой напридумывано .

[kryptonik]

Длинный рефрактор, это здорово, но это же прошлые века. Любительский зеркальный телескоп за метр, вот это достойное дело. Если уж без компромиссов.

[Arhymage]

Длинный рефрактор, это здорово, но это же прошлые века. Любительский зеркальный телескоп за метр, вот это достойное дело. Если уж без компромиссов.

Достойное оно может быть только в мечтах идеалистов, столкновение с реальностью рушит эти мечты. Метр это уже профессиональный инструмент, у любителя эта груда стекла на практике будет просто стоять бесполезным грузом и собирать пыль, а владелец по классике будет сутками сидеть на форумах и доказывать преимуществах крупных апертур для психологического самоуспокоения, дескать я же не зря эту бандуру купил. Самый толковый и полезный размер телескопа для ЛА это 8"-12" для зеркальных телескопов и 4"-6" для линзовых. У профессионалов конечно другие размеры, но они оптическим диапазоном не пользуются почти.

[a.pozharov]

Длинный рефрактор, это здорово, но это же прошлые века. Любительский зеркальный телескоп за метр, вот это достойное дело. Если уж без компромиссов.

Да. А кому не нравится ЦЭ по планетам -можно использовать внеосевую, получить суперапо планетник и дипскайний по цене дипскайника

[kryptonik]

800мм телескоп наши форумчане уже делают.

[a.pozharov]

Самый толковый и полезный размер телескопа для ЛА это 8"-12" для зеркальных телескопов и 4"-6" для линзовых. У профессионалов конечно другие размеры, но они оптическим диапазоном не пользуются почти.

А во сколько действительно качественных телескопов более 12" вы смотрели, на что, и при каких условиях?

[kryptonik]

Настоящий рефракторщик лучше застрелится, чем в боьшой телескоп глянет.