Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Олег Чекалин]

...........
С тековским топовым АПО 160/1200 мм Филосов вряд ли расстанется, имхо - ВЕЩЬ!
........

Дык, это просто модный АМЕРИКАНСКИЙ телескоп, вот и не продает.
А по уму, лучше бы в поездки на нормальное горное небо вкладывался. Вадим Алексеев в 12 году приехал с ШК ведром в Кисловодск в первый раз и всю ночь орал "офигеть!!!!".
Вот тебе и протыкание атмосферы.

[Сергей Казаков]

    Наводил там справки в ГАИШе . Сиинг 0,4 " нередкость в тех местах . И сам был того-же мнения .

[Сергей Петрович :)]

GraY пишет, что провел эксперимент и какие он сделал выводы, но нет же, Пожаров и бедный художник оба выходят из берегов.

Им человек сует чуть ли не под нос факты, а им хоть бы хны 

Дв не нужен здесь никакой большой Доб если нравится любоваться планетами, об этом несколько человек упорно пытаются обьяснить, как еще им сказать)))

Абсолюто верно

[Сергей Петрович :)]

Тоже есть мечта ....башню поднять из 2 метровых колец (15,3м)и воткнуть купол....пусть будет... дай бог сбудется если ничего не помешает, хочу горизонт наблюдений на 360 не отходя от дома

[a.pozharov]

GraY пишет, что провел эксперимент и какие он сделал выводы, но нет же, Пожаров и бедный художник оба выходят из берегов.

Им человек сует чуть ли не под нос факты, а им хоть бы хны 

Дв не нужен здесь никакой большой Доб если нравится любоваться планетами, об этом несколько человек упорно пытаются обьяснить, как еще им сказать)))

 Не, ну первые два абзаца- Астролюбитель так ничего и не понял.

Последний- то же самое, хотя это то понять проще всего.

Мысль я несу простую - неси апертуры столько, сколько унесешь. (А больше 600 мм и не унести) Будет околосекундный или подсекундный сиинг (а он будет, несколько раз в год) - будешь стоять у апертуристого телескопа как Маск на знаменитом фото. При сиинге не очень, или плохом, будешь с 40", с 20",16",10",5"  как все. Проверено несчетное количество раз.
8" ньютон- прекрасный планетник. Или не ньютон, не столь важно. И 125 мм апо - прекрасный планетник.
И никакого любования планетами вам ни с ними, ни с вашим проектом рефрактора не светит, не потому что рефрактои плохой, а потому что "любование планетами" бывает 10 раз в год, и раздают это любование всем  одинаково, и больше всех "налюбуется" то , у кого дырка больше.
С чего это вдруг вы начнете следить за прогнозами, чесать репу, думать, и выбегать под небо каждый удобный случай, если за 20 лет вы не испытывали к этому тяги?
Надеетесь на рефракторное чудо чудесное. Успехов, брат!

[Сергей Петрович :)]

Тоже есть мечта ....башню поднять из 2 метровых колец (15,3м)и воткнуть купол....пусть будет... дай бог сбудется если ничего не помешает, хочу горизонт наблюдений на 360 не отходя от дома

Хер до неба?!
Очень символично и тема подходящая.
А где предполагается возведение этого памятника современного зодчества?

около дома, с выходом прямо из него, оранжево-желтая зона засветки координаты в подписи,купола засветки север, и юго-запад

[Dimm1]

около дома, с выходом прямо из него, оранжево-желтая зона засветки координаты в подписи,купола засветки север, и юго-запад

Эстонский вроде парень работал башню, но там готовая была, водонапорная и не 15м.
А тут нужны серьезные фундаментные работы.
Чуть грунт не тот и поведет.

[Сергей Петрович :)]

около дома, с выходом прямо из него, оранжево-желтая зона засветки координаты в подписи,купола засветки север, и юго-запад

Эстонский вроде парень работал башню, но там готовая была, водонапорная и не 15м.
А тут нужны серьезные фундаментные работы.
Чуть грунт не тот и поведет.

понимаю, с физикой норм у меня, грунт вынут будет до скалы (4м до нее) внизу подвал картоху хранить, потом кладовка, потом бак для воды на 2 тонны (безкомпрессорная система водоснабжения дома самотеком)  а наверху под телескоп и наблюдение место

[Сергей Петрович :)]

понимаю, с физикой норм у меня, грунт вынут будет от скалы, 4м до нее, внизу подвал картоху хранить, потом кладовка, потом бак для воды на 2 тонны (безкомпрессорная система водоснабжения дома самотеком)  а наверху под телескоп и наблюдение место

Дрожать не будет?
При такой высоте и диаметре видно будет даже когда змея в Африке пукнет.

стяну все как надо по кольцам и забетонирую, норм все будет

[Олег Чекалин]

понимаю, с физикой норм у меня, грунт вынут будет от скалы, 4м до нее, внизу подвал картоху хранить, потом кладовка, потом бак для воды на 2 тонны (безкомпрессорная система водоснабжения дома самотеком)  а наверху под телескоп и наблюдение место

Дрожать не будет?
При такой высоте и диаметре видно будет даже когда змея в Африке пукнет.

Я ставил купол у одного из наших, башня примерно 10 метров, центральный столб 850мм с ядреным армированием и сплошной заливкой бетоном. Резонирует очень прилично, волна ходит вверх-вниз пару раз.

[Сергей Петрович :)]

понимаю, с физикой норм у меня, грунт вынут будет от скалы, 4м до нее, внизу подвал картоху хранить, потом кладовка, потом бак для воды на 2 тонны (безкомпрессорная система водоснабжения дома самотеком)  а наверху под телескоп и наблюдение место

Дрожать не будет?
При такой высоте и диаметре видно будет даже когда змея в Африке пукнет.

Я ставил купол у одного из наших, башня примерно 10 метров, центральный столб 850мм с ядреным армированием и сплошной заливкой бетоном. Резонирует очень прилично, волна ходит вверх-вниз пару раз.

ну мне не для астрофото, а если спокойно сидеть там а не плясать норм все будет от движения моторов монтировки плясать не будет. опора то 2м круговая не 850мм и дохрена там тонн инерция будет

[Сергей Петрович :)]

НО это уже другое, отвлеклись.

[Aleksandr62]

Что характерно, чем больше Пожаров агитирует за крупную зеркальную апертуру в планетном визуале, тем меньше желающих таковую приобретать. Опытный ЛА Философ похоже "накушался" такой качественной апертурой - на барахолке аж в двух ипостасях мается.
Даже Пожаров не выдержал в барахолке: "Как рассуждать о прекрасном планетнике  так очередь, как до дела доходит - тишина ))))". Кстати, очень верно подмечено - порассуждать у нас желающих за 500 мм планетную апертуру достаточно, это же карман не тянет. Другое дело - внутренний голос: "А оно тебе надо это весьма не дешёвое "чудо", если по существу разобраться?".
С тековским топовым АПО 160/1200 мм Филосов вряд ли расстанется, имхо - ВЕЩЬ!
Насколько помню, такой АПО один раз на здешней барахолке появлялся давно уже за 10 штук баксов. Быстренько был сметён.

Пожаров просто черт Одна его риторика кого угодно оттолкнет. Псих и маньяк, санитары по нему рыдают какое уж тут астро. Так что ничего удивительного что чем больше орет что апертура супер тем больше круг тишины вокруг такого товарища

Голосуя за апертуру в 0,5м не хочется прослыть наивным мечтателем, хотя таких не мало , грезят об
 АПО 250 мм. Только где они владельцы? Слышны голоса  за более скромные 160-180мм, что уже более
 реально. Нет условий, да и карманом не вышел на 0,5м.  Так что толку трендеть о хотелках на 0,5м.
 А Пожаров, хотя бы добился своего, а не живет намерениями и мечтами. Почему то ни кто не вспоминает, что кроме планет полно объектов за пределами нашей системы. А там с такой апертурой
как у него все реально доступные АПО и Ахро просто дудки среднего калибра.

[Астролюбитель]

Что характерно, чем больше Пожаров агитирует за крупную зеркальную апертуру в планетном визуале, тем меньше желающих таковую приобретать. Опытный ЛА Философ похоже "накушался" такой качественной апертурой - на барахолке аж в двух ипостасях мается.
Даже Пожаров не выдержал в барахолке: "Как рассуждать о прекрасном планетнике  так очередь, как до дела доходит - тишина ))))". Кстати, очень верно подмечено - порассуждать у нас желающих за 500 мм планетную апертуру достаточно, это же карман не тянет. Другое дело - внутренний голос: "А оно тебе надо это весьма не дешёвое "чудо", если по существу разобраться?".
С тековским топовым АПО 160/1200 мм Филосов вряд ли расстанется, имхо - ВЕЩЬ!
Насколько помню, такой АПО один раз на здешней барахолке появлялся давно уже за 10 штук баксов. Быстренько был сметён.

Пожаров просто черт Одна его риторика кого угодно оттолкнет. Псих и маньяк, санитары по нему рыдают какое уж тут астро. Так что ничего удивительного что чем больше орет что апертура супер тем больше круг тишины вокруг такого товарища

Голосуя за апертуру в 0,5м не хочется прослыть наивным мечтателем, хотя таких не мало , грезят об
 АПО 250 мм. Только где они владельцы? Слышны голоса  за более скромные 160-180мм, что уже более
 реально. Нет условий, да и карманом не вышел на 0,5м.  Так что толку трендеть о хотелках на 0,5м.
 А Пожаров, хотя бы добился своего, а не живет намерениями и мечтами. Почему то ни кто не вспоминает, что кроме планет полно объектов за пределами нашей системы. А там с такой апертурой
как у него все реально доступные АПО и Ахро просто дудки среднего калибра.

Любоваться DSO с любительским телескопом это как идти на мельницу с копьем, серые мутные пятна, что в 12, что 20.
Здесь видимо только копить сигналы и смотреть как у мониторов, гораздо продуктивнее, чем в -20 замерзать руками к окуляру возле любительского телескопа.
Планеты смотреть там да, рефрактор 6+ и более чем достаточно, как бритвой вырезанное изображение!

[Олег Чекалин]

......... Почему то ни кто не вспоминает, что кроме планет полно объектов за пределами нашей системы. .........

Дык, эта ветка не только про планеты визуально.
Странно, что никто здесь не обсуждает проблемы рефракторов, как дипскай астрографов, например.
П.С. У меня есть рефрактор, если что.  Я законно в ветке.

[Aleksandr62]

 А если гулять так гулять АПО 180, а рядом 0,5 м Ньютон. Вот это уже действительно грезы.

[Олег Чекалин]

Нормальных 180мм АПО для фото никто не выпускает. Самое приемлемое сейчас это новый китайский экспериментальный 151мм PHQ F/7 и F/4.9 с компрессором. Заодно и по цене умеренно.

[ma][im]

Странно, что никто здесь не обсуждает проблемы рефракторов, как дипскай астрографов, например.

Тут тема не про то

Нормальных 180мм АПО для фото никто не выпускает. Самое приемлемое сейчас это новый китайский экспериментальный 151мм PHQ F/7 и F/4.9 с компрессором. Заодно и по цене умеренно.

Да зачем они, есть отличный апланат суперточка.
Кстати нашел фотки мои на аполар 125 дипская, 2016 год камера nikon d90.
8 по 600сек.
Щас бы нейронки конечно поправили апланатизм аполара

[Олег Чекалин]

Тут тема не про то

Тут ветка для владельцев апо, про их проблемы и чаяния. А там уже кого что интересует.

[ma][im]

Щас бы нейронки конечно поправили апланатизм аполара

Вжух!
как бы для дипскайщиков фотографов не очень то и нада теперь супер пупер апо, достаточно и аполара с нейронками - зря продал
Жаль такое не прокатывает с планетами.