Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[TimHP]

Для себя хочу понять,о чём думать,выходя на пенсию..

о внуках 😂

[Алексей Николаевич.]

можно ли в обычном размере 1/12-1/15

Можно почитать про опыт Эрнеста на соседнем форуме. Это из свежего. Только мы вынуждены, как правило, выбирать из того, что есть на рынке.

Это о рефрактора ахромате из объектива?
Спасибо,читал давно с интересом, но я не о ахромате сейчас, а о "полуапо", скорее,но с длинным классическим фокусным, ведь по моим понятиям, можно относительно недорого довести коррекцию до уровня самых дорогих АПО, всего лишь пожертвовав длиной трубы...))

[BIG TRAIL]

12" ньютон  ВП  это да.   Есть чему позавидовать.

[ROVIAN]

можно ли в обычном размере 1/12-1/15

Можно почитать про опыт Эрнеста на соседнем форуме. Это из свежего. Только мы вынуждены, как правило, выбирать из того, что есть на рынке.

Это о рефрактора ахромате из объектива?
Спасибо,читал давно с интересом, но я не о ахромате сейчас, а о "полуапо", скорее,но с длинным классическим фокусным, ведь по моим понятиям, можно относительно недорого довести коррекцию до уровня самых дорогих АПО, всего лишь пожертвовав длиной трубы...))

С такой светосилой делают обычные ахроматы. Полу-АПО таких и не видел, они короче, ну и дороже.

[Алексей Николаевич.]

Да,я об этом и говорю...))
Нечто подобное есть у старых немецких инструментов,там и хроматизма порой не видно вовсе,(как пишут)...
А сейчас всегда делают короче,из-за этого и дороже, и хуже коррекция при одном и том же стекле...
Если вопрос качества коррекции и дешевизны при этом,превалирует,а длина не важна, то получается, можно сделать инструмент по качеству изображения как минимум не хуже самых новейших АПО, но заметно дешевле...
Возможно, даже не спрос это регулирует,а сами производители,ведь им лучше,(выгоднее видимо),накрутить цену и сделать короче...
Разумный предел апертуры,(для меня),это до 200-250 мм для рефрактора,далее уже перебор точно...
Мне (в деревне), лишняя длина трубы рефрактора не страшна, в пределах 1/20, но если уж копить деньги на будущее, то хочется взять Вещь по качеству изображения превосходную...))

[ROVIAN]

Тогда обычный рефрактор 200 мм 1/15. Этого хватит. У китайца есть такое в продаже. В стационаре это оглобля ещё та, чисто АВР-2.
1/20 не встречал.

[a.pozharov]

Если вопрос качества коррекции и дешевизны при этом,превалирует,а длина не важна, то получается, можно сделать инструмент по качеству изображения как минимум не хуже самых новейших АПО, но заметно дешевле...

Ага,  самых новейших 150 мм может и 1/25 хватит, а АПО уровня ТЕС 160  нужно где то  1/50. ))) Нужны дешевые рабы для того чтобы все это ось держало и куда надо смотрело, и тогда да, экономия получится.

[Олег Парфёнов]

АПО уровня ТЕС 160  нужно где то  1/50.

Не поленился, посчитал.
ТЕС160 RC=0.5. Тогда чтобы 150 мм фраунгофер достиг такой коррекцией относительное должно быть 1/140 и фокусное 210 м.

Мне (в деревне), лишняя длина трубы рефрактора не страшна,

 

[ВП]

150мм апохромат.

Нет. Полуапо, средненькое.

Да мне как-то хватает.  Для визуала "честный" АПО и не нужен.
Оценка именно моего АПО дана здесь: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,54632.msg1044216.html#msg1044216

12" ньютон  ВП  это да.   Есть чему позавидовать.

Надеюсь "белой" завистью?

[ROVIAN]

Тут дело не в издевательствах. Просто не делают АПО такой светосилы из "простых" стёкол. Сделать конечно можно, но цена вопроса. Делать то будут в единственном числе, поэтому выйдет дорого. Если есть желание, то можно задать вопрос Юрию, сколько он запросит за такую штучную работу.

[Алексей Николаевич.]

Тут дело не в издевательствах. Просто не делают АПО такой светосилы из "простых" стёкол. Сделать конечно можно, но цена вопроса. Делать то будут в единственном числе, поэтому выйдет дорого. Если есть желание, то можно задать вопрос Юрию, сколько он запросит за такую штучную работу.

можно же делать не из простых,а просто не самых дорогих...
Это я имел в виду...
А конкретно спрошу,когда насобираю денег... Если доживу...))
Может и правда проще старый цейсовский объективчик купить под мой 152/1200, только трубу удлинить раза в два с половиной...))

[ROVIAN]

Тут дело не в издевательствах. Просто не делают АПО такой светосилы из "простых" стёкол. Сделать конечно можно, но цена вопроса. Делать то будут в единственном числе, поэтому выйдет дорого. Если есть желание, то можно задать вопрос Юрию, сколько он запросит за такую штучную работу.

можно же делать не из простых,а просто не самых дорогих...

Да дело не в цене стёкл. Самые дешёвые или чуть дороже, думаю будет не главным. Изготовление и контроль единичного объектива будет стоить хороших денег. Под серийные объективы уже всё готово, а тут всё по-новой делать надо.

[Алексей Николаевич.]

Спасибо, понял...))

[SAY]

Дублет 150 мм 1:12 на дешёвом ED стекле (FPL51) и недорогом простом кроне (N-K5) - шикарный планетник, полиштрель 0,98 (470...660 нм). Шибко увлекаться светосилой в таком сочетании стёкол контр продуктивно.
В классическом ахромате 150 мм 1:12 полиштрель не дотягивает до 0,78 (470...660 нм).

[Алексей Николаевич.]

Дублет 150 мм 1:12 на дешёвом ED стекле (FPL51) и недорогом простом кроне (N-K5) - шикарный планетник, полиштрель 0,98 (470...660 нм). Шибко увлекаться светосилой в таком сочетании стёкол контр продуктивно.
В классическом ахромате 150 мм 1:12 полиштрель не дотягивает до 0,78 (470...660 нм).

Спасибо.))
Именно о подобном я и говорил...))

[a.pozharov]

АПО уровня ТЕС 160  нужно где то  1/50.

Не поленился, посчитал.
ТЕС160 RC=0.5. Тогда чтобы 150 мм фраунгофер достиг такой коррекцией относительное должно быть 1/140 и фокусное 210 м.

Мне (в деревне), лишняя длина трубы рефрактора не страшна,

 

Для полиштреля 0.95 обычный ахромат на бумаге и 1/50 норм мечтается до смеху: на практике там его никак не будет из за температурного градиента в тракте, при такой то длине. Уже можно мечталку закрывать )))
Так что копите денежки, раз така любофь. 

[BIG TRAIL]

   Коррекция 0.0000  достигается  китайским ньютоном 150х1200.     
 

[a.pozharov]

   Коррекция 0.0000  достигается  китайским ньютоном 150х1200.     
 

Здесь легких путей не ищут. 

[Yuri P.]

Коррекция 0.0000  достигается  китайским ньютоном

- коррекция-то достигается, но эрекция пропадает 

[ВП]

- коррекция-то достигается, но эрекция пропадает   

Ваш негативный опыт - не правило, а исключение.