ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Стекла экзотические , дорогие . Малыми партиями делать нерентабельно .
И, что показательно, ниже фото с Такахаши 150
Куда деньги ухнули?
Со всем уважением, ни в ЛЗОС 152 ни в Такашахи 150 Юпитер, ни искусственная звезда ниже не вызывают энтузиазма. Куда деньги ухнули?
Не свежий обзор APM 152/1200 ED APOhttps://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/apm-152-1200-ed-apo/можно обратить внимание на фото Юпитера в сравнении.
На Астробине есть и с APM 140 f/7
Цитата: sey от 24 Окт 2021 [16:48:54]Не свежий обзор APM 152/1200 ED APOhttps://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-strumentali/apm-152-1200-ed-apo/можно обратить внимание на фото Юпитера в сравнении.А цвета то на Юпитер натянули в APM 152/1200. Обработка хоть одинаковая!? Здесь на астрофоруме в этот инструмент ну не прям так
Стекла экзотические , дорогие . Малыми партиями делать нерентабельно
Цитата: serega2007 от 24 Окт 2021 [15:41:53]Стекла экзотические , дорогие . Малыми партиями делать нерентабельноСергей, дабы не толочь воду в ступе, конкретное предложение:Партия (пробная) в 20 объктивов (можно и без оправ) - рентабельно? Нет, можно больше, но прототип необходим.Материалы: К8, Ф1 - не экзотика, есть?Система: Казакова https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157791.0.htmlСветосилу можно уменьшить на один шаг, скажем до 5.6Диаметр можно тоже варьировать, но не менее 110ммВыпущу готовые изделия¹ под брэндом ЛОМО.Ваше слово ¹ моно или бино
Дело не в годах и структурах, а в том, что белого нет, как такового.
цвета то на Юпитер натянули в APM 152/1200. Обработка хоть одинаковая!?
Пишут, что использовали Баадеровский SemiAPO фильтр для APM 152
Сережа,посмотри пожалуйста
.......Ну прямо реально на блюдечке. Если и от этого откажутся, сказав что нет возможности, то действительно менталитет
партия призм для Арматы или вертолетных прицелов. Другим наши заводы не будут заниматься в принципе.