Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Alexandr911]

Skywatcher  Evostar 150 ED

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,162040.0.html

[Shikardos]

Спасибо , ту ссылку уже читал , конкретного ничего не нашел , хотелось бы по подробнее ...

[leviathan]

Куда ещё подробнее ?

[А Южный]

https://www.cloudynights.com/topic/740751-evostar-150-ed-club/                                             Вот еще.

[А Южный]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,192662.0.html                                                  И еще.

[sky-man]

Обгажены все рефракторы на опыте ахромата и недоЕДешек. При этом Ньютоны стразу имеют звезды точками без комы и лучей.

У моего ахромата 1025 и точка не плоха кстати на 525нм, но тем не менее, это только гляделка
Расфокусировка до 2 колец:


Фокус:


Конечно изначально в 1025 такой точки нет, для этого сделала юстируется оправа:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,189115.msg5255956.html#msg5255956

Замечательная проделана работа!
Даже читать и то увлекательно, спасибо!))

Не за что. Приятно слышать.

[SAY]

Промежуточное кольцо подозрительно жирное и более яркое чем внешнее.

[sky-man]

Промежуточное кольцо подозрительно жирное и более яркое чем внешнее.

Очень маленький расфокус, буквально ещё чуть и сразу точка. На таком небольшом расфокусе юстировал так как там была самая большая чувствительность к подвижкам линзы, дальше расфокусировка и кольца тонкие. 

[Shikardos]

Спасибо всем за ссылки ! Особенно за последние 2 , очень информативно .

[Aleksandr62]

    Здравствуйте.   . Еще во времена позднего Союза мой приятель студентом попал на практику на КОМЗ. От туда правдами    неправдами привез с десяток ахроматов-склеек диаметром 60 и 50мм. Несколько штук оказались у меня.Собрал пару искателей и наземных гляделок с фокусными примерно 250-300мм. Один 60мм ахромат остался не у дел с фокусным 1055мм.Если быть точным то это его задний фокальный отрезок.Относительное 1 к 17.58. Из-за крупных габаритов получавшейся трубы при скромном диаметре интерес к обьективу пропал.В добавок уже были более апертурные инстументы.     
  Затем любопытство победило.Что может "супердудка"ахромат с таким малым относительным отверстием , .,  Скрутил из листа ватмана на бокситке трубу.Соорудил простенькую оправу обьектива из обрезка алл. трубы,линза-склейка фиксируется кольцами с двух сторон. Фокусер типа-труба в трубе на трении.Более точная фокусировка на самодельном винтовом,  из фотообьектива установленом на90*призме 1,25. Использую увеличения до 200 крат по Луне.Хроматизма не вижу. По звездам дифракционную картинку можно изучать без учебника.Хороши двойные,цвета звезд хорошо различимы. Юпитер -неровности в двух экваториальных полосах,потемнения на полюсах,                     
 намеки на еще две полосы. Сатурн четкое различение кольца- диск планеты.Темные провалы в ушах.Временами кажется намек на щель     
 Кассини,но это скорее игра воображения. Мозг знает, что что-то там должно быть и дорисовывает ожидаемую картинку.
   Вот такая неожиданно получилась "супердудка". Иногда балуюсь по Солнцу и Луне радуясь "спокойному"изображению столь трудно   
 достижимому на крупных телескопах.   
  Можно поерничать бросив шутливый лозунг - Все на длиннофокусные мелкоскопы! Назад в будущее! Смеюсь.














     

[leviathan]

Фото есть ?

[Алексей Николаевич.]

    Здравствуйте.   . Еще во времена позднего Союза мой приятель студентом попал на практику на КОМЗ. От туда правдами    неправдами привез с десяток ахроматов-склеек диаметром 60 и 50мм. Несколько штук оказались у меня.Собрал пару искателей и наземных гляделок с фокусными примерно 250-300мм. Один 60мм ахромат остался не у дел с фокусным 1055мм.Если быть точным то это его задний фокальный отрезок.Относительное 1 к 17.58. Из-за крупных габаритов получавшейся трубы при скромном диаметре интерес к обьективу пропал.В добавок уже были более апертурные инстументы.     
  Затем любопытство победило.Что может "супердудка"ахромат с таким малым относительным отверстием , .,  Скрутил из листа ватмана на бокситке трубу.Соорудил простенькую оправу обьектива из обрезка алл. трубы,линза-склейка фиксируется кольцами с двух сторон. Фокусер типа-труба в трубе на трении.Более точная фокусировка на самодельном винтовом,  из фотообьектива установленом на90*призме 1,25. Использую увеличения до 200 крат по Луне.Хроматизма не вижу. По звездам дифракционную картинку можно изучать без учебника.Хороши двойные,цвета звезд хорошо различимы. Юпитер -неровности в двух экваториальных полосах,потемнения на полюсах,                     
 намеки на еще две полосы. Сатурн четкое различение кольца- диск планеты.Темные провалы в ушах.Временами кажется намек на щель     
 Кассини,но это скорее игра воображения. Мозг знает, что что-то там должно быть и дорисовывает ожидаемую картинку.
   Вот такая неожиданно получилась "супердудка". Иногда балуюсь по Солнцу и Луне радуясь "спокойному"изображению столь трудно   
 достижимому на крупных телескопах.   
  Можно поерничать бросив шутливый лозунг - Все на длиннофокусные мелкоскопы! Назад в будущее! Смеюсь.   

Такой объектив - мечта моего детства...))
Именно длиннофокусный ахромат...
Да если там и сферичка хорошо исправлена,это почти апохромат,хоть и длинный!))
Купил бы такой,да с Китаем не хочется заморачиваться...))

[Aleksandr62]

     Сожелею но фото пока разместить не могу. Нет соединения комп- камера.Да и с "клавой"пока не на ты.печатаю как курица лапой. Раньше кроме как заголовки тем ничего не писал. Еще немного о телескопе. Вид классического рефрактора .Стоит 30мм искатель от "Мицара".Труба покрашена эмалью цвета слоновой кости.Бленда ,оправа обьектива,окулярная часть черного цвета.В прочем ничего необычного.
  Монтировка- простейший самопальный азимутал на шарикоподшипниках с винтами фиксаторами. Штатив -самодельная колонна.                                         

[SAY]

На программе диафрагмировал до 60 мм (хроматизм в 4 раза меньше) классический ахромат 120/1000 мм BK7_F2 с хромокоррекцией F_e_C.
В диапазоне 480...660 нм полиштрель 0,961, полоса пропускания со штрелем 0,8 на краях: 492,3...638,7 нм. По планетам такой "полу-АПО" безальтернативно сильно проиграет ахромату 120/1000 мм с полиштрелем 0,756 и очень скромненькой полосой пропускания.

[Алексей Николаевич.]

На программе диафрагмировал до 60 мм (хроматизм в 4 раза меньше) классический ахромат 120/1000 мм BK7_F2 с хромокоррекцией F_e_C.
В диапазоне 480...660 нм полиштрель 0,961, полоса пропускания со штрелем 0,8 на краях: 492,3...638,7 нм. По планетам такой "полу-АПО" безальтернативно сильно проиграет ахромату 120/1000 мм с полиштрелем 0,756 и очень скромненькой полосой пропускания.

Да оно то так, но тени предков стоят за спиной у тех,кто в небольшие длиннофокусные рефракторы смотрит...
60-80мм,это же был предел мечтаний многих знаменитых астрономов мира когда-то...
Душевность есть какая-то в этих малоапертурных телескопиках...
(Не игрушках пластиковых!)...
Не против я,конечно, АПО 250 мм...
Но даже имел бы такой,не выкинул бы тот МШР, Алькор, или другую подобную вещицу...

[Бондарь2]

да ладно

я Алькор, совершенно
спокойно отдал сыну знакомого

[Aleksandr62]

   Уважаемый  SAY! В своем рассказе о 60мм длинном ахромате я хотел сказать прежде всего опреимуществах большого фокуса в ахроматах
  равного диаметра. Подтверждение азбучных истин на практике. Думал что термин "супердудка" вряд ли кто-то воспримет серьезно.
 А тут сразу диаметр 120 против 60мм. Обух против трости. Даже супер-апо с таким диаметром не соперник ахро120/1000.   

[Alexandr911]

А тут сразу диаметр 120 против 60мм. Обух против трости.

не совсем, все-таки полиштрель 0,756 у 120 -это почти хлам "3-".

[Sergey Androsov]

Недавно возник вопрос: почему ни разу не задумался о наблюдениях Солнца? 

Поэтому решил купить солнечный фильтр, но какой?
Выбор из трёх вариантов:
1. Купить Баадеровскую плёнку - Astro Solar Safety Film и самому делать фильтр на объектив, цвет Солнца белый, цвет не привлекает, но дёшево.
2. Купить стеклянный фильтр для объектива Astrozap Full Aperture Glass Solar Filter for Tubes: 117-124 mm, цвет будет желтоватый натуральный.
3. Купить тоже стеклянный фильтр для объектива Orion Glass Solar Filter for Telescopes up to 117 mm (4.57") Diameter, дешевле почти в два раза номера 2, но будет в ноябре, цвет светила будет тоже желтый.

Желтый цвет нравится больше, но ...
Что лучше, стекло или плёнка?

[ВП]

Недавно возник вопрос: почему ни разу не задумался о наблюдениях Солнца? 
Поэтому решил купить солнечный фильтр, но какой?
....
Что лучше, стекло или плёнка?

Плёнка Baader foto + фильтр Solar continium + УФ/ИК.
Вот здесь еще почитайте: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=923