Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[ВП]

...на продажных сайтах пишут, что у него самый низкий хроматизм. Это действительно так или просто маркетинговый ход?

Здесь уже не раз приводилась эта таблица:

[SAY]

...на продажных сайтах пишут, что у него самый низкий хроматизм. Это действительно так или просто маркетинговый ход?

Здесь уже не раз приводилась эта таблица:

Эту хрень можно на гвоздик повесить в соответствующем месте. Применительно к дипам однозначно (кроме разных по цвету двойных).

[Blackbox7]

...на продажных сайтах пишут, что у него самый низкий хроматизм.

По ярким объектам - хроматит, будь здоров. С SemiAPO - меньше, но APO из него всё равно вы не сделаете. Не планетник это, от слова - совсем.
А вот дипы - это да. Большое поле, хорошая светосила. да и остывает сравнительно быстро.
ЗЫ. Имхо, особо юстировкой вы качественного скачка не добьётесь (разве что, если он к вам попал в хлам перебранный). Кому, астигматизм убрать можно, немного хроматическую и всё (опять же - имхо, извиняюсь).
Сам сначала стремился с такой трубой к совершенству (давно было ), потом докупил ещё ДОБ и теперь обоими доволен .
Каждой трубе - свой объект.

[TM307]

SW AC 150/750. ... И можно ли его навесить на AZ5?

АЗ-4 по хорошему 7 кг максимум может нести

AZ-5 считается слабее. Читал, что данная труба на AZ-4 создаёт проблемы при высоких углах. В идеале, вам надо что-то типа этого http://www.youtube.com/watch?v=rQpH7LkBoBA# .
Вот как она выглядит на AZ4.

Взято https://astroscope.ua/viewtopic.php?f=33&t=12281

[S.Abst]

...на продажных сайтах пишут, что у него самый низкий хроматизм. Это действительно так или просто маркетинговый ход?

Здесь уже не раз приводилась эта таблица:

Спасибо. Очень убедительно!

[S.Abst]

...на продажных сайтах пишут, что у него самый низкий хроматизм.

По ярким объектам - хроматит, будь здоров. С SemiAPO - меньше, но APO из него всё равно вы не сделаете. Не планетник это, от слова - совсем.
А вот дипы - это да. Большое поле, хорошая светосила. да и остывает сравнительно быстро.
ЗЫ. Имхо, особо юстировкой вы качественного скачка не добьётесь (разве что, если он к вам попал в хлам перебранный). Кому, астигматизм убрать можно, немного хроматическую и всё (опять же - имхо, извиняюсь).
Сам сначала стремился с такой трубой к совершенству (давно было ), потом докупил ещё ДОБ и теперь обоими доволен .
Каждой трубе - свой объект.

Вы почти меня отговорили от его покупки. Видимо правило "кроилово ведет к попадалову" работает и в космосе. Значит буду искать апохромат.

[AstroMustard]

Здесь уже не раз приводилась эта таблица:

Да, но многие ее упорно игнорируют.   

[S.Abst]

Здесь уже не раз приводилась эта таблица:

Да, но многие ее упорно игнорируют.   

Почему? Видимо есть причина?

[Denis Volodin]

Здесь уже не раз приводилась эта таблица:

Да, но многие ее упорно игнорируют.   

Почему? Видимо есть причина?

В таблице не хватает данных по стоимости владения (труба и окуляры+монтировка+пространство размещения и так далее) прибором с нужной по таблице характеристикой. Отсюда и игнорирование:-).

[Alexandr911]

Почему? Видимо есть причина?

Главная причина это то, что в среднестатистическом шкафу и в машине на заднем кресле труба больше 1,2м всё равно не помещается. А вторая причина, что у всех разный порог восприятия вторичного хроматизма

[Blackbox7]

Главная причина это то, что в среднестатистическом шкафу и в машине на заднем кресле труба больше 1,2м всё равно не помещается. А вторая причина, что у всех разный порог восприятия вторичного хроматизма

Вот это всё действительно в тему. Все новички почему-то ищут универсального решения, а такого нет, к сожалению. Я бы себе ещё ШК хороший прикупил, но жаба .

[AWO]

Порекомендуйте пожалуйста хорошие, проверенные модели АПО трилетов, а то кроме SW espit ничего мне не известно. 80-150мм интересуют.

[leviathan]

Визуал, астрофото ?

[AWO]

Визуал, астрофото ?

И то и то хорошо бы. Вообще планировал осваивать фото. Для визуала доб, но бывает, когда хочется просто кинуть в машину небольшой телескоп и немного повизуалить, а доб собирать лень. Так что фото + визуал для случаев небольших поездок без доба.

[leviathan]

Для визуала триплет такой апертуры избыточен: долго остывает. Дублет на флюорите выигрышнее.
Для астрофото конечно да, ровное поле и хромокоррекция триплета предпочтительнее.

В любом случае без знания бюджета сложно что-то советовать. От китайских триплетов до Астрофизикса или Цейсс Орто АПО.

[serega2007]

   А где вообще встречается об. на флюарите , за исключением фотооб"ективов ?

[leviathan]

Агема, Такахаши и т.д.

[AWO]

без знания бюджета

пока сложно сказать, но точно хотелось бы поместиться в 250000. Мне лучше будет взять поменьше апертуру, чем экономить на качестве и производителе. Такой подход.

[serega2007]

   Да нет . Интересует сколько примерно их у Народа ? Стоит ли вообще упоминать о них ?

[leviathan]

без знания бюджета

пока сложно сказать, но точно хотелось бы поместиться в 250000. Мне лучше будет взять поменьше апертуру, чем экономить на качестве и производителе. Такой подход.

Если 250 тыс. это не доллары или евро, то стоит поискать б.у. ТЕС-140 - будет хороший компромисс между визуалом и астрофото. Это как-раз таки если не экономить на производителе, а брать гарантированный вариант.
В противном случае какой-нибудь китаец 150мм на FPL-53 или хуже.

   Да нет . Интересует сколько примерно их у Народа ? Стоит ли вообще упоминать о них ?

Не знаю сколько, был тут вроде клуб тех кому за 18 владельцев АПО 150мм и выше. Больше десятка участников точно было.