Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[SAY]

Для тех кто в танке - 4" дублет 1:11 на FPL51/FK61/FCD1 с простым стеклом в качестве планетника будет пожалуй поинтереснее 4" дублета 1:9 на FPL53 и простом стекле, кроме длины трубы естественно.

[leviathan]

Мой в сложенном состоянии как-раз 80-81см делает. Наверное кейс для 130-ки ТС и возьму.

А если так?

Хмм, заманчивый вариант ! Ещё и кейс толстый, есть место для диагонали и кучи всего прочего.

[VVSFalcon]

от там и написали, есть деньга -взяли бы 150 ед от св или есприт...городить из мусора поляну и тратить деньгу -да флаг вам в руки...

У Вас русский не родной, что-ли? Хочется и беру, это не синонимы. 150ED имеет смысл для визуала, т.к он будет заметно лучше 5" и по планетам и по дипскаю. Мелкий Эсприт имеет смысл для фото, в первую очередь из-за светосилы. А, так-то да, Esprit150 было-бы неплохо и универсально. Только у него и цена соответствующая, и потребуется, в моём случае, апгрейд монтировки. Сетап получается малоподъёмным и по цене и по массогабаритным показателям. Ну и мелкий недостаток - целевая функция "пока снимаешь - визуалишь". Вариант  150 + 125 вполне вписывается в эти требования, 125+80/100 -тоже, только роль 125-го меняется. А вот этот 110мм - ну хочется в руках покрутить, но в "концепцию" не вписывается. Но, хочется. Ведь прямо же написал "купить-то могу хоть сейчас, но, что с ним потом делать, даже если очень удачный экземпляр попадётся".

[VVSFalcon]

Для тех кто в танке - 4" дублет 1:11 на FPL51/FK61/FCD1 с простым стеклом в качестве планетника будет пожалуй поинтереснее 4" дублета 1:9 на FPL53 и простом стекле, кроме длины трубы естественно.

Так сразу же и написал  А то всё SW100ED, FPL53 . . . 

[Гедеван Александрович]

Коллеги, подскажите, как можно отрегулировать фокусер на SkyWatcher 102/1000 трубе рефрактора? Фокусер реечный 2", имеет люфт в тот момент, когда начинаешь вращать ручку фокусировки. Трубка сразу гульнет то вверх немного если на выдвиг, то наоборот вниз если на вдвиг. Прижим винтом сверху не помогает.
Понимаю, что надо бы менять фокусер, но пока хочу услышать более бюджетное решение

[ВП]

Коллеги, подскажите, как можно отрегулировать фокусер на SkyWatcher 102/1000 трубе рефрактора?

Попробуйте отрегулировать прижим маленькими винтиками под шестигранник.

[stern]

4" дублет 1:11 на FPL51/FK61/FCD1 с простым стеклом в качестве планетника будет пожалуй поинтереснее 4" дублета 1:9 на FPL53 и простом стекле

Уважаемый SAY, Вы часто делаете оценочные расчеты. Не могли бы Вы рассчитать, как по сравнению с этим 4" дублетом 1:9 на FPL53 будет дублет от Такахаши 4" 1:7.4 на флюорите?

Вы уже упоминали, что для визуала совершенно достаточно 1:9 на FPL53. Но интересно именно будет ли по сравнению с ним более быстрый дублет 1:7.4 на флюорите лучше или хуже по корекции?

[Alex90900]

Коллеги, подскажите, как можно отрегулировать фокусер на SkyWatcher 102/1000 трубе рефрактора? Фокусер реечный 2", имеет люфт в тот момент, когда начинаешь вращать ручку фокусировки. Трубка сразу гульнет то вверх немного если на выдвиг, то наоборот вниз если на вдвиг. Прижим винтом сверху не помогает.
Понимаю, что надо бы менять фокусер, но пока хочу услышать более бюджетное решение

Рейку св нужно наоборот полностью отпустить. Тогда не будет шифта при перефокусировке. Если затянете болтик, люфт уменьшится но шифт останется

[SAY]

4" дублет 1:11 на FPL51/FK61/FCD1 с простым стеклом в качестве планетника будет пожалуй поинтереснее 4" дублета 1:9 на FPL53 и простом стекле

Уважаемый SAY, Вы часто делаете оценочные расчеты. Не могли бы Вы рассчитать, как по сравнению с этим 4" дублетом 1:9 на FPL53 будет дублет от Такахаши 4" 1:7.4 на флюорите?

Для того чтобы посчитать следует знать марку второго стекла. В синтовском 100ED это шоттовский крон N-K5, сейчас возможно заменили на китайский аналог.
На вскидку могу сказать, что при апертуре 4" флюорит с лантановым кроном типа шоттовского N-LAK8 даст отличную хромокоррекцию, с простым кроном несколько хуже. Что касается полиштреля, то он в определённой степени зависит ещё от вида коррекции: под визуал или под астрофото. Для последнего важна полоса пропускания в первую очередь в коротковолновом диапазоне - как результат будет некоторое снижение полиштреля в визуальном диапазоне например 480...656 нм. Насколько мне известно, Такахаши "тяготеет" к астрографам.

Вы уже упоминали, что для визуала совершенно достаточно 1:9 на FPL53. Но интересно именно будет ли по сравнению с ним более быстрый дублет 1:7.4 на флюорите лучше или хуже по корекции?

Для визуала достаточно 1:9 на FPL51.
В отличие от FPL53 флюорит даже с простым кроном в дублете даёт коррекцию Z типа. В длинноволновом диапазоне такая коррекция даёт преимущество перед U типом в ED дублетах.

[stern]

Благодарю!

[canopus777]

Привет , как думаете, монтаж какой-то или правда?

https://youtu.be/9S5jy-BKAM0?t=29

У чела 80мм труба-рефрактор. 400мм фокуса по виду трубы. Окуляр 12,5мм. Больше не видно. 32х)). Ну допустим, Барлоу 3х там ещё. 96х. Ну зум на камере ещё, ну что-то у меня большие сомнения, что при таких смешных увеличениях так видно классно... Тем более в 80мм.

[ВП]

Привет , как думаете, монтаж какой-то или правда?
https://youtu.be/9S5jy-BKAM0?t=29

Похоже на правду... А что такого особенного там видно?

[serega2007]

   А что смущает ?

[canopus777]

Привет , как думаете, монтаж какой-то или правда?
https://youtu.be/9S5jy-BKAM0?t=29

Похоже на правду... А что такого особенного там видно?

Я видел лишь одно такое прямое видео Сатурна лучше. Но там огромный рефлектор 600мм. А тут короткофокусная пукалка 80/400 и вживую картинка супер! И хроматики нет вообще. Ещё и в городе смотрит в условиях засветки и тд. Если у вас есть лучше или также, покажите пожалуйcта?

Когда я наблюдал Сатурн в свой 70мм рефрактор, я видел малюсенькую самбрерку. На увеличении 200х. Хуже этого и меньше в сто раз)).

[serega2007]

картинка супер!

   Пилимень , а не Сатурн .

[canopus777]

картинка супер!

   Пилимень , а не Сатурн .

Покажите что у вас есть?? Только не слайдсклейку из Фотошопа или Корела . Живое видео вида в окуляр. С входом в него и выходом.

[canopus777]

Купил я трубу MEADE Infinity 102 мм . Завтра заберу. Тоже короткофокусник). Страшно подумать, что же я тогда увижу в него! Наверное сатуриан!))

К сожалению я сам разоблачил это видео.... Подтасовка...

Камера ловит фокус выходя из окуляра, он плавает по бокам, но пропадающий Сатурн в окуляре при этом такой же чёткий как и был(((.

[TM307]

Купил я трубу MEADE Infinity 102 мм . Завтра заберу. Тоже короткофокусник). Страшно подумать, что же я тогда увижу в него! Наверное сатуриан!))

При проверке особое внимание из аксессуаров уделите призме, попадается брак (возможно двоение картинки, читал).

[ВП]

Купил я трубу MEADE Infinity 102 мм  . Завтра заберу. Тоже короткофокусник). Страшно подумать, что же я тогда увижу в него! Наверное сатуриан!))

С этим вопросом к коллегам, любящим свехувеличения. Но там про АПО, а у Вас ахро, так что с сатурианами пролетаете.

[canopus777]

Забрал трубу . Телескоп MEADE Infinity 102 мм. Первое впечатление- огромная линза входная зелёная . Огромная бленда!!! Телескоп с треногой сделан из пенопласта... Очень лёгкий.

Посмотрел в окуляры комплектные на окна вдали в контровом свете.. Никакой разницы в сравнении с моим сферическим рефлектором 130/650, рефрактором 70мм Синта или катадиоптриком Вебер я, честно говоря, сходу не увидел. Также в принципе хорошо и всё))

Завтра уже конкретно буду разбираться и сделаю фото-видео обзор .