Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[VD]

Не знаю как этот триплетик на просвет желтит или нет так же как 125- Аполар, но если говорить про эстетический внешний вид в сравнении с 125- Аполаром. Одно могу сказать, что Аполар даже в руки страшно брать после такой трубы 115 мм триплета, этот сделан на голову а может и на две выше.. 

За сколько уж месяцев - первая правильная мысль.   Поставил  А-лю  плюс!

[Астролюбитель]

https://www.astronomics.com/explore-scientific-es127-127mm-refractor-telescope_p17670.aspx


Вопросы:

1) Сколько будет стоить тут?

2) Тоже самое, что и Deep Sky, Meade....

[Астролюбитель]

Не знаю как этот триплетик на просвет желтит или нет так же как 125- Аполар

Это уже диагноз...

Не слышал, что бы кто то жаловался про желтизну в 110/770, вообщем спите спокойно. Да и потом   в них разная оптика.  Если мне не верите, нет ничего проще проверить самому, покупаете Аполар, затем вынимаете диагональное зеркало и смотрите на просвет. 

[Дядя Лёша]

Не знаю как этот триплетик на просвет желтит или нет так же как 125- Аполар,

Вам уже неоднократно советовали не употреблять просроченных продуктов и "левых" напитков. В этом случае с цветовосприятием будет всё в порядке!

но если говорить про эстетический внешний вид в сравнении с 125- Аполаром. Одно могу сказать, что Аполар даже в руки страшно брать после такой трубы 115 мм триплета, этот сделан на голову а может и на две выше.. 

Кому-то телескоп нужен для любования красотами звёздного неба, а кому-то для любования самим телескопом. В первом случае Аполар-125 "скушает Левенгука" не поперхнувшись, а во втором - можно купить трубу и красивее, даже без оптики.

Не слышал, что бы кто то жаловался про желтизну в 110/770, вообщем спите спокойно.

Так на "желтизну" Аполара , кроме Вас, тоже никто не  жаловался.

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Я смотрю, обсуждение совсем уже убежало от телескопов до колкостей в адрес друг друга. Давайте все же поближе к телескопам, а не с обсуждению личностей. Тему почистил.

[Дядя Лёша]

Дядя Лёша вместе с Астролюбителем отличный цирковой тандем.

Боже, упаси!  А вот астроляпы уважаемого Астролюбителя, действительно бездонный кладезь для поэтического вдохновения! Его заявления, как -то - "сначала нужно вывести кому на автоколлимационной скамье" можно отнести только к хроническому непониманию устройства телескопа и неумению его обслуживать. Как видно их отчёта по 120 мм апохромату "Левенгук", кома разъюстировки и заметная сферическая аберрация не обошли этот прибор  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100503.msg2127929.html#msg2127929.  Правда стоит отметить, что наличие комы децентровки у Аполара не является какой-то неустранимой проблемой для его владельца. Данная аберрация может быть устранена самим любителем  и в домашних условиях. Как обстоит с этим дело у апохроматов Левенгук, сказать сложно.

[Астролюбитель]

Дядя Лёша вместе с Астролюбителем отличный цирковой тандем.

Боже, упаси!  А вот астроляпы уважаемого Астролюбителя, действительно бездонный кладезь для поэтического вдохновения! Его заявления, как -то - "сначала нужно вывести кому на автоколлимационной скамье" можно отнести только к хроническому непониманию устройства телескопа и неумению его обслуживать.

Тогда от чего вы свой А-р обслуживать самостоятельно не решились  а доверили такую процедуру Олегу? Хотел бы я видеть глаза начинающего любителя астрономии, когда он начнет выводить фирменную комку в его Аполаре...   

[Дядя Лёша]

Тогда от чего вы свой А-р обслуживать самостоятельно не решились  а доверили такую процедуру Олегу?

Потроллить опять захотелось или понимать прочитанное невмоготу?   Цитирую из отчёта по Аполару  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78889.msg1352559.html#msg1352559  -"3. Небольшая кома разъюстировки, отмеченная в начале данного отчёта, наблюдаемого  влияния на качество изображения не оказывает. Примечание. Вывод по пункту 3 был подтверждён специалистами МО АГО Олегом Санкиным и Владимиром Суворовым при стендовом исследовании телескопа."  То есть телескоп был привезён в подвал не для юстировки, а для констатации его состояния.

[Владимир ARS]

Воистину, без практики и не такое привидится
Аполар не желтит, проверено. Некоторые НПзшные окуляры да, но не Аполар

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Коллеги, Вас же предупредили уже Тему почистил, будут посты не по теме - будут штрафы!

[Дядя Лёша]

Не знаю как этот триплетик на просвет желтит или нет так же как 125- Аполар, но если говорить про эстетический внешний вид в сравнении с 125- Аполаром

Наконец-то фирма "Левенгук" наладила выпуск апохроматов  для настоящих Астролюбителей    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100503.msg2127929.html#msg2127929. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2450624.html#msg2450624  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg2450885.html#msg2450885 . 

  Одно могу сказать, что Аполар даже в руки страшно брать после такой трубы 115 мм триплета,

  Правильно , не берите Аполар он для наблюдений , а не для "эстетического вида".

[мужик]

Приветствую, уважаемые форумчане! Интересно послушать опыт эксплуатации SW 150/750.Так ли он плох как о нём говорят? Громаден ли хроматизм?
Интерисует как дипскайная гляделка. Привлекает контраст рефракторов и черный фон неба. Также неприхотливость эксплуатации. Заметен ли будет выиграш по дипам по сравнению с sw 1201?
Интересно мнение владельцев, а не диванных теоретиков.
С уважением, Руслан.

[Rakhamon]

Интересно послушать опыт эксплуатации SW 150/750.Так ли он плох как о нём говорят? Громаден ли хроматизм?

Я не смог в него смотреть. Запредельный хроматизм, сама схема дублета-ахромата F/5 и, возможно, не шибко качественная оптика в сумме дают неприятную картинку по полю даже при наблюдении дипская.

[Vavanzer]

Приветствую, уважаемые форумчане! Интересно послушать опыт эксплуатации SW 150/750.Так ли он плох как о нём говорят? Громаден ли хроматизм?

   Берите Дипскаевский  Пецваль 152/760.. И хроматизму меньше намного и поле большое и ровное...

[gervladger]

Кто-нибудь знает что про трубу BRESSER Messier AR-152S  ?

[Алексей Юдин]

Та же Джиньхуа.

[gervladger]

Та же Джиньхуа.

Куды не посмотришь - везде они

[Алексей Юдин]

Так это вообще расхожая иллюзия, что есть выбор. На деле большинство инструментов сделаны на нескольких китайских заводов, а бренды - тысячи их - надо просто фильтровать!

[VD]

Приветствую, уважаемые форумчане! Интересно послушать опыт эксплуатации SW 150/750.Так ли он плох как о нём говорят? Громаден ли хроматизм?

   Берите Дипскаевский  Пецваль 152/760.. И хроматизму меньше намного и поле большое и ровное...

Если комы нет,  сферической нет,  тогда лучше.   А SW150/750  намного легче и компактнее.  Хроматизм у Пецваля на 1/3 меньше и поле ровнее.

[gervladger]

1) Где лучше всего купить Пецваль? 2) Как ведёт себя sw120 ed по планетам?