ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: SAY от 08 Сен 2017 [14:19:05]Фриндж Киллер практически никак не влияет на полиштрель ахроматафриндж убирает фиолет ненужный, делая картину более эстетичной, про полиштрель никто не писал...
Фриндж Киллер практически никак не влияет на полиштрель ахромата
Цитата: SAY от 08 Сен 2017 [14:19:05]Что характерно, на сайте американской Астро-Физикс (astro-physics.com) в разделе баадеровских аксессуаров Фриндж Киллер исчез из списка предлагаемых.астрофизики -обычные барыги, продающие дороже того же телескоп-експресс...
Что характерно, на сайте американской Астро-Физикс (astro-physics.com) в разделе баадеровских аксессуаров Фриндж Киллер исчез из списка предлагаемых.
Желаете проверить по хроматизму?
Цитата: SAY от 08 Сен 2017 [15:49:55]Желаете проверить по хроматизму?давно уже проверил, в Ваших советах не нуждаюсь...
Фриндж Киллер практически никак не влияет на полиштрель ахромата. Не сопоставимо более дешёвый тот же баадеровский не плотный жёлтый светофильтр (пропускание на память 95%) полиштрель приподнимет, поскольку уже где-то с 500 нм начинает резко заваливать более коротковолновый диапазон (0,93 на 525 нм; 0,87 на 500 нм; 0,8 на 495 нм; 0,1 на 475 нм).
Он раньше кричал с пеной у рта ,что его рефрактор ахромат 120 омни круче крутого и типа какой-то там 100ед и рядом не стоял, клоунада, но видимо модераторы любят хамов- фантастов и не банят, так что смиритесь форумчане...
Цитата: Павел Кириленко от 07 Сен 2017 [19:05:16]Хроматизм у этого телескопа заметенфильтр семи-апо решит проблему -что тут думать-то...по флатенерам пробовать надо...есть интересный от рикарди 82мм флатенер 0,75Х-триплет на ФК-61, но для 80мм это конечно перебор...Вам можно от св 0,85Х для 80ЕД порекомендовать..
Хроматизм у этого телескопа заметен
При случае сравню с фринж по Луне.
Олег Санкин имел честь проверить в лабораторных условиях 100 ed от известного производителя Sky Warcher, так вот по хроматизму китайский полуапо провалил тест и проиграл Новосибирскому 100 Аполару.
Цитата: Астролюбитель от 08 Сен 2017 [17:26:23]Олег Санкин имел честь проверить в лабораторных условиях 100 ed от известного производителя Sky Warcher, так вот по хроматизму китайский полуапо провалил тест и проиграл Новосибирскому 100 Аполару. Если "золотая" сотка (с вероятным крон-флинтом первым стеклом типа охаровского NSL36 - есть китайский аналог), то вполне возможно с оговоркой, что "провалил" - слишком громко сказано. Предположу, что в ней хромо коррекция на длинных волнах похуже, чем на коротких, при этом диаметр диска Эри по определению на длинных больше, чем на коротких. У самого "золотая" сотка, на 470 нм всё ОК: чёткая диф. картинка как в зелёном при фокусировке в белом. На 630 нм диф. картинка само собой, но чёткость поменьше. С кроном в чёрно-белой трубе (шоттовский NK5 в частности) хромокоррекция лучше, но поверхности круче (в плане сферохроматизма).
Я не помню какая у него труба золотая или синяя? Но не черно белая точно.
http://www.skywatcher.com/product/esprit-150ed-apo-triplet/
Не дай бог забанят Andrey Star! Меня так радуют его опусы!Меня всего три вещи расстроят:1) Его бан.2) Если он посмотрит в нормальный, апертуристый телескоп.3) Если он купит хоть какой-нибудь телескоп.