Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[SAY]

Фриндж Киллер практически никак не влияет на полиштрель ахромата

фриндж убирает фиолет ненужный, делая картину более эстетичной, про полиштрель никто не писал...

Так дешёвенький не плотный жёлтый светофильтр (в зелёном, жёлтом, оранжевом и основном красном в визуале работает как и фриндж) фиолет ещё сильнее подавляет.

Что характерно, на сайте американской Астро-Физикс (astro-physics.com) в разделе баадеровских аксессуаров Фриндж Киллер исчез из списка предлагаемых.

астрофизики -обычные барыги, продающие дороже того же телескоп-експресс...

К этим "барыгам", которые открыли эру брендовых АПО, многомесячная очередь за апохроматами выстраивалась. Эталон качества.
МИД пыталась что-то противопоставить в дешёвом сегменте в виде дублетов 1:9 127/152/178 мм на ФПЛ51, но потом вынуждена была отказаться от этой затеи (производство в Китае).
Вы серьёзно полагаете, что телескоп-экспресс ЕД-рефракторы гарантированного качества продаёт? Да этому продавцу китайского ширпотреба до Астро-Физикс как СССР до коммунизма.  Даже если с проверкой по качеству у этой немчуры дороже закажете, то гарантии абсолютно никакой.

Сами выше, того не предполагая, доказали, что ваш экземпляр Эквинокса - серая китайская посредственность, требующая дополнительных оптических устройств для повышения качества. Желаете проверить по хроматизму? Наипростейший рецепт выше я уже предлагал: купите 3 ярких светодиода, а именно: белый (полихромный), 470 нм и 660 нм (проверить ваш полу-АПО на вшивость). Из пальчикового канцелярского клея (не узкого) сделайте с ними искусственную звезду (элементарно, не забудьте гасящие сопротивления поставить!). Сфокусируйтесь на белом и посмотрите что будет на других (без перефокусировки). Расстояние до ИЗ в 20 м вполне достаточно для 120 мм.
Если решитесь,что весьма сомнительно, то в присутствии независимого эксперта - для "чистоты" эксперимента так сказать. Как показала действительность, лично к вам никакого доверия.

[Andrey Star]

Желаете проверить по хроматизму?

давно уже проверил, в Ваших советах не нуждаюсь...

[SAY]

Желаете проверить по хроматизму?

давно уже проверил, в Ваших советах не нуждаюсь...

Так и оставайтесь со своим недо полу-апо.

ПС. И уберите наконец идиотскую подпись. ЕД-дублет 120/2100 мм на ФПЛ51 несопоставимо интереснее (в визуале) и дешевле вашего полу-апо Эквинокс.

[g.a.s.82]

Да зачем все это, Рор сказал: "супер-апо!",- значит так оно и есть.

[Stass]

Он раньше кричал с пеной у рта ,что его рефрактор ахромат 120 омни круче крутого и типа какой-то там 100ед и рядом не стоял,  клоунада, но видимо модераторы любят хамов- фантастов и не банят, так что смиритесь форумчане...

[Старый]

Фриндж Киллер практически никак не влияет на полиштрель ахромата. Не сопоставимо более дешёвый тот же баадеровский не плотный жёлтый светофильтр (пропускание на память 95%) полиштрель приподнимет, поскольку уже где-то с 500 нм начинает резко заваливать более коротковолновый диапазон (0,93 на 525 нм; 0,87 на 500 нм; 0,8 на 495 нм; 0,1 на 475 нм).

Баадеровского жёлтого нет, ест НПЗ.
При случае сравню с фринж по Луне.
P.S. Погоды у нас нет.
Вчера ночью минут на двадцать просветы появились - повезло.

[Шмидт Кассегрен]

Желаете проверить по хроматизму?

давно уже проверил, в Ваших советах не нуждаюсь...

Андрей, зачем вы грубите старшим товарищам и тем более человеку который лучше вас разбирается в вопросе? Потом вам уже чуть ли не половина форума сказала, что ваш телескоп не является супер апо а вы как баран упираетесь и гнете свое.
 Уважаемый Олег Санкин имел честь проверить в лабораторных  условиях 100 ed от известного производителя Sky Warcher, так вот по хроматизму китайский  полуапо провалил тест и проиграл Новосибирскому 100 Аполару. Сотка ЕД всегда считалась лучше чем их же стодвадцатка. Рекомендую изменить подпись на правдивую и не выглядеть форумным клоуном. 

[Шмидт Кассегрен]

Он раньше кричал с пеной у рта ,что его рефрактор ахромат 120 омни круче крутого и типа какой-то там 100ед и рядом не стоял,  клоунада, но видимо модераторы любят хамов- фантастов и не банят, так что смиритесь форумчане...

Стас,

не заводись, обсуждаемый персонаж заигрался на публику, со временем народ перестанет реагировать и возможно, что  за его фантазерские рассказы-небылицы модераторы раздела начнут наказывать банами.  Обидно, что кто то и поверит во все эти 810х...

[Yuri P.]

некоторым ничего не доказать потому что по их мнению:

[Павел Кириленко]

Хроматизм у этого телескопа заметен

фильтр семи-апо решит проблему -что тут думать-то...по флатенерам пробовать надо...есть интересный от рикарди 82мм флатенер 0,75Х-триплет на ФК-61, но для 80мм это конечно перебор...Вам можно от св 0,85Х для 80ЕД порекомендовать..

Для астрофотографии фильтр это точно не вариант. Относительно визуальных наблюдений тут можно о чем-то спорить, но для астрофотографии по-хорошему надо даже из большинства камер "родной" ИК-фильтр демонтировать.

[Andrey Star]

При случае сравню с фринж по Луне.

был желтый #12 по луне рулит -повышает контраст, по планетам -юп и сатурн -выделяет пояса, но остальные детали -фестоны, илюминаторы видно хуже, продал...для ахроматов весьма полезен, но семи-апо гораздо лучше...

[SAY]

Олег Санкин имел честь проверить в лабораторных  условиях 100 ed от известного производителя Sky Warcher, так вот по хроматизму китайский  полуапо провалил тест и проиграл Новосибирскому 100 Аполару.

Если "золотая" сотка (с вероятным крон-флинтом первым стеклом типа охаровского NSL36 - есть китайский аналог), то вполне возможно с оговоркой, что "провалил" - слишком громко сказано. Предположу, что в ней хромо коррекция на длинных волнах похуже, чем на коротких, при этом диаметр диска Эри по определению на длинных больше, чем на коротких. У самого "золотая" сотка, на 470 нм всё ОК: чёткая диф. картинка как в зелёном при фокусировке в белом. На 630 нм диф. картинка само собой, но чёткость поменьше.
С кроном в чёрно-белой трубе (шоттовский NK5 в частности) хромокоррекция лучше, но поверхности круче (в плане сферохроматизма).

[Шмидт Кассегрен]

Олег Санкин имел честь проверить в лабораторных  условиях 100 ed от известного производителя Sky Warcher, так вот по хроматизму китайский  полуапо провалил тест и проиграл Новосибирскому 100 Аполару.

Если "золотая" сотка (с вероятным крон-флинтом первым стеклом типа охаровского NSL36 - есть китайский аналог), то вполне возможно с оговоркой, что "провалил" - слишком громко сказано. Предположу, что в ней хромо коррекция на длинных волнах похуже, чем на коротких, при этом диаметр диска Эри по определению на длинных больше, чем на коротких. У самого "золотая" сотка, на 470 нм всё ОК: чёткая диф. картинка как в зелёном при фокусировке в белом. На 630 нм диф. картинка само собой, но чёткость поменьше.
С кроном в чёрно-белой трубе (шоттовский NK5 в частности) хромокоррекция лучше, но поверхности круче (в плане сферохроматизма).

Я не помню какая у него труба золотая или синяя? Но не черно белая точно. 100-Аполар показал себя намного лучше.

Скажи лучше, не изучал еще:  http://www.skywatcher.com/product/esprit-150ed-apo-triplet/

[SAY]

Я не помню какая у него труба золотая или синяя? Но не черно белая точно.

У китайцев 100ЕД были белая, золотая и чёрно-белая. В древности может и синяя была, но это уже мало интересно.

http://www.skywatcher.com/product/esprit-150ed-apo-triplet/

Астрографы ни разу не интересуют.

[Rain Dog]

Не дай бог забанят Andrey Star!
Меня так радуют его опусы!
Меня всего три вещи расстроят:
1) Его бан.
2) Если он посмотрит в нормальный, апертуристый телескоп.
3) Если он купит хоть какой-нибудь телескоп.

[ROVIAN]

Не дай бог забанят Andrey Star!
Меня так радуют его опусы!
Меня всего три вещи расстроят:
1) Его бан.
2) Если он посмотрит в нормальный, апертуристый телескоп.
3) Если он купит хоть какой-нибудь телескоп.

[Шмидт Кассегрен]

Не дай бог забанят Andrey Star!
Меня так радуют его опусы!
Меня всего три вещи расстроят:
1) Его бан.
2) Если он посмотрит в нормальный, апертуристый телескоп.
3) Если он купит хоть какой-нибудь телескоп.

 

[serega2007]

    Олег ! Приходите на салют .
    Будет столько звезд , сколько ни в один телескоп не видно .
    Мы встречаемся у Кремля , часа в четыре .

[leviathan]

Не дай бог забанят Andrey Star!
Меня так радуют его опусы!
Меня всего три вещи расстроят:
1) Его бан.
2) Если он посмотрит в нормальный, апертуристый телескоп.
3) Если он купит хоть какой-нибудь телескоп.

4) Если он начнёт наблюдать на увеличениях ниже 810х.

[Грин]

5. Если у него отберут карты таро и обзовут астрономом.